Здравствуйте, уважаемые читатели блога сайт. Сегодня я хочу поговорить про форматы растровой графики, которые было уместно применять для картинок выводимых на сайте, да и вообще.

Мы рассмотрим Gif, который популярен сейчас именно из-за поддержки им гиф анимации, Jpg, который очень хорошо подходит для вставки полноцветных фотографий и, конечно же, Png, который позволяет создавать картинки с прозрачным фоном и может служить отличной заменой упомянутых ранее форматов. Так же можете почитать про наполовину графический, а наполовину текстовый .

Все они активно используются в , но тонкость заключается в том, чтобы выбрать оптимальный формат для каждого конкретного случая, чтобы и качество изображения не пострадало, и его вес был бы минимальным. Саму графику я советую брать с бесплатных сервисов на подобии и других подобных, чтобы потом не было бы проблем с нарушением авторского права.

Растровая графика для веба в лице Гиф, Джейпег и Пнг

Сейчас очень трудно представить и отдельных веб-страниц совсем без наличия на них каких-либо фотографий, значков или картинок. Кстати, первым браузером, который мог показывать графику, стал Mosaic (мозаика), появившийся практически одновременно с появлением .

Причем, как я уже упомянул выше, для добавления на сайт подойдут не все форматы изображений, а только определенные, максимально под это заточенные — Gif, Png и Jpg . В зависимости от типа картинки, которую вы хотите добавить на веб страницу, вам и нужно будет выбирать один из упомянутых форматов, которые, в свою очередь, относятся к так называемой растровой графике.

Сама по себе она подразумевает, что изображение на бумаге или мониторе будет формироваться из так называемых единичных элементов называемых пикселями (точек цветов). Все картинки любого формата, относящегося к растровой графике, обладают некоторыми свойствами.

Размер картинки у них определяется таким понятием, как разрешение , которое представляет из себя по горизонтали и вертикали, например, 300 на 200. Иногда, правда, говорят об общем количестве пикселей в картинке, например, производители фотоаппаратов (12 Мега пикселей и т.п.).

Применительно к вебу, физический размер растровой картинки может существенно зависеть от величины пикселя (зерна экрана) того устройства, на котором пользователь осуществляет просмотр веб страницы. Изображения так же характеризуются таким понятием, как количество цветов используемых в нем. Например, для Gif используется всего лишь 256 цветов, которые задаются в одном байте информации.

Ну, и кроме этого в этих форматах могут использоваться различные цветовые модели , при помощи которых формируются все возможные оттенки. Когда мы рассматривали с вами написание , то там довольно подробно рассмотрели принципы формирования модели RGB.

Одним из основных недостатков растровой графики является большой размер результирующих картинок, даже в форматах Gif, Png и Jpg, которые используется в вебе. Естественно, что для уменьшения результирующих изображений используются различные алгоритмы сжатия , которые работают как с ухудшением качества (сжатие с потерями), так и без оного.

Все это очень похоже на принципы работы алгоритмов сжатия аудио — MP3 сжимает с потерями, причем, в первую очередь удаляются всякие переходы, которые скорее всего не будут восприниматься ухом человека. Такой аналогией в мире растровой графики может служить формат Jpg , сжатие информации в котором осуществляется с потерями . При этом учитываются возможности визуального восприятия человека и, в первую очередь, удаляются те детали, которые будут особо и не заметны.

Но существуют и алгоритмы сжатия картинок без потерь — BMP, Gif и Png. BMP чаще всего представляет из себя не сжатое изображение, а вот Gif и Png сжимаются без потерь за счет удаления повторяющейся и избыточной информации (получается что-то на вроде архивирования, но учитывающего особенности растровой графики).

Существует множество графических редакторов, которые умеют работать с растровой графикой (например, все тот же фотошоп или его ), но для следует использовать ориентированные именно на это редакторы, ибо только тогда вы сможете получить максимально оптимизированные картинки, которые затем не будут создавать излишней нагрузки на сервер вашего хостинга при их загрузке в браузеры пользователей.

Формат Gif — элементы дизайна и анимация для сайта

На данный момент практически все браузеры поддерживают три основных формата растровой графики используемых для веба — Gif, Png и Jpg. Исторически первым появился Гиф и именно с помощью него в первых браузерах можно было добавлять и отображать картинки и медийную информацию, которая в первую очередь выражалась в так называемой Гиф анимации.

Аббревиатура Gif расшифровывается, как Graphics Interchange Format — формат графического обмена. Произносится как гиф , но разработчики стандарта считали, что правильно его называть джиф, но прижилось другое название в русской интерпретации.

Т.к. он был разработан давно, а у большинства пользователей в то время была, ох какой малой, то и при его создании делали основной упор на максимальное уменьшение размера результирующей картинки (писал об этом в статье про или ).

В связи с этим, Gif может в себя включать палитру, состоящую всего лишь из 256 цветов (ее так же еще называют индексированной палитрой). Т.е. изображение, преобразованное в этот формат всегда будет содержать не более чем 256 оттенков, а все остальные цвета будут создаваться на основе подмешивания (хитрым образом подбираются соседние пикселы из базовой палитры, чтобы человеческий глаз на отдалении воспринимал бы их как нужный в этом месте цвет).

Но, к сожалению, на практике, при преобразовании полноцветных фотографий в Гиф, вылазит куча артефактов (из-за этого самого подмешивания), которые делают фотографии неприемлемым для выкладывания в вебе. Поэтому для вывода на страницы сайта полноцветных картинок и фото он не используется (для этого чаще всего выбирают Jpg или Png).

Gif-анимация и ее использование в интернете

Обладая таким существенным недостатком, Gif уже давно должен был бы кануть в лету, но он, однако, по-прежнему живее всех живых, и часто изображения в этом формате можно встретить на страницах сайтов.

Тут вся заковыка в том, что формат Гиф поддерживает анимацию (единственный из всех используемых в вебе). Всякие анимированные и (в том числе и ), которые вы в большом количестве можете встретить в интернете, имеют расширение Гиф.

Правда, какое-то время уже развивается альтернативный ему формат Mng, добавляющий возможность анимации в Png, но его развитие и распространение идет не слишком высокими темпами. Поэтому, если не брать в расчет флеш технологию, вся анимация в вебе создается на базе Gif и флеша.

Суть этой анимации заключается в том, что в контейнере Гиф находится не одна картинка, а сразу несколько и там же прописано время, через которые эти изображения будут сменять друг друга. При этом можно будет зациклить анимацию, когда за последним кадром будет опять начинаться показ первого.

Есть специализированные редакторы, в которых можно создавать Gif анимацию. Главное создать нужное количество картинок определенного размера, а потом они размещаются на временной шкале и задается интервал для их смены.

В результате получает тот самый эффект мультика, который мы уже привыкли наблюдать на веб страницах. Иногда даже в глазах рябит от анимированных баннеров (читайте про то, как ), смайликов, аватаров. Примером Гиф анимации может служить гоблин со страницы « » моего проекта.

Гиф поддерживает прозрачный фон (почти)

Но анимация — это не единственная фишка этого формата. Он может так же поддерживать примитивный способ формирования прозрачности для создаваемых изображений. Один из 256 возможных цветов в Gif задается как прозрачный и сквозь него будет просвечивать фон веб страницы , на которой будет расположена эта картинка.

Но проблема состоит в том, что для любого пиксела в изображении этого формата возможно лишь два значения — прозрачный или непрозрачный (два крайних состояния без возможности промежуточных вариантов типа полупрозрачный, на четверть прозрачный и т.п.). Т.е. о таком понятии, как альфа-канал (используемого в Png), в прозрачном Gif речи не идет. Из-за этого возникают сложности с отображением плавно изменяющего уровня прозрачности.

Но все равно прозрачный Гиф находит применение в вебе. Например, в таком формате очень часто сохраняют различные маркеры, используемые на веб страницах. Фон вокруг маркера делается прозрачным и сквозь него будет просвечивать фон веб страницы. Например, вот так бы выглядел маркер с серым фоном:

А так этот же маркер будет выглядеть при замене серого фона на прозрачный цвет при сохранении в Гиф:

Для того, чтобы сформировать плавные края с падением прозрачности в картинках Gif, идут на одну хитрость. В любом графическом редакторе при создании изображения в этом формате, у вас будет возможность указать так называемый цвет MATE (иначе будет в качестве него использоваться цвет по умолчанию, обычно белый).

Цвет MATE подмешивается в те области Гифа, где вам требуется создать плавные края с падением прозрачности , но все это будет хорошо смотреться только для того фона веб страницы, который совпадает с указанным вами MATE. А вот поверх другого оттенка эта картинка будет выглядеть очень не здорово.

Для какой веб-графики имеет смысл использовать формат Gif?

Как я уже упоминал чуть выше, в этом формате рисунки сжимаются (преобразуются) без потерь, но только в том случае, если исходная картинка была 8-ми битной (для кодирования цвета отводился всего лишь один байт), т.е. содержало 256 цветов. Если же исходник был полноцветным, то будет ухудшение качества при сохранении или преобразовании в Gif, именно в силу потери части оттенков.

Алгоритм сжатия (преобразования) в Гифе работает таким образом, что лучше всего он будет оптимизировать размер фото при вертикальном изменении цвета (градиенте) . Т.е. имеет смысл его использовать для сжатия картинок, цвет в строках которых сильно не меняется.

А вот при преобразовании в Gif фото с горизонтальным или наклонным градиентом, итоговая картинка может получиться очень большого размера, например, по сравнению все с тем же Png. Ну, а кроме этого возможно вылезание неприятных артефактов.

Кроме этого, данный алгоритм сжатия был в свое время запатентован, и именно поэтому началась усиленная работа над альтернативным Png 8, но на данный момент сроки патентов Gif уже истекли. ПНГ получился в итоге на голову лучше Гифа и продолжает набирать популярность среди вебмастеров.

Jpg (JPEG) — полноцветные изображения с малым весом

Jpg был разработан для сжатия и хранения полноцветных фотографий. Он является собственностью ассоциации американских фотографов, о чем, собственно, и говорит аббревиатура Jpeg — Joint Photographic Experts Group. Хотя сама же эта ассоциация говорит, что это открытый формат.

Как я уже упоминал чуть выше, он сжимает изображения с потерей качества. Вся картинка делится на квадраты размером 8 на 8 пикселей и затем начинает работать алгоритм сжатия, который группирует из этих простейших квадратиков разные простые фигуры. Все те различия в цветах, которые человеческий глаз заметить не в состоянии, из картинки в Jpg удаляются.

Плюсы и минусы Джейпег

Благодаря удалению части информации, которая все равно не будет заметна невооруженным взглядом, Jpeg позволяет иногда сжать полноцветные картинки в десятки раз даже без видимой потери в качестве.

Но, с другой стороны, даже при выборе максимального качества у вас не получится сохранить фотографию в этом формате с абсолютно тем же качеством, что имел оригинал. Потери будут обязательно , но не всегда заметные глазом без увеличения.

Вы можете проверить это сами, взяв какую-нибудь очень качественную фотография и сохранив ее в Джейпег с максимальным качеством несколько десятков раз подряд. Поэтому лучше не сохранять повторно в Jpg исходники такого же формата — будут серьезные потери в качестве из-за накапливания и накладывания артефактов. Поэтому не стоит сохранять незаконченное изображение в JPEG, а затем продолжать его редактирование — существенно потеряете в качестве.

Вот пример такого издевательства (всего несколько повторных сохранений в формате Джепег и на картинку без слез не взглянешь):

Но несмотря на указанные недостатки Jpeg стал очень популярным особенно после появления цифровой фотографии. Основные его достоинства — это возможность быстрого, нересурсозатратного и очень сильного сжатия полноцветных изображений. Правда, этот формат растровой графики назвать полноцветным трудно, т.к. он не совсем охватывает всю палитру RGB, но это можно отнести к несущественным недостаткам.

Какие изображения лучше сохранять в формате Jpg?

Jpg лучше всего подходит для сохранения фотографий с плавными переходами яркости и контраста , а вот для сохранения чего-то вроде чертежей, текстов и других фотографий с резкими контрастными переходами он подходит очень плохо, и в этом случае лучшим вариантом будет использование сжатия без потерь в Png.

Смотрите, как неприглядно выгладит скриншот текста в формате JPEG (хотя при таком же и даже меньшем весе в формате PNG картинку вообще было бы не отличить от оригинала):

У Jpg (JPEG), как я уже упоминал, есть возможность задать качество получаемого изображения, регулируя степень его сжатия. При сохранении фото, на которых, например, много неба, следует ставить качество (степень сжатия) Jpeg близкое к максимальному (минимальное сжатие) во избежании заметных артефактов на этом самом небе.

А при сохранении фотографий с множеством деталей разных цветов качество можно понизить (увеличить степень сжатия), не боясь появления заметных артефактов.

Я упоминал, что при сохранении в Jpg (JPEG) происходит разбиение всего изображения на квадратики со стороной в восемь пикселей. Так вот, если у вас будет возможность выбирать размер результирующего фото, то лучше его брать кратным восьми , т.к. в этом случае вы получите чуть меньше артефактов, что будет особенно заметно на картинках с тонкими линиями и т.п.

Png — замена Gif и Jpeg, а так же прозрачный фон в Png32

Изначально Png разрабатывался как альтернатива проприетарного в то время Gif (к его разработке не подпускали никого со стороны). Расшифровывается аббревиатура как «portable network graphics», изначально он был заточен именно для применения в вебе . Этот формат растровой графики полностью открытый и его описание есть на сайте консорциума W3C.

Напомню, что он является форматом сжатия без потерь , а значит можно спокойно сохранять незаконченное изображение в Png, а затем продолжать его редактирование не боясь получить дополнительные артефакты, как это было в случае Jpg.

Png8 и Png24 — полноценная замена Gif и Jpeg

Существует три вариации формата Пнг, каждая из которых призвана выполнять свои задачи. Первые две изначально создавались как альтернатива уже существующих форматов Гиф и Джейпег, а третий привнес в веб-графику то, чего в ней до тех пор вообще не было. Но обо всем по порядку.

Png 8 — восьмерка обозначает битность цвета и говорит о том, что при сохранении фотографии в Пнг 8 будет использоваться только 256 цветов по аналогии с уже описанным чуть выше Gif.

Т.е. он разрабатывался как полноценная замена Гифа и результаты сжатия изображений в этих двух форматах растровой графики будут практически идентичными. Так же как и в Gif — тут поддерживается прозрачность , но уже с альфа-каналом.

Png 24 — цифра 24 означает, что на каждый пиксел фото в этом формате выделяется три цветовых канала по 8 бит каждый (по 1 байту), тем самым реализуется полноцветное формирование изображения. Т.о. с помощью Пнг 24 вы сможете передавать цвета без искажений . Даже Jpg не может этого сделать на все сто процентов.

Сохраняя исходную картинку в Png 24 вы получаете абсолютно точно такое же фото, но зато его размер будет все же больше, чем при использовании Jpeg. Но это, правда, не всегда так. При больших картинках, имеющих резкие переходы, этот формат может показать даже лучший результат, чем Джипег приемлемого качества.

Т.е. как я уже упоминал чуть выше, для обычных фоток лучше всего подойдет Jpeg, а вот для изображений с текстом или там, где ни в коем случае нельзя будет ухудшать качество, Png 24 будет незаменим. , которые я использую в статьях, Пнг 8 или 24 мне кажутся оптимальным решением.

Например, тот же самый скриншот с текстом, который чуть выше вы могли видеть сохраненным в Jpeg (правда с низким качеством, чтобы подчеркнуть возможные артефакты) в Png будет выглядеть так:

А вот полноцветную картинку вначале каждой статьи я сохраняю обычно в Джипеге, т.к. соотношение качество/размер говорят в пользу именно такого варианта. Сразу скажу, что существуют разные способы сжатия изображений в формат Png, и один из лучших алгоритмов используется, на мой взгляд, в онлайн сервисе Puny Png .

Png 32 — полноценная прозрачность с альфа каналом

Наверное, вы поняли по аналогии, что в этом формате растровой графики для одного пикселя возможно использовать аж четыре байта информации.

Три отвечают за формирование полноцветного изображения по аналогии с Пнг 24, а вот четвертый байт выделяется отдельно для формирования альфа-канала, позволяющего использовать Пнг 32 для получения картинок с прозрачным фоном .

В нем вы сможете указывать изменение степени прозрачности без всяких MATE цветов, а значит такие картинки будут одинаково хорошо смотреться на абсолютно любых веб страницах с любым фоном. Примером такого изображения может служить логотип из шапки моего блога:

Наверное, понятно, что Png 32 просто незаменим и не имеет аналогов по предоставляемых возможностям . Кстати говоря, альфа канал можно использовать так же и в Пнг 8, но, к сожалению, не все редакторы растровой графики позволят вам это сделать. Фотошоп, например, этого делать не умеет, но зато Fireworks или Gimp умеют.

Кроме этого, у Пнг 32 и 8 с альфа-каналом есть такая проблема, что он в браузере IE, начиная с версии 6 и ниже, не поддерживается полноценно, и вместо прозрачного фона будет подмешиваться серый цвет, а Png 8 с альфа-каналом там вообще показываться не будет. Правда, таких архаичных браузеров у пользователей уже практически не осталось, но все же.

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога сайт

Вам может быть интересно

HTML и CSS - зачем их нужно знать и почему познания в PHP и MySQL нужны, но в гораздо меньшем объеме

Теперь лидирующие позиции у формата jpeg. Благодаря своему умению сжимать фотографии и цветные картинки в несколько раз, он опережает по минимальному весу форматы gif и png, а bmp по-прежнему "пасет задних".

Сейчас пожалуй не найти в Интернете веб-страницу без наличия на ней каких-либо фотографий или картинок. Сегодня это стало нормой при верстке любых веб-страниц, ведь картинки оживляют, украшают, дополняют основное содержимое сайтов и с успехом применяются во всех областях веба. Кстати, первым браузером, который мог показывать графику, стал Mosaic (мозаика), появившийся практически одновременно с появлением языка гипертекстовой разметки Html.

Нынче практически все браузеры поддерживают три основных формата растровой графики используемых для веба - Gif, Png и Jpg. Исторически первым появился gif и именно с помощью него в первых браузерах можно было добавлять и отображать картинки и медийную информацию. Разработчики при его создании делали основной упор на максимальное уменьшение размера сохраняемой картинки.

Ведь в то время скорость Интернета была столь мала, и чтобы загрузка изображений не длилась "целую вечность", и был разработан и применен особый "формат графического обмена" (именно так расшифровывается аббревиатура GIF).

Особенность Gif в том, что он может включать палитру, состоящую всего лишь из 256 цветов. Т.е. изображение, преобразованное в этот формат, всегда будет содержать не более 256 оттенков, а все остальные цвета будут создаваться на основе подмешивания. Но именно из-за этого самого подмешивания и появляются различные неожиданные артефакты при преобразовании полноцветных фотографий в Гиф. Из-за этого очевидного и существенного недостатка, для вывода на страницы сайта полноцветных картинок и фото все чаще используют jpeg и png.

Но gif до сих популярен в отрасли веба по одной простой причине - он поддерживает анимацию, единственный из всех используемых в вебе. Анимированные смайлики и аватарки, открытки и баннеры - это результат работы формата Гиф. Правда сейчас не менее популярны флеш-технологии, но благодаря своей простоте gif в любимцах у вебмастеров, особенно начинающих.

Суть этой анимации заключается в том, что в контейнере Гиф находится не одна картинка, а сразу несколько и там же прописано время, через которые эти изображения будут сменять друг друга. При этом есть возможность зациклить анимацию и тогда за последним кадром будет опять начинаться показ первого. Сегодня в Интернете есть немало специализированных редакторов, в которых можно самостоятельно создавать Gif анимацию.

Также gif может поддерживать примитивный способ формирования прозрачности для создаваемых изображений. Почему примитивный? Да потому, что Гиф поддерживает всего два значения прозрачности - прозрачный либо непрозрачный, без всяких промежуточных состояний, каких можно добиться с помощью использования альфа-каналов в форматах Png.

Из-за этого возникают сложности с отображением плавно изменяющегося уровня прозрачности, поэтому все, что касается качественного прозрачного фона для изображений - это прерогатива уже Png. Почти все избражения с прозрачным фоном, что мы можем найти в Интернете, имеют расширение png.

Существует несколько вариаций Png, каждая из которых призвана выполнять свои задачи:

Png 8 - здесь по аналогии с Gif, при сохранении фотографии в Пнг 8 будет использоваться только 256 цветов., поэтому результаты сжатия изображений в этих двух форматах растровой графики будут практически идентичными. Так же как и в Gif - тут поддерживается прозрачность, но уже с альфа-каналом.

Png 24 - здесь на каждый пиксел фото выделяется три цветовых канала по 8 бит каждый (8*3=24), тем самым реализуется полноцветное формирование изображения без искажений. По качеству цветового отображения превосходит даже Jpg, но вот по весу будет тяжелее.

Png 32 - здесь три цветовых канала отвечают за формирование полноцветного изображения, а четвертый выделяется отдельно для формирования альфа-канала, позволяющего использовать Пнг 32 для получения картинок с прозрачным фоном. В Png 32 вы сможете выбрать любое изменение степени прозрачности, благодаря чему такие картинки будут одинаково хорошо смотреться на всех веб-страницах с любым фоном.

Теперь давайте обобщим всю информацию и сделаем кое-какие выводы.

1. Выберите одно изображение для преобразования.
2. Нажмите кнопку Конвертировать .




7. Пользуйтесь на здоровье

1. Выберите один ZIP файл содержащий изображения для преобразования. Только 20 файлов могут быть конвертированы одновременно.
2. Нажмите кнопку Конвертировать .
3. Файл отсылается на наш сервер и преобразование начинается немедленно.
4. Скорость преобразования зависит от размера файла, скорости Вашего интернет соединения и доступных ресурсов на наших серверах.
5. Когда преобразование закончено, файл возвращается в то же самое окно браузера (не закрывайте Ваш браузер).
6. В случае невозможности преобразования, причина будет указана красным цветом.
7. Пользуйтесь на здоровье

Выберите изображение для конвертирования Поддерживаются только JPG/JPEG/JFIF/PNG/BMP/GIF/TIF/TIFF/ICO файлы

JPEG изображение JFIF изображение BMP изображение GIF изображение PNG изображение TIF изображение ICO изображение исходного размера ICO 16x16 изображение ICO 32x32 изображение Распознавание OCR (Русский)

Идет конвертация

Это может занять несколько минут

На данной странице возможно конвертирование только JPG JPEG JFIF PNG BMP GIF TIF ICO в другие форматы изображений и распознавание Русского текста в изображениях.

• Для конвертирования MS Word (DOC DOCX) в PDF воспользуйтесь ссылкой Word в PDF .
• Для конвертирования RTF ODT MHT HTM HTML TXT FB2 DOT DOTX XLS XLSX XLSB ODS XLT XLTX PPT PPTX PPS PPSX ODP POT POTX в PDF воспользуйтесь ссылкой Другие документы в PDF .
• Для конвертирования JPG JPEG PNG BMP GIF TIF TIFF в PDF воспользуйтесь ссылкой Изображение в PDF .
• Для извлечения текста из PDF документа воспользуйтесь ссылкой PDF в TXT .
• Для конвертирования DOC DOCX RTF ODT MHT HTM HTML TXT FB2 DOT DOTX в DOC DOCX DOT ODT RTF TXT или XLS XLSX XLSB XLT XLTX ODS в XLS XLSX или PPT PPTX PPS PPSX ODP POT POTX в PPT PPTX PPS PPSX JPG TIF PNG GIF BMP воспользуйтесь ссылкой Другие форматы .
• Для конвертирования DOC DOCX DOT DOTX RTF ODT MHT HTM HTML TXT в FB2 воспользуйтесь ссылкой Документы в FB2 .
• Для конвертирования PDF в MS Word (DOC, DOCX), воспользуйтесь ссылкой Конвертировать PDF в Word .
• Для конвертирования PDF в JPG, воспользуйтесь ссылкой Конвертировать PDF в JPG .
• Для конвертирования DJVU в PDF, воспользуйтесь ссылкой Конвертировать DJVU в PDF .
• Для распознавания текста в PDF или изображениях, воспользуйтесь ссылкой Распознать PDF или изображение .

Выберите ZIP архив для конвертирования Поддерживаются только ZIP файлы

JPEG изображение JFIF изображение BMP изображение GIF изображение PNG изображение TIF изображение ICO изображение исходного размера ICO 16x16 изображение ICO 32x32 изображение

Форматы изображений можно разделить на три широкие категории:

• сжатие с потерями,
• сжатие без потерь,
• несжатых

Несжатые форматы занимают наибольшее количество данных, но они являются точными изображениями изображения. Растровые форматы, такие как BMP, обычно несжаты, хотя есть также сжатые BMP файлы.

Вы должны знать о нескольких ключевых факторах...

Во-первых, есть два типа сжатия: Lossless и Lossy .

Lossless означает, что изображение уменьшено, но не ухудшает качество. Lossy означает, что изображение сделано (даже) меньше, но в ущерб качеству. Если вы сохранили изображение в формате Lossy снова и снова, качество изображения будет становиться все хуже и хуже.

С индексированным это означает, что изображение может хранить только ограниченное количество цветов (обычно 256), которые выбраны автором изображения, с Прямой , это означает, что вы может хранить много тысяч цветов, которые не были выбраны автором.

BMP - Lossless/Indexed и Direct

Это старый формат. Это Lossless (данные об изображении не теряются при сохранении), но также практически никакого сжатия, что означает сохранение, поскольку BMP приводит к ОЧЕНЬ большим размерам файлов. Он может иметь палитры как Indexed, так и Direct, но это небольшое утешение. Размеры файлов настолько неоправданны, что никто никогда не использует этот формат.

Хорошо: ничего действительно. Существует не что-то, что BMP превосходит или не улучшается другими форматами.

GIF - Без потерь/Только индексирование

GIF использует сжатие без потерь, что означает, что вы можете сохранять изображение снова и снова и никогда не теряете никаких данных. Размеры файлов намного меньше, чем BMP, потому что хорошее сжатие фактически используется, но оно может хранить только индексированную палитру. Это означает, что в файле может быть только 256 различных цветов. Это звучит довольно мало, и это так.

Изображения GIF также могут быть анимированы и иметь прозрачность.

Хорошо для: Логотипы, чертежи линий и другие простые изображения, которые должны быть небольшими. Только на самом деле используется для веб-сайтов.

JPEG - Lossy/Direct

Изображения JPEG были предназначены для того, чтобы сделать как можно более подробные фотографические изображения, удалив информацию, которую человеческий глаз не заметит. В результате формат Lossy и сохранение одного и того же файла снова и снова будут приводить к тому, что с течением времени будет потеряно больше данных. У него есть палитра тысяч цветов, и это отлично подходит для фотографий, но сжатие с потерями означает, что это плохо для логотипов и линейных рисунков: они не только выглядят нечеткими, но и такие изображения также будут иметь больший размер файла по сравнению с GIF!

Хорошо для: Фотографии. Кроме того, градиенты.

PNG-8 - Lossless/Indexed

PNG - более новый формат, а PNG-8 (индексированная версия PNG) - действительно хорошая замена для GIF. Однако, к сожалению, у него есть несколько недостатков: во-первых, он не может поддерживать анимацию, как GIF (может, она может, но только Firefox, похоже, поддерживает ее, в отличие от анимации GIF, которая поддерживается каждым браузером). Во-вторых, он имеет некоторые проблемы с поддержкой старых браузеров, таких как IE6. В-третьих, важное программное обеспечение, такое как Photoshop, имеет очень плохую реализацию формата. (Черт вас, Adobe!) PNG-8 может хранить только 256 цветов, например GIF.

Хорошо для: Главное, что PNG-8 работает лучше, чем GIF, поддерживает Alpha Transparency.

Важное примечание: Photoshop не поддерживает Alpha Transparency для файлов PNG-8. (Черт вас, Photoshop!) Есть способы конвертировать PNG-24 в PNG-8 файлы, сохраняя при этом свою прозрачность. Один из методов - PNGQuant , другой - сохранение ваших файлов с помощью Fireworks .

PNG-24 - Lossless/Direct

PNG-24 - отличный формат, который сочетает кодировку Lossless с прямым цветом (тысячи цветов, как JPEG). Это очень похоже на BMP в этом отношении, за исключением того, что PNG фактически сжимает изображения, поэтому это приводит к значительно меньшим файлам. К сожалению, файлы PNG-24 по-прежнему будут намного больше, чем JPEG, GIF и PNG-8, поэтому вам все равно нужно подумать, хотите ли вы его использовать.

Несмотря на то, что PNG-24 позволяют тысячи цветов при сжатии, они не предназначены для замены изображений JPEG. Фотография, сохраненная как PNG-24, скорее всего будет по меньшей мере в 5 раз больше, чем эквивалентное изображение в формате JPEG, что очень мало улучшает видимое качество. (Конечно, это может быть желательным результатом, если вас не интересует размер файла и вы хотите получить изображение лучшего качества, которое вы можете.)

Как и PNG-8, PNG-24 поддерживает альфа-прозрачность.

Я надеюсь, что это поможет!

Обычно они либо:

Без потерь Алгоритмы сжатия без потерь уменьшают размер файла без потери качества изображения, хотя они не сжаты в виде небольшого файла в виде файла сжатия с потерями. Когда качество изображения оценивается выше размера файла, обычно выбираются алгоритмы без потерь.

Утраченное сжатие Лоссальные алгоритмы сжатия используют присущие ограничения человеческого глаза и отбрасывают невидимую информацию. Большинство алгоритмов сжатия с потерями позволяют изменять уровни качества (сжатие), и по мере увеличения этих уровней размер файла уменьшается. При самых высоких уровнях сжатия ухудшение изображения становится заметным как "артефакт сжатия". Изображения, приведенные ниже, демонстрируют заметное артефакты алгоритмов сжатия с потерями; выберите миниатюру, чтобы просмотреть полноразмерную версию.

Каждый формат отличается, как описано ниже:

JPEG Файлы JPEG (Joint Photographic Experts Group) - это (в большинстве случаев) формат с потерями; расширение имени файла DOS - JPG (другая ОС может использовать JPEG). Почти каждая цифровая камера может сохранять изображения в формате JPEG, который поддерживает 8 бит на цвет (красный, зеленый, синий) для 24-битного итога, создавая относительно небольшие файлы. Когда это не слишком велико, сжатие заметно не ухудшает качество изображения, но файлы JPEG ухудшают деградацию поколений при многократном редактировании и сохранении. Фотографические изображения могут быть лучше сохранены в формате без потерь JPEG, если они будут повторно отредактированы, или если небольшие "артефакты" (дефекты, вызванные алгоритмом сжатия JPEG) неприемлемы. Формат JPEG также используется в качестве алгоритма сжатия изображений во многих файлах Adobe PDF.

TIFF TIFF (Tagged Image File Format) - это гибкий формат, который обычно сохраняет 8 бит или 16 бит на цвет (красный, зеленый, синий) для 24-битных и 48-разрядных итогов соответственно, используя либо TIFF, либо имена файлов TIF. Гибкость TIFF - это и благословение, и проклятие, потому что ни один читатель не читает каждый тип файла TIFF. TIFF являются потерями и без потерь; некоторые предлагают относительно хорошее сжатие без потерь для двухуровневых (черно-белых) изображений. Некоторые цифровые камеры могут сохранять в формате TIFF, используя алгоритм сжатия LZW для хранения без потерь. Формат изображения TIFF широко не поддерживается веб-браузерами. TIFF по-прежнему широко используется в качестве стандартного файла фотографии в полиграфическом бизнесе. TIFF может обрабатывать цветовые пространства, специфичные для устройства, такие как CMYK, определенные конкретным набором чернил для печати. ​​

PNG Формат PNG (Portable Network Graphics) был создан как свободный, с открытым исходным кодом, преемник GIF. Формат файла PNG поддерживает truecolor (16 миллионов цветов), в то время как GIF поддерживает только 256 цветов. Файл PNG отличается тем, что изображение имеет большие, равномерно окрашенные области. Формат PNG без потерь лучше всего подходит для редактирования изображений, а форматы с потерями, такие как JPG, лучше всего подходят для окончательного распределения фотографических изображений, поскольку файлы JPG меньше, чем файлы PNG. Многие старые браузеры в настоящее время не поддерживают формат файла PNG, однако в Internet Explorer 7 все современные веб-браузеры полностью поддерживают формат PNG. Адаптация Adam7 позволяет раннее предварительное просмотрение, даже если передан только небольшой процент данных изображения.

GIF GIF (формат обмена изображениями) ограничен 8-битной палитрой или 256 цветами. Это делает формат GIF подходящим для хранения графики с относительно небольшим количеством цветов, таких как простые диаграммы, формы, логотипы и изображения в стиле мультяшного стиля. Формат GIF поддерживает анимацию и по-прежнему широко используется для обеспечения эффектов анимации изображения. Он также использует сжатие без потерь, которое более эффективно, когда большие области имеют один цвет и неэффективны для подробных изображений или затухающих изображений.

BMP Формат BMP файла (растровое изображение Windows) обрабатывает графические файлы в ОС Microsoft Windows. Как правило, файлы BMP несжаты, поэтому они большие; Преимуществом является их простота, широкое признание и использование в программах Windows.

Использование для веб-страниц/веб-приложений

Ниже приведен краткий обзор этих форматов изображений при использовании их с веб-страницей/приложением.

PNG отлично подходит для IE6 и выше (для обеспечения прозрачности работы потребуется небольшой CSS-патч). Отлично подходит для иллюстраций и фотографий. JPG отлично подходит для фотографий в Интернете. GIF хорош для иллюстраций, когда вы не хотите переходить на PNG BMP не следует использовать онлайн в веб-страницах - тратит трафик

Так как другие рассмотрели различия, я порадую использование.

TIFF обычно используется сканерами. Он делает огромные файлы и на самом деле не используется в приложениях.

BMP несжатый, а также делает огромные файлы. Он также не используется в приложениях.

GIF использовался повсюду в Интернете, но он не понравился, поскольку он поддерживает только ограниченное количество цветов и запатентован.

JPG/JPEG в основном используется для любого качества фотографии, но не для текста. Используемое сжатие с потерями имеет тенденцию к резким линиям.

PNG не такой маленький, как JPEG, но без потерь, поэтому он хорош для изображений с четкими линиями. Он широко используется в Интернете сейчас.

Лично я обычно использую PNG везде, где только могу. Это хороший компромисс между JPG и GIF.

JPG > Совместная группа экспертов по фотографиям

1 JPG-изображения поддерживают 16 миллионов цветов и лучше всего подходят для фотографий и сложной графики

2 JPG не поддерживают прозрачность.

PNG > Портативная сетевая графика

1 Он использовался как альтернатива файлу GIF, когда технология GIF защищалась авторским правом и требовала разрешения на использование.

2 PNG позволяют на 5-25% больше сжатия, чем GIF, и с более широким диапазоном цветов. PNG используют двумерное чередование, что заставляет их загружаться в два раза быстрее, чем изображения GIF ".

3 Изображение, которое имеет много цветов или требует расширенной прозрачности переменных, PNG является предпочтительным типом файла.

GIF > Формат обмена графикой

1 Уменьшает количество цветов в изображении до 256.

2 GIF также поддерживают прозрачность.

3 GIF имеют уникальную возможность отображать последовательность изображений, похожую на видео, называемую анимированным GIF.

4 Если изображение имеет несколько цветов и не требует какого-либо расширенного эффекта альфа-прозрачности, GIF - это путь.

SVG > Масштабируемая векторная графика

1 SVG - это веб-стандарт на основе XML, который описывает как статические изображения, так и анимации в двух измерениях.

2 SVG позволяет создавать очень качественную графику и анимацию, которые не теряют деталей, поскольку их размер увеличивается/уменьшается.

Эти имена относятся к различным способам кодирования данных пиксельных изображений (JPG и JPEG - одно и то же, и TIFF может просто заключать jpeg с некоторыми дополнительными метаданными).

Эти форматы изображений могут использовать различные алгоритмы сжатия, различные цветовые представления, различную возможность переноса дополнительных данных, отличных от самого изображения, и т.д.

Для веб-приложений я бы сказал, что jpeg или gif достаточно хороши. Jpeg используется чаще из-за его более высокой степени сжатия, а gif обычно используется для легкой анимации, когда вспышка (или что-то подобное) является более убитым или места, где требуется прозрачный фон. PNG также можно использовать, но у меня нет большого опыта в этом. BMP и TIFF, вероятно, не являются хорошими кандидатами для веб-приложений.

22 ноября 2008 в 07:17

О формате PNG. Краткий тест-драйв

• Веб-дизайн

Осторожно, много картинок! Все кликабельны.

PNG

Растровый графический формат PNG , набирающий всё большую популярность в эпоху веб 2.0, появился в далеком 1995 году как замена старому доброму GIF (и, частично, TIFF). К тому времени хозяева запатентованного GIF"а решили сбивать четырёхзначные суммы со всех разработчиков, использующих формат, и свободному сообществу ничего не осталось кроме как предложить бесплатную альтернативу.

Так в чем же преимущества формата?

• Полноценная поддержка alpha-transparency - прозрачности. Позволяет сделать участки изображения прозрачными и полупрозрачными.
• Качественный алгоритм сжатия без потери качества. Похожий на LZW, но немного эффективнее.
• Возможность черезстрочной развёртки, причем (в отличии от GIF) как по вертикали, так и по горизонтали одновременно.
• Встроенная гамма-коррекция. Позволяет прикрепить к изображению настройки его отображения, для того чтобы на разных мониторах изображение отображалось точно так же, как и у автора.

Существуют 2 версии формата: PNG-8 (похож на GIF - использует индексные цвета) и PNG-24 (ближе к JPEG - полноцветная палитра).

Так как PNG-24 использует полную палитру цветов, сравнивать его с GIF довольно сложно. PNG-8 с его индексной палитрой здесь более схож. Приведу скриншоты для сравнения:

Практика (как и мнение коллег) показывает, что простые небольшие изображения GIF сжимает лучше. Но, когда речь заходит о больших изображениях, GIF всё же остаётся позади.

Кроме того, ещё одно немаленькое преимущество: на самом деле, вопреки распространённому мнению, PNG-8 тоже может использовать полноценный альфа-канал , как и PNG-24. Просто Photoshop его не поддерживает, поэтому Сергей Чикуенок из студии Лебедева рекомендует использовать Adobe Fireworks, чем я и решил заняться (Об этом немного ).

А в этой битве, если прозрачность нам не нужна, PNG проигрывает, так сказать, на «среднем сегменте рынка». Хотя, если прилинковать к JPEG"у ICC-профайл, разница в объёме становится незаметной. Мои замеры приводились на - JPEG 100%. А при меньшем качестве (с не особо заметной для глаза разницей) сравнение, к сожалению, становится ещё более печальным.

В общем, смотрите сами:

UPD А вообще, результаты значительно зависят от самого изображения: PNG лучше сжимает градиенты и однотонные участки, но для фотографий лучшее сжатие даёт JPEG. Хотя, говорят (самому с трудом верится), на больших фотографиях PNG и тут лидирует - проверено только что в процессе конвертирования скриншотов к статье (PNG против JPEG-70% - выигрыш раза в полтора).

Жизнь после Photoshop"а или сжимаем дальше

Во многих ситуациях PNG остаётся вообще незаменимым, так как прозрачность нормально не поддерживается ни одним из альтернативных веб-форматов, а какой простор он открывает дизайнерам и верстальщикам… UPD Кроме того, с учётом специфики формата, для элементов дизайна в вебе - это, наверное, лучшее решение.

Гуглим и качаем - . Программка около 1.5 Мб с минимальным количеством настроек позволяет прогонять (в том числе пакетно) PNG-файлы со сжатием.

На пакете иконок (90 файлов с прозрачным фоном без особых наворотов) выигрыш в объёме составил в среднем около 10-15%. Не особо, конечно, впечатляет. Но для рассмотренных выше файлов-примеров процент сжатия колебался от 10% (большой постер без прозрачности) до 72% (полупрозрачные прямоугольники). Так что, попробовать стоит, тем более работа с утилитой много времени не занимает.

Кроме PNGOut, существует ещё много программ, детальным обзором которых сейчас заниматься не хочется:

• OptiPNG - не имеет графической оболочки и работает из командной строки. По непроверенным данным процент сжатия меньше. UPD но её пользователи утверждают обратное.
• Pngcrush - сам не пробовал, говорят «пытается оптимизировать файл всеми доступными способами», но главное ведь не «как пытается», а «как оптимизирует».
• и ещё ряд утилиток просто вычищающих служебный мусор из файлов.

Adobe Fireworks

Честно говоря, Adobe Fireworks стал для меня настоящим открытием: PNG-8, PNG-24 и PNG-32 + куча настроек!

PNG-24 и PNG-32 я подробно не рассматривал. Насколько я понял, в их терминологии 32 - с альфа-каналом, а 24 - без. По предварительным прикидкам Photoshop справляется с этй задачей лучше.

А вот PNG-8 разбил все мои (и большинства коллег) стереотипы. Итоговый файл гораздо меньше GIF"а и существует полноценная поддержка прозрачности двумя способами: alpha и index transparency. Единственным минусом по сравнению с PNG-24 остаётся индексная палитра, хотя всё зависит от потребностей. Моё личное мнение - PNG-8 в большинстве случаев уделывает и GIF, и PNG-24 .

PNG против GIF в AF, хотя как раз с привычными GIF-JPEG Fireworks работает по умолчанию не очень (с настройками я не игрался). Но даже в сравнении с Photoshop"овским результатом разница в пользу PNG:

И вот всё разнообразие PNG-8 - ради этого стоит устанавливать Adobe Fireworks:

Для сравнения: тот же файл стараниями Photoshop весил 3 188 байт против полученных теперь 450, то есть раз в 6 больше.

Вердикт

По-моему, GIF своё уже отжил. Теперь его существование - в первую очередь вопрос инертности общества. UPD Впрочем, сегмент разных анимационных приятностей Всё рано пока остаётся за GIF:).

Для прозрачных элементов дизайна стоит использовать PNG-8 (реже PNG-24, когда палитры PNG-8 недостаточно для сохранения изображения без потерь).

Для фотографий и сложных графических элементов лидером по-прежнему остаётся JPEG из-за мощных возможностей оптимизации изображения. Хотя в некоторых случаях может оказаться достаточно и PNG-8 - как и раньше, с GIF"ом, смелые эксперименты - залог успеха. UPD Но для действительно больших изображений всё же JPEG проигрывает.

UPD Я действительно не специалист и обзор писался на коленке, о чём говорит эпитет «краткий»; возможно, не на лучших примерах. Поэтому спасибо всем, кто принял активное участие в обсуждении, особенно