DRM-защита: что это, как снять? DRM лицензия – что это, сброс на андроид

Digital Rights Management (DRM) лицензия — это инструмент, который позволяет правообладателю контролировать доступ, препятствовать незаконному копированию и распространению своего программного обеспечения. Взломать цифровой код для большинства людей будет задачей не посильной. Поэтому у многих пользователей вполне логично возникает вопрос: как можно сделать сброс DRM лицензий Android и что это такое?

DRM — это аббревиатура от Digital Rights Management,что в переводе означает «управление цифровыми правами». Оно реализуется через внедрение разработчиком в программное обеспечение различных технических средств, которые не дают возможность ним незаконно распоряжаться. В результате, человек скачавший продукт может использовать его лишь в своих личных целях, без возможности копирования и передачи другим пользователям. DRM лицензия представляет собой цифровой замок, необходимый ключ к которому находится у разработчика, он же — правообладатель этого программного обеспечения.

При создании такого цифрового кода используются различные математические алгоритмы, называемые криптоалгоритмами. Не будем вдаваться в подробности и объяснять что такое криптоалгоритм, а лишь отметим, что взломать DRM лицензию весьма тяжело. Наиболее распространенная схема реализации этой технологии на Андроид выглядит следующим образом:

• Пользователь покупает телефон или планшет, на котором помимо самой ОС присутствует специальное программное обеспечение от разработчика.
• После того, как устройство включено и активировано, предустановленный софт начинает свою работу в демо-версии (сроком в неделю, месяц или т.д.). По истечению времени пробного периода, программа перестает работать, предлагая купить платную версию у правообладателя.

Покупка премиум продукта и является приобретением DRM лицензции на выбранное приложение. Кроме приведенной схемы, могут встречаться и другие примеры реализации защиты авторских прав на Андроид устройствах.
Ознакомиться с тем, что такое DRM лицензия на Андроид, можно просмотрев видеоролик, представленный ниже.

Сброс DRM лицензий

В зависимости от того, на какой продукт распространяется лицензия, необходимо использовать тот или иной вариант решения проблемы. К примеру, при помощи различного хакерского программного обеспечение, можно обнулить счетчик включения приложений. Некоторые утилиты позволяют убрать привязку определенных файлов к сайту, выключить необходимость проверки цифрового ключа и многое другое.

Для вашего мобильника, работающего под управлением ОС Андроид, сброс DRM лицензии можно провести и не используя хакерские программы. Для этого достаточно сделать следующее:

• Перейти к главному меню настроек смартфона, через выдвижную шторку или с главного экрана.
• Выбрать вкладку «Восстановление и сброс». В Андроид 5 и выше она находится под вкладкой с учетными записями.
• Нажать на строчку «Сброс DRM(DRMreset)».

Использовать эту возможность следует весьма осторожно, особенно если вы не знаете что будет при сбросе DRM лицензии. Дело в том, что после проделанных действий пользователь может потерять доступ к определенным возможностям и функциям уже установленных в памяти приложений. Также некоторые фирменные предустановленные программы, которые присутствуют в телефонах от Samsung и Sony, могут попросту перестать работать. Но в остальном, функциональность и персонализация телефона никаким образом не пострадает. Обычный сброс настроек до заводских, который можно найти во вкладке «Восстановление и сброс», не приведет к удалению DRM лицензий.

Как снять DRM-защиту

В последнее время многие разработчики программного обеспечения на Андроид постоянно сталкиваются с протестами пользователей относительно неудобств цифровой лицензии. Тем не менее, во многих продуктах, в том числе мобильных приложениях, мультимедийных файлах и т.д., она до сих пор используется. Рассмотрим основные методы, которые позволяют снять «цифровой замок» Digital Rights Management с наиболее распространенных типов файлов:

• Использование специализированных утилит. К примеру, бесплатные программы «DRM Media Converter» или «DRM Removal» умеют обходить и деактивировать DRM защиту с многих популярных типов файлов. К ним относятся документы с расширениями: .WMV, .M4B, .M4V, .ASF и многие другие.
• Преобразование файлов, защищенных цифровой лицензией с помощью конверторов. К таким программам относятся: Digital Music Converter, Sound Taxi, Note Burner, а также многие другие, которые можно найти на просторах интернета. Не смотря на то, что они применяются лишь для узкого круга расширений, после преобразования вы получите абсолютно «чистый файл».
• Использование CD и DWD дисков. Файлы с расширением WMV и WMA можно легко и просто избавить от цифровой защиты, если под рукой есть компьютер и чистая болванка. Достаточно записать WMA на СD, а WMV на DVD, а после этого скопировать их обратно на ПК. После этого DRM лицензия с них будет снята.

Интерфейс утилиты для снятия DRM защиты

Отметим, что во многих случаях, можно найти бесплатную для использования альтернативу защищенному DRM софту. Также, покупая платную версию продукта у разработчиков, вы гарантируете себе возможность использования всех функций и возможностей ПО.

В ЧЕМ ПРОБЛЕМА?

Digital rights management (DRM) — это программные или программно-аппаратные средства, которые намеренно ограничивают либо затрудняют различные действия с объектами авторских и смежных прав в электронной форме (копирование, модификацию, просмотр и т. п.) после их продажи конечному пользователю. DRM изначально был придуман в целях борьбы с нарушениями авторских прав в сети и сохранения регулярных поступлений доходов от продажи цифровых копий, однако в настоящее время DRM приносит значительные неудобства законным покупателям и помогает большим компаниям тормозить инновации и конкуренцию При помощи программных технологий правообладатели уничтожают доктрину добросовестного использования произведений и преследуют тех (в т.ч. в порядке уголовно-правовых мер), кто пытается обойти ограничения на законное использование, которые они налагают программными средствами.

Несмотря на то, что DRM призваны воспрепятствовать лишь неправомерному копированию произведений, как правило, они не допускают, либо ограничивают любое копирование, в том числе и в рамках добросовестного использования произведений (включая свободные и бывшие несвободные произведений, исключительные права на которые истекли), поскольку невозможно техническими средствами автоматически отличить «законное» копирование от «незаконного».

Средства DRM позволяют ограничивать кол-во копирований, а также могут налагать другие ограничения, такие как ограничение срока, в течение которого возможен просмотр или воспроизведение защищаемого произведения. DRM не дает возможности Вам перевести легально приобретенные книги из одного формата в другой, или воспроизводить/читать их в другой стране, в которой правообладатель не осуществляет соответствующей поддержки и сервиса.

DRM В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ США И МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ

Вопрос защиты произведений от копирования стал впервые очень актуальным для корпоративных правообладателей с появлением пишущих аудио и видео магнитофонов, появление которых заставило медиакорорпации заметно нервничать, т.к. любой получал возможность создать копию музыкального альбома или фильма, не выходя из дома. В США это привело к так называемому делу Betamax, в котором студия Universal пыталась запретить Sony производить видеомагнитофоны с возможностью записи. Дело разрешилось в пользу Sony, создав правовой прецедент, согласно которому законно производство систем, которые, помимо нелегальных применений (создание нелегальных копий фильмов, транслируемых по ТВ), имеют также и существенные легальные применения (запись телепередач для последующего их просмотра в более удобное для пользователя время - данное применение также было признано добросовестным использованием в ходе судебного разбирательства).

Популяризация компьютеров, развитие Интернета и всеобщий переход на цифровые методы хранения и передачи информации только усилили обеспокоенность правообладателей.

Сегодня DRM используется многими зарубежными компаниями в области продажи цифрового контента, в т.ч. Amazon, Apple Inc., Microsoft, Electronic Arts, Sony, 1C, Akella и др.

На международном уровне обязанность государств обеспечить «правовую охрану и эффективные средства правовой защиты от обхода существующих» DRM закреплена в статье 11 Договора ВОИС по авторскому праву и в статье 18 Договора ВОИС по исполнениям и фонограммам.

Кроме того, обход DRM защищен еще и уголовным законом. Основополагающим международным нормативным актом в этой сфере, положенным в основу многих национальных законов западных стран, является Конвенция о компьютерных преступлениях СДСЕ №185, открытая к подписанию в Будапеште 23/11/2001. Одним из принципов данной Конвенции является установление уголовной ответственности за факт приобретения и использования нелицензионного ПО.

Представителями развлекательной индустрии было принято решение тормозить развитие файлообменных технологий по раздаче и копированию контента, защищенного копирайтом, путем внедрения DRM в технологии. В этот раз объектом была выбран самая популярная технология для структурирования и представления содержимого для всемирной паутины в веб-браузерах HTML-5 . Указанная инициатива была объявлена Консорциум всемирной паутины (W3C) под названием «Encrypted Media Extensions» (EME).

DRM (означает Digital Rights Management, управление цифровыми правами) — это не отдельная технология, а скорее класс технологий, используемых издателями с целью контроля цифрового содержимого. Для конечного пользователя это может выглядеть примерно так: аудиокнига, купленная в цифровом виде на каком-нибудь сайте, отлично проигрывается на компьютере, с которого была произведена покупка. Но после копирования книги на другой компьютер она превращается в бесполезный файл, который невозможно проиграть ни одним плеером.

Реальные примеры применения технологий DRM могут быть куда сложнее. Изначально DRM было разработано, чтобы предотвратить копирование цифровых продуктов, но следующее поколение DRM предоставило также инструменты для ограничения просмотра, печати, редактирования и т.п.

Пытаясь защитить интересы правообладателей, DRM вызвало многочисленные жалобы людей, покупающих цифровые продукты. Невозможность использования купленной музыки на различных персональных устройствах отталкивала покупателей. В конце концов издатели стали понимать, что можно продавать музыку в цифровом виде, не накладывая защиту DRM, — и даже более успешно.

Технологии DRM получили законодательную поддержку. Например, во многих странах существуют законодательные нормы, запрещающие обход защиты от копирования.

Но с DRM существует одна проблема, ведь эти технологии могут помешать покупателям реализовать свои законные права.

DRM лицензия - что это в телефоне и на компьютере?

Например, создать резервную копию приобретенного произведения.

Не углубляясь в тонкости законодательства и практики применения тех или иных законов на практике, можно предложить стратегию, которая будет совершенно легальной в большинстве стран (в числе исключений можно упомянуть, пожалуй, Австралию). Вы можете создать несколько копий для собственного использования или в резерв (но не на продажу/ распространение). Обратите внимание, что создание больше 10 копий может приравниваться к коммерческому использованию, поэтому чрезмерного копирования следует избегать. Не существует четких правил создания копий, поэтому технически вы можете потерять DRM где-нибудь в процессе и получить незащищенные копии в MP3. Однако использование программы, созданной с целью снятия защиты от копирования, может быть небезопасным в контексте законов.

К счастью, DRM можно также снять с помощью программ общего применения, например, MP3 Recorder Studio. Просто запустите проигрывание купленного защищенного аудиофайла, используя соответствующую программу (iTunes, Windows Media Player или другую), и осуществите захват звука с помощью MP3 Recorder Studio, сохраняя аудио прямо в MP3. В этом процессе используется встроенная функция звуковых карт, позволяющая захватывать звук внутри самого устройства. Большинство звуковых карт предоставляют устройство записи под названием «Stereo Mix» (существуют различные варианты названий), это устройство позволяет захватывать всё, что воспроизводит звуковая карта. Может понадобиться установка последнего драйвера с официального сайта производителя звуковой карты, поскольку драйверы, устанавливаемые Windows автоматически, зачастую отключают и прячут это устройство.

Больше информации о копировании защищенной музыки с помощью MP3 Recorder Studio вы найдете в этой статье.

Способ защиты медиа-контента. Возможен ли DRM в Вебе?

Довольно большая часть наших проектов связана с хранением и передачей видео-контента в интернете. Одним из часто задаваемых заказчиками вопросов является вопрос защиты контента от нелегального копирования и распространения. Бытует миф, что существуют программные продукты и технологии, способные гарантировать невозможность копирования и распространения видео-контента злоумышленниками. В своем докладе мы постарались рассказать о существующих технологиях, их уязвимостях и об открытых и бесплатных аналогах, которые предоставляют тот-же уровень защиты, что и закрытые и очень дорогие продукты.

Денис Елданди: Добрый день всем! Итак, я расскажу про то, как все плохо с DRM-технологиями, а Александр (Кистанов) — про то, как с этим жить. Давайте сначала — краткое вступление про то, что такое потоковое видео и DRM. Идея потокового видео состоит в том, чтобы проигрывать видео или аудио, которое поступает из сети без скачивания файла целиком заранее, с довольно маленькими задержками и маленьким буфферингом; это называется стриминг. Стриминг экономит время и нервы пользователя, а также — трафик. Собственно, в не-стриминге этого всего не происходит. Мы будем говорить о потоковом вещании применительно к видео-хостингу в интернете, и в этом качестве — о потоковых технологиях, таких как RSTP, RTMP и HTTP pseudo-streaming .

С приходом контента в интернет, особенно это касается контента в высоком качестве, правообладатели начинают беспокоиться по поводу защиты его от незаконного копирования. Поэтому, им предлагают защиту от копирования, которая называется — DRM. Официально расшифровывается как Digital Rights Management, Управление цифровыми правами . Хотя многие предпочитают расшифровку Digital Restriction Management – Управление цифровыми ограничениями .

В целом DRM — способ запретить и ограничить создание копий произведения, которые распространяются в цифровом виде. Хотя, сейчас некоторые вендоры DRM-систем говорят, что цель всего лишь в том, чтобы усложнить создание таких копий. Большинство DRM-систем используют довольно устойчивое шифрование. Для чтения зашифрованной информации нужен секретный ключ. Однако, толка от этого почти нет, потому что для легитимного чтения и информации и для просмотра фильмов, нужен тот же самый ключ что и для нелегитимного копирования, например. Собственно, DRM системы пытаются так или иначе скрыть от пользователя ключ, но так как пользовательская часть DRM-систем находится полностью в руках у юзера системы, он в состоянии вполне указанный ключ получить, с помощью так называемой trusted client problem.

Другая уязвимость, правда — менее интересная, заключается в том, что так или иначе фильм окажется в какой-то момент в аналоговом виде, пускай не в кабеле до телевизора, но на самом экране уж точно, и оттуда его всегда можно записать на диск, пусть с некоторой потерей качества. Так называемая analog hole (аналоговая брешь) — очень уязвимая. И конечно, существует очень мало достаточно полных систем DRM-систем, которые бы не предоставляли медиа-контент в открытом (цифровом) виде. Например, есть весьма распространенный метод «обхода» DRM – снятие потока с видео-буфера компьютера (если бы вы делали screencast). С другой стороны, Windows Media Player, например, использует различные техники, чтобы этого не получалось. Но разработчики тоже не спят, и обходят их так или иначе. Собственно, тут ничего нового я не сказал, все это известно, есть организация, движение, которое об этом говорит (на экране). Но поставщики DRM-систем по-прежнему утверждают, что у них все хорошо.

Примерно об этом подумали разработчики RTMP. RTMP-протокол был изначально разработан компанией Macromedia для передачи аудио и видео по интернету между Flash-приложением и CRM. Он использует Port 1235 TCP и работает по схеме запрос-ответ: клиент запрашивает URL, и сервер отдает ролик. У протокола RTMP есть разные разновидности. Например, RTMPT использует HTTP в качестве транспорта, а RTMPS использует HTTPS/SSL для шифрования.

А есть протокол RTMPE, предложенный для защиты контента, и сейчас производитель называет его protected streaming. Он должен был в идеале «убивать сразу двух зайцев» – защищать (шифровать поток), и верифицировать клиента. Идея была в том, чтобы получать ролик мог только правильный клиент, который осуществлял бы проверку на своей стороне, не показывал его «кому не надо», и нельзя было бы перехватить поток между сервером и клиентом. RTMPE не использует SSL для шифрования , разработчики решили, что это достаточно дорого со стороны сервера, т.е. дорого по производительности, и решили сделать такую самодельную «штуку», которая бы использовала временные ключи, и с помощью них шифровала бы данные. Но на самом деле, так как нет никакой проверки аутентичности сервера со стороны клиента, то можно легко устроить на этот протокол атаку Man in the middle, где «атакующий» отлично получает контент в открытом виде и сохраняет его у себя на жестком диске.

Также, их так называемая верификация клиента, основана на весьма странном алгоритме: флэш-приложение считает свой собственный хэш, берет свой собственный размер и посылает его на сервер. А сервер, знает якобы, и если приехал неправильно, он бы не отдавал ролик. Но на самом деле, ничего не стоит написать свой отдельный клиент, который бы скачивал и сохранял данные на диск. Конечно, сохранить RTMPE поток чуть более сложно, чем кликнуть правой кнопкой мыши, и сказать «сохранить как». Но на самом деле есть клиентские программы, которые скачивают по RTMPE что угодно. И если, конечно, разработчики ставили своей целью усложнить нелегальное копирование, то они, наверное, так или иначе своей цели достигли, но было бы преувеличением говорить, что их контент находится под защитой. Какие есть выходы из этой ситуации? Об этом расскажет Александр.

Александр Кистанов: Как было сказано, выходов по-настоящему нет, практически любое существующее DRM-решение не дает 100% гарантии от того, что контент будет защищен и в безопасности . Значит, что же тогда делать? На самом деле, получается, что нет никакой необходимости использовать какое-то конкретное DRM-решение. Дело в том, что все существующие DRM-решения для веб-приложений обладают недостатками. В частности, например, для некоторых это — ограниченность платформы, для других — возможность использовать эти решения только на Windows и требовательность к ресурсам; также, DRM-решения часто стоят значительное количество денег. Опять же, они достаточно сложны в освоении.

Но как мы показали, смысла их использовать особо нет. И практически того же самого можно достичь, используя какие-то более простые решения. Например, мы в своих системах обычно не используем RTMP, отдавая видеофайлы по HTTP-протоколу. Это позволяет, например, с достаточно слабого сервера отдавать гигабит трафика, и даже больше. Но как при таком подходе затруднить копирование файлов?

На самом деле, возможности для этого есть. В Adobe Flash, например, начиная с версии 10.1, появился такой функционал, который позволяет формировать видео-поток, проигрываемый плеером, прямо на лету. Это метод append_bytes() . Используя его, можно довольно легко написать простое решение, затрудняющее сохранение файлов. Видео отдаются просто через HTTP, со стороны сервера оно кодируется на лету любым потоковым шифром, а на стороне клиента оно шифруется с помощью за-хардкоженного (hard-coded) ключа. Написать такое программисту не составит труда, и это будет не сильно хуже, чем любое существующее DRM-решение. Таким образом, копирование файлов будет затрудняться.

Кстати, почему, если так легко скопировать контент, так редко возникают сервисы, которые фактически дублируют уже существующие?

Это происходит, потому, что отдача такого же количества файлов как на Youtube потребует создание такой же инфраструктуры как у них, что очень дорого и сложно. У потенциального злоумышленника возникает соблазн использовать уже лежащий на легальных серверах контент, но для своего сайта. Это возможно, если они покупают платный аккаунт, получают доступ к видео в хорошем качестве, а после этого создают свой сайт, где используют видео уже в своих целях. Однако эту проблему довольно легко обойти даже при простом решении, используя так называемую верификация урлов с помощью token , которая поддерживается в том или ином виде практически любым HTTP-сервером. Дело в том, что когда мы формируем ссылки на контент, мы генерируем token, который содержит информацию о времени жизни этой ссылки и об IP-адресе клиента, для которого она валидна. Такой подход практически исключает использование ссылок на контент для каких-то нелегальных целей.

Спасибо большое всем за внимание!

Вопросы из зала:

— Знают ли Warner Brothers, что DRM можно взломать? Почему они требуют DRM?

Денис Елданди: Warner Brothers обо всем прекрасно знают. Они требуют DRM потому, что они мало прислушиваются к советам технических специалистов. Их решения чаще принимаются неким менеджментом, который вырос из «олдскульной», старого типа модели распространения информации. Они привыкли как-то по-старинке все делать, и «закрывать в глаза» на некоторые проблемы.

— Вы могли бы рассказать про Flash Access 2.0: как можно его «открывать», и какие у него слабые места?

Денис Елданди: У него другой принцип работы – происходит проверка лицензии на сервере. Получается, что у нас контент всегда продается в зашифрованном виде, и ключ такой, как в вашем примере.

На самом деле, «атаку» Man in the middle легко можно было бы и избежать. Достаточно было бы проверить аутентичность сервера, как это делается в SSL/HTTPS. Но проблема в том, что ключ, который нужен для расшифровки контента, всегда будет у клиента, и он всегда его сможет использовать.

— К сожалению, я не большой специалист в Access. Но то, что я читал, немного информации: считается, что если контент не скачивается, а смотрится онлайн, то перед получением потока мы запрашиваем лицензию на сервере владельца контента. И этот ключ тоже имеет ограниченное «время жизни». Вроде как утверждается о том, что если я не применяю «тряпичной» копии видеосъемки, в принципе я не смогу второй раз без получения новой лицензии контент просмотреть?

Денис Елданди: А что если вам сделать «клиента», который будет пользоваться хорошим правильным ключом, но сохранять все это на диск?

Денис Елданди: Вы сохраняете байтовый, расшифрованный поток на диск. То есть, вместо того, чтобы отдавать это в видеокарту, вы сохраните его в файл. А тот, кто напишет программу, кто все это автоматизирует. В чем сложность?

— Скажите, а какова схема работы все-таки? Я хочу посмотреть кино, иду в билетную кассу и покупаю билет. Билет действует только для моего IP-адреса в течение 5 минут. Я отправляю запрос на сервер лицензий, и получаю лицензию на просмотр зашифрованного по дороге контента. Или?

Денис Елданди: Вы контент расшифровали. Но вместо того, чтобы его смотреть, вы его сохранили на диск в открытом виде. А потом его 3 раза посмотрели, и раздали контент всем своим.

Что такое DRM?

— Скажите, Google Widevine победит?

Денис Елданди: А что значит победит, в бизнес смысле или в техническом? Видите ли, кто со стороны бизнеса победит – это скорее вопрос маркетинга. С технической стороны побеждать некому, потому что идея DRM изначально — странная.

— Добрый день! Я нахожусь уже давно на рынке контента, и хочу сказать, что у всех правообладателей есть квалифицированный персонал. Они все — в курсе, что можно украсть, но постепенно идут маленькими шажками по пути защиты информации, чтобы все-таки их решения как-то заработали. Все понятно, что обычный обыватель хочет бесплатно посмотреть видео, а правообладатели хотят за это деньги получить. Это — нормальная борьба, и вопрос только в том — куда она приведет. Правильно говорилось, что либо правообладатели навяжут способ, который будет более-менее у всех работать, либо же они откажутся от DRM, как это уже произошло несколько лет назад, когда Warner и Sony, и прочие основные мейджоры отказались от DRM применительно к музыке. И сказали: «ребята, мы не готовы, потому что у нас высокий процент отказов у людей, связанный с тем, что они не смогли вообще что-либо послушать, или цена слишком высокая».

Все зависит от ситуации от трекерами, когда административно закрываются все свежие раздачи. Мне кажется, что несколько отделов операторов на трекерах, которые выключают свежие раздачи – это гораздо более простая и результативная борьба, чем каждому пользователю в мозг вживлять DRM-чип, который после этого надо обновлять еще (смех в зале).

Денис Елданди: Ну как? Административные способы работают далеко не везде. Например, в Америке могут запретить, и прислать отряд полиции. Но нормальные люди уже переехали в другие страны.

— Смотрите: на сайте rutracker.ru, например, свежих раздач нет. То, что идет в кинотеатре, на сайте появиться не может, несмотря на то, что можно договориться с оператором, чтобы он снял цифровую копию фильма –потому что есть административный серверный барьер. В итоге, сильно неудобно, что на трекере нельзя получить свежий контент, а правообладателям нужно хоть какое-то время для того, чтобы продавать свой фильм до тех пор, пока все это дело по трекерам не разойдется.

Я ни в коем случае не защищаю DRM как пользователь, потому что для меня это очевидно — проблемная система. Помимо того, что надо платить денег, хотя я за кино плачу спокойно в кинотеатре, в есть DRM есть множество проблем: она плохо, и при этом она только под Windows. Вопрос в другом: ко мне как к технологическому поставщику приходят люди и говорят: «у нас есть вариант раздать «Аватар-2» через интернет за 2 дня до кинотеатра, но нам это могут разрешить только за наличие DRM». А я говорю: «извините, ребята, нету DRM». В итоге — теряется контракт и теряются деньги.

Денис Елданди: Да, поэтому проще сказать: Adobe обещал, что RTMPE это надежно, поэтому все сделаем.

И все так делают, просто присутствующие: не говорите правообладателям ничего из того, что мы здесь обсуждали, и все будет хорошо. (смех в зале)

Денис Елданди: Вопросов больше нет? Всем спасибо!

WMV видео формат очень широко используется в видео-доставки. Тем не менее, многие видео WMV заблокированы с защитой от копирования DRM, например, видео скачать или купить от Windows Media Player Center, Zune Marketplace, Amazon Video On Demand, BBC Iplayer, Blockbuster и т.д. Благодаря лицензии DRM защиты, вы можете играть только видео через указанный медиа-плееров.

Тогда вы можете искать способы удаления DRM от WMV файлы, так что вы можете играть приобретенных фильмов в любой медиа-плеер без ограничений. Ну, что вы вам нужно, это профессиональный WMV DRM удаления программного обеспечения, которое может помочь вам достичь вашей задачей легко и быстро. Здесь Video Converter Ultimate рекомендуется удалить DRM защиты от WMV видео файлов. Она интегрирует полный функцией DRM удаления, DVD Ripper, Video Converter, DVD Creator, Media Transfer, а также редактор видео и YouTube Downloader.

DRM в сфере аудио и видео

С его помощью вы можете избавиться от WMV DRM защиты и конвертировать защищенные WMV в любые популярные видео форматы, такие как MP4, MOV, MKV, FLV, AVI, и т.д., и даже записать на DVD для воспроизведения на плеерах DVD и ТВ!

Просто получить инструмент удаления DRM и трещины DRM от WMV так просто, как ABC!

Снять DRM защиту с файлов WMV видео с легкостью

Скачайте и установите этот умный конвертер DRM, установить и запустить его. Затем следуют ниже Краткое руководство по лишить WMV DRM лицензии защиты.

1 Добавить DRM WMV видео

Нажмите кнопку «Добавить файлы» кнопку в левом верхнем углу и выберите файлы, защищенные WMV вы хотите, чтобы взломать DRM и конвертировать. Вы также можете перетащить файлы на целевой источник панели. Как вы можете видеть, добавил видео можно просмотреть на право и вы можете свободно делать снимки ваших любимых сцен фильма.

2 Выберите настройки вывода

Video Converter Ultimate поддерживает до 160 + формата и медиа-плееров, как AVI, WMV, MPEG, MOV, MKV, FLV, MP4, и т.д., и 100 + видео пресеты для iPod, iPhone, iPad, Android Phone, BlackBerry и т.д.

Откройте падение выходного формата скачать список, чтобы выбрать выходной формат вы предпочитаете.

Чтобы изменить параметры видео, нажмите кнопку «Дополнительно …» кнопку, чтобы настроить видео и аудио параметры кодирования и сохранить их как свой собственный профиль.

3 Начало удаления DRM от WMV

Последним шагом для нажать кнопку «Конвертировать» кнопку, чтобы начать удаление DRM защиту авторских прав от WMV и преобразования WMV в формат видео вам нравится. После преобразования, вы можете нажать кнопку «Find Target» для доступа к преобразованные DRM-Free WMV видео непосредственно. Теперь вы можете наслаждаться вашим фильм в любое время и в любом месте с помощью любого игрока!

Вот видео-учебник о том, как удалить DRM от WMV.

Некоторые пользователи телефонов сталкиваются с непонятными настройками меню своих устройств. Одна из таких - «Сброс DRM-лицензий» Android. Что это за процесс и необходим ли он, рассказано в этой статье.

Что такое DRM

Digital Right Management (в русской версии - «Технические средства защиты авторских прав») - технология, дающая возможность авторам защитить свои цифровые продукты от пиратства. В случае с Android - это приложения.

Процесс защиты осуществляется через введение программистом в ПО некоторых технических средств, которые предотвращают незаконное использование. В итоге, человек использует ПО только для личных нужд и не может копировать или передавать его другим людям.

DRM-лицензия - ключ, открывающий цифровой замок приложения. При его проектировании используются сложные криптографические алгоритмы для предотвращения быстрого взлома.

Важно! Взлом или обход DRM-защиты является нарушением закона и влечет за собой гражданско-правовую и административную ответственность в большинстве стран.

Принцип работы технологии:

1. Человек приобретает смартфон или планшет, где установлено (помимо ОС) специальное ПО от разработчика.
2. После включения и активации устройства, предустановленные программы работают в демонстрационном режиме на ограниченный срок (неделя, месяц). По его истечению ПО перестает функционировать и предлагает приобрести полную версию и DRM-лицензию на нее.

Сброс лицензий

Основная цель функции сброса - отказ от использования приобретенного ПО.

Важно! Hard reset системы не влияет на приобретенные лицензии, а удаление последних не сказывается на работоспособности ОС, но запретит использование программ, защищенных технологией DRM.

После этого перезагрузите устройство, если это затронуло предустановленные приложения.

Обратите внимание! На текущий момент DRM теряет свою актуальность ввиду несовершенства защиты. В Android 6 и выше функция сброса отсутствует.

Выводы

DRM-лицензия является правом использования полной версии программного обеспечения, которое приобретается у его правообладателя. Функция сброса лицензий позволяет отказаться от такого ПО без последствий для работоспособности Android.

После того, как я прочитал пост о том, как , я сразу же вспомнил аналогичный случай. Как-то открыв обычный mp3 файл, вместо того, чтобы началось воспроизведение, к моему удивлению, открылась неизвестная веб-страница. Самое интересное, что страница была открыта в Internet Explorer"е (несмотря на то, что по умолчанию был установлен другой браузер), а ведь на той странице, автор файла мог бы добавить и какой-нибудь специальный эксплоит для IE.

В тот момент я не думал о странице с эксплоитом и вместо того, чтобы внимательно проанализировать файл и разобраться в чём проблема я просто его удалил. Единственное о чем я подумал, увидев необычное поведение системы это то, что кто-то довольно оригинально раскручивает свой сайт. Прошло уже несколько лет, но c тех пор такие случаи я не встречал. Прочитав статью о видео-вирусе я решил, что хотя бы на этот раз не упустить возможность узнать насколько безопасны являются одни из самых безобидных и распространенных файлов во всём мире.

Видео-Файл

И так как уважаемый , указав ссылку на файл, я не стал терять время даром и быстренько скачал торрент-файл. Но я был не один - одновременно со мной этот же видео-файл скачали ещё около 15 человек которые, подумал я, тоже хотят анализировать его. Но сейчас понял, что скорее всего у большинства из них были другие намерения и не знали они, что сегодня кина не будет.

После того, как скачивание завершилось, зная что другие плееры не могут воспроизвести этот файл, сразу открыл его в Windows Media Player"е, и первое, что я увидел, было сообщение: «Download media usage rights»:

После этого, появилось более убедительное сообщение, предлагающее скачать файл License-Installer который, между прочим, уже был проверен антивирусом и оказался на 100% чист:

Внимательно просмотрев сообщение, нажал на кнопку "Download Now" и в ожидание какой-либо реакции со стороны антивируса, увидел многим знакомое окошко, предлагающее скачать файл с сервера license.compress.to :

И тут же возник первый вопрос, если на первом окошке указан сервер free-license.imgpop.com , тогда зачем этот замечательный файл, предлагает скачать лицензию с сервера license.compress.to ? Чтобы выяснить в чём проблема, посетил оба сайта, в надежде найти там что-нибудь вкусненькое, но как и следовало ожидать, ничего там не обнаружил.

DRM защита

После этого, первое что пришло в голову, было «запустить сниффер», но воздержался (и правильно сделал) - решив открыть файл в Hex-редакторе. Открыл в Hex-редакторе файл, который весил 150 MB и к моему счастью, всё было очень просто, так как уже на 20-ой строке нашел вот такой кусок текста:

Стало намного интересней. Открыл страницу httр://free-license.imgpop.com/venuf.php?id=Movie_0001.wmv , которая перенаправляла (HTTP/1.1 302) на страницу: httр://free-license.imgpop.com/venuf/index.htm , а там увидел знакомую картинку, только чуть побольше, да ещё и в браузере:

Пока всё шло хорошо и желая немножко поэкспериментировать, решил изменить ссылку из видео-файла на своё. Но, увидев что после изменения строки даже WMP не может открыть файл и не зная что делать, спросил Google"а, не может ли он рассказать, что это за строка, WRMHEADER version="2.0.0.0" , которую (помимо многих других) нашёл с помощью Hex-редактора?

Ответ был короткий и ясный как дневной свет - я имею дело с DRM-защитой видео-файлов. То есть, обнаружил как с помощью легальных и довольно убедительных методов, злоумышленники успешно и с уверенностью могут распространять вредоносные файлы, так как: во-первых, ни один антивирус не обнаружит, что видео-файл заражён, а во-вторых, большинство пользователей доверяют Microsoft и однозначно будут запускать такие файлы.

Более того, WMP не единственный плеер, который может открыть DRM защищенные файлы. Полный список плееров я не нашёл, но могу с уверенностью сказать что Nero ShowTime поддерживает DRM, только в отличие от WMP он реагирует более осторожно… только если подтвердить скачивание лицензии, веб-страница открывается в IE (несмотря на то, что он не является браузером по умолчанию).

А сейчас самое интересное: если изменить расширение файла из .wmv в .asf или в .wma , ничего не измениться, то есть плееры всё равно будет воспроизводить медиа-файл и что самое опасное, в большинстве случаев.wma-файлы будут открыты в Windows Media Player. Кстати, забыл сказать, после того как открыл видео-файл в Hex-редакторе, для удобства, удалил ненужные байты и в итоге размер файла стал равен 5.31KB.

Internet Explorer

Наверно, многие думают что «Опасности в этом нет! Никакие лицензии не буду скачивать! Да и вообще, причём тут Internet Explorer, WMP и видео-файлы?». Сначала я тоже так думал, ведь там есть кнопочка «Cancel», но как оказалось, опасность есть и не маленькая, а «Cancel» никого не спасет, если файл открылся в WMP. А Internet Explorer - это же браузер, программное обеспечение для просмотра веб-сайтов…

Я нашёл информацию о том что можно взломать DRM-защиту, но делать этого не стал. Во-первых, не знал удастся ли изменить ссылку, а во-вторых, выбрал более легкий путь. В файле hosts добавил строку:
127.0.0.1 free-license.imgpop.com

В корень локального сервера создал файл venuf.php и с помощью WMP открыл видео-ролик - через несколько секунд появилось следующее сообщение:

Дальше, с помощью alert() , решил попробовать, поддерживает ли он JavaScript - в результате получил пустую страницу. Подумал, что действительно не работает, но подключив свою интуицию, быстренько изменил функцию alert() на document.write() . Результат вызывал улыбку: на этот раз страница была не пуста, значит Windows Media Player поддерживает JavaScript.

Теперь, мысли о том, что медиа-плеер может открыть веб-страницы, да ещё и поддерживает JavaScript, не давали мне покоя. Желая узнать, что это за необыкновенный плеер, добавил в файле venuf.php строку:
echo $_SERVER["HTTP_USER_AGENT"];
и несмотря на то, что у меня установлен MSIE 8.0, я получил следующее сообщение:

Напоследок, решил проверить один эксплоит для MSIE, написан на JavaScript, вызывающий отказ в обслуживании браузера. Добавил эксплоит на страницу, открыл видео-файл и не успел я моргнуть, как Windows заявляет, что «Windows Media Player перестал работать»:

Как Вы поняли, пытаясь воспроизвести видео-файл, WMP принудительно отключился, а это значит, что он уязвим к эксплоиту предназначенному для MSIE. Я проверил только один эксплоит, но этого было достаточно, чтобы изменились мои представления о безопасности медиа-файлов .

Вместо постскриптума

Написав последние строки этой статьи, вдруг посетила меня одна идея: скачать, установить и тестировать один из самых популярных мультимедийных плееров - Winamp . Что я и сделал… А когда попробовал воспроизвести файл появилось следующее сообщение:

Я почти был уверен, что всё будет также как и с Nero ShowTime, но любопытство заставило мена нажать на кнопку "Yes"… Вместо запуска IE, я увидел следующее:

Не сразу понял в чём проблема, думая, что всякое может случится, но спустя несколько секунд, вспомнил что в файле venuf.php остался код эксплоита для MSIE. Дальше, используя переменную $HTTP_USER_AGENT выяснил, что также как и WMP для своих целях Winamp использует MSIE 7 Internet Explorer:

Правда, в отличие от Windows Media Player, Winamp не предупреждает откуда будет скачан файл лицензии, но разрешает использовать правый клик и посмотреть исходный код страницы… а также для него срабатывают алерты:

Заключение

С первого взгляда, не всё так страшно как кажется, но хочу обратить Ваше внимание на то, что открывая такой файл, пользователь никак не сможет остановить запуск эксплоита, а антивирусная программа помочь не в состоянии, так как, если это новый эксплоит, то, скорее всего, он не ещё добавлен в базу антивируса.

Просто, не забывайте о том, что не у всех пользователей установлены другие аудио и видео проигрыватели. А ещё, я далеко не верю, что пользователь, который ждал 2 часа (в лучшем случае) чтобы скачать долгожданный файл, увидев что он не проигрывается, просто так удалит его, и никакое «не открывайте файлы в этом плеере!»- не поможет.

UPD:

Защита

Чтобы существенно снизить риск возможных атак, рекомендую отключить в WMP автоматическое получение лицензии для DRM-защищенных файлов. Для этого, открываем Параметры (Options) и во вкладке Конфиденциальность (Privacy) снимаем галочку с пункта "Получать лицензии автоматически для защищенного содержимого " (Download usage right automatically when I play or sync a file):