Руководство написано в 2015 году, но практически все актуально на текущий момент.

Да, ссылочные факторы имеют все меньше влияния на продвижение сайтов, но оно по прежнему является отчетливо выраженным, особенно в случае с НЧ запросами. Хотя и с ВЧ и СЧ запросами ссылки, хостовые факторы имеют очень существенный вес — без них не продвинуть.

В общем, ссылки работают и будут работать еще долго (см. главу 1. этого руководства — «Работают ли ссылки»). Другое дело, что сейчас стало крайне важным иметь естественный ссылочный профиль и продвигаться плавно, медленно.

3. (биржи ссылок, критерии отбора качественных сайтов-доноров и т.д.)

По поводу ссылочной массы есть очень много аспектов, которые стоит рассмотреть. Я постаралась структурировать самые важные ниже. Уроки я строю в первую очередь, помня о тех вопросах, которые мне каждый день задают люди.

Все, что изложено ниже – это мое личное отношение к вопросу ссылочного фактора. Но оно совпадает по многим пунктам с различными крупными и уважаемыми мной SEO-специалистами.

1. Работают ли ссылки

Для продвижения многих сложных запросов, особенно конкурентных и ВЧ запросов, чисто закупка ссылок сегодня будет не так ощутима, как она была раньше. Тут поважнее будет совокупность других факторов – поведенческих, хостовых, в том числе возраст сайта, объем тематического оптимизированного контента на сайте и пр.

Просто теперь нужно еще более тщательно следить за естественностью и качеством ссылочного профиля и если вы планируете обязательно использовать арендованные ссылки, то очень аккуратно закупаться теми ссылками, которые откровенно являются SEO-ссылками – арендованные (временные, мигающие), в блоках внизу контента или в сайдбаре, в низу сайта, не имеющие контента вокруг, с явно коммерческими анкорами, с тематикой не соответствующей ссылке и т.д.

Какие-то из этих ссылок могут и навредить, а большинство ссылок при неграмотной закупке «по старинке» просто не принесет никакого результата.

Важен такой момент – поисковые системы чем дальше, тем больше идут по пути все более четкого определения естественного ссылочного профиля сайта. Поэтому то, насколько грамотно вы его выстраиваете, определяет не только ближайшее, но и далекое будущее вашего сайта.

Если вы грубо, резко и однобоко строите ссылочную массу, то можете схватить санкции задним числом через какое-то время – например, через год.

Также следует помнить, что:

А) ссылочное больше не может вытянуть на себе все, как раньше . Оно является одним из компонентов продвижения

Б) в разных видах запросов ссылочное вносит разный вклад . В ВЧ запросах, например, важнее поведенческие и хостовые факторы. Заметнее всего ссылочное играет роль в НЧ и СЧ запросах.

В) для продвижения конкретной страницы имеют влияние как ссылки на домен в целом (их качество, количество, что они из себя представляют), так и ссылки на эту страницу .

Г) влияет и анкорный профиль — тут надо избегать и переспама в нем, и недостатка использования анкоров в ссылках.

2. Виды ссылок

Анкорные и безанкорные

Про это меня часто спрашивают в письмах, при том, что эта тема легко гуглится подробнее.

Сколько делать анкорных и сколько безанкорных ссылок?

По сегодняшним правилам, считается, что минимум 70-80%, а то и все 90% ссылок у вас должны быть всевозможные безанкорные.

Момент этот очень тонкий.

С одной стороны, так называемые брендовые ссылки – в виде URL сайта, названия фирмы, сайта, проекта – считаются очень мощным средством, чтобы сделать хороший траст домену и хороший пинок в позициях в поисковых системах.

Однако с другой стороны, есть и результаты экспериментов, что сайты с большим количеством безанкорок (около 90%) имели более низкие позиции в своей нише, по сравнению с теми сайтами, у которых доля запросов с ключевыми словами была больше.

В общем, стоит придерживаться золотой середины.

Больше про безанкорные ссылки и всевозможные их варианты можно почитать в хорошей статье Михаила Шакина – «Моя схема составления ссылок» .

Брендирование в целом является действительно очень мощным способом продвижения сайта.

Закрытые и открытые ссылки

Но что интересно, Гугл много где открыто говорит о том, что он считает такую ссылку естественной, не покупной (иначе зачем покупать ссылку, которая не передает вес).

Есть разнообразные плагины для определения nofollow ссылок на странице. Например, один из плагинов для Chrome — это Nofollow Eyes . Он вот таким образом пунктирной линией подсветит вам ссылку, которая имеет аттрибут rel=nofollow.

Или есть плагин Nofollow Checker и другие.

Я, определяя сайты, которые подходят в категорию «Трастовые сайты» в , обычно делаю проверку вручную, смотря код сайта, чтобы видеть точно, как именно выглядит ссылка, не скрыта ли она в noindex, nofollow, редирект и пр.

«Использование такого тэга показывает поисковым системам, что ссылку не следует учитывать при индексировании страницы, на рейтинг страницы никакого влияния не оказывается. Статьи с закрытыми Nofollow-ссылками используют как один из инструментов для разнообразия ссылочной массы.

Поисковики, рассматривая в целом объем внешней ссылочной массы, учитывают ее естественность.»

Также про полезность таких ссылок пишут и Сергей Кокшаров, и «оптимизаторша» Елена Камская и многие другие. Ссылки на их статьи будут ниже в самом конце урока.

Платные и бесплатные ссылки

Сегодня поисковые системы могут хорошо распознавать арендованные ссылки – т.е. временные ссылки с бирж типа Sape.
Обычно они ставятся в блоке над текстом или после текста (не в основной контентной части), либо в футере, сайдбаре и т.д. Они либо одиночно стоящие, либо в небольшом количестве текста. Часто не совпадают по тематике с основным содержанием сайта. По ним не кликают люди. Часто исходят с мусорных и заспамленных сайтов, сделанных «не для людей». И есть разные другие четкие признаки.

Поэтому часто покупная ссылка может быть хуже, чем какая-нибудь бесплатная . Она может быть либо бесполезной, т.е. не учитываться поисковыми системами (а деньги затрачены), либо быть во вред (смотря, с какого сайта ссылается, что находится в окружении).

Тем более, если брать многие виды сайтов из ТОП Базы типа форумов, досок объявлений, пресс-релизовых, каталогов фирм, соцсетей и блоговых систем, сервисов вопросов и ответов – эти виды сайтов могут приводить реальных посетителей, кроме самой ссылки. При том, что часто даже вечная ссылка может размещаться в каком-то скрытом и не посещаемом разделе, не приводит посетителей вообще и для поисковиков является не очень качественной ссылкой.

Вечные и временные ссылки

Поэтому всегда стоял серьезный выбор – вкладываться разово в более дорогие вечные или ежемесячно в арендованные ссылки.

Сегодня совет однозначный – лучше использовать качественные вечные ссылки. А лучше вообще аутрич, гостевые посты, ручной выбор хоршоих живых тематических доноров.

НО если у вас очень много запросов (для интернет-магазина, например), и их нереально продвинуть вечными ссылками, стоит использовать и арендованные, но очень тщательно отбирая доноров (по параметрам, тематике) и наращивая их постепенно и вы должны быть готовы продлевать их все время, пока вы работаете с сайтом, не делая резких ссылочных скачков вниз. А также очень важно делать анкоры как можно натуральнее – не только точные вхождения, но и поразбавленнее, подлиннее.

И стоит ограничиться хотя бы несколькими сотнями таких ссылок, и иметь в целом естественный ссылочный профиль, разбавлять его другими ссылками (из ТОП Базы, крауд-маркетингом)

По поводу того, как выбрать хорошую вечную ссылку, будет сказано ниже.

Краткое сравнение вечных и временных ссылок ()

Качественные и не качественные ссылки

Сейчас развелось так много сайтов, сделанных специально для продажи ссылок – заспамленных, малопосещаемых, со статьями, которые никто не читает, что обращать внимание на качество очень важно, или произойдет следующее:

3. Как грамотно покупать ссылки

Качественная покупка ссылок складывается из ряда параметров – это и правильный выбор доноров (фильтры, программы + ручной просмотр), и грамотное составление заявки. А также другие мелочи.

Где покупать ссылки

Лично я не покупаю арендованные ссылки (у меня сейчас нет на продвижении срочных и сложных задач). Т.к. покупка в Sape, как я уже сказала, — очень неоднозначное мероприятие – если не иметь хорошего списка доноров или не уметь составлять фильтры, если работать резко и массово, то можно накупить таких ссылок, которые либо не дадут пользы, либо будут во вред.

К тому же, часто такие ссылки обычно начинают действовать не сразу, а через 1-3 месяца. Человек покупает, ждет месяц, не видит результата, снимает, а в результате сильно страдает сайт т.к. поисковики видят крупные скачки покупной ссылочной массы. Ну и это подсадка на ежемесячную плату.

Но они дороже, поэтому тоже стоит тщательно отбирать ссылки, чтобы они действительно сработали.

На данный момент Минусинск карает тех, кто закупает долго (от двух лет), массово (от 3-4 сотен SEO-ссылок). НО (!) кто знает, что будет дальше. Поэтому если вы хотите использовать SEO-ссылки, то, как я уже говорила раньше — как можно сильнее разбавляйте ссылочный профиль естественными и бесплатными ссылками, соцсигналами.

Основные биржи ссылок или биржи статей и их особенности

Биржи вечных ссылок и ссылок в статьях:

Gogetlinks.net

Это биржа вечных ссылок. Если вы хотите разместить через нее собственный текст статьи, то это можно сделать с трудом — только если дать его после размещения заявки в личном сообщении. Так делают очень редко.

Тут есть 3 варианта ссылок – «контекстная ссылка», «заметка» и «ссылка-картинка».

Картинки очень хороши для разбавления ваших ссылок — для естественной ссылочной массы. Заметки по правилам выглядят как отдельно отчерченный блок после основной статьи и не естественны для поисковиков.

Но есть такой нюанс. На бирже Гоугетлинкс запрещено настаивать на определенной тематике статьи, куда поместят вашу ссылку. Т.е. по идее, поставить ссылку могут в статью другой тематики, и это не будет противоречить правилам. Это случается время от времени. Но если вы правильно и подробно составите ваше задание и попросите скорее отказаться, чем выполнить не правильно, то почти все размещения будут успешными. Там запрещено употреблять в заявке слово «тематика», «тематичный», но можно придумать какие-то синонимы, чтобы донести суть ваших пожеланий.

О чем нужно просить в задании, если вы заказываете ссылку на Гоугетлинкс:

— Чтобы статья, где вы размещаетесь, была полностью уникальная и не менее 1500 знаков.
— чтобы это была НОВАЯ статья (бывает, размещают в старых)
— Чтобы статья была максимально близка по смыслу (слово «тематика» и однокоренные нельзя употреблять в заявке, система не даст отредактировать с таким словом, а слово «смысл», например, употреблять можно).
— чтобы не было криминала, негатива (даже при такой просьбе мне процентах в 5 пытаются засунуть в такие статьи типа – произошло убийство, а вообще есть мука хорошая)
— чтобы ссылка была в районе 2-го абзаца. Не самый верх, не самый низ. Не в начале предложений и не в конце.
— чтобы ссылка была обязательно выделена – желательно цветом и подчеркиванием одновременно.
— чтобы в заголовке статьи (лучше всего, если он в h1) и в Title были ключевые слова — из анкора или из списка ключевых слов, который тоже указывается в проекте в отдельном поле.
— важно употребление ключевых слов возле ссылки (околоссылочное окружение). Особенно, если ссылка безанкорная

Также можете написать, что у вас много заказов, и если будет хорошо сделано, добавите в белый список и будет еще)

В Гоугетлинксе процентах в 50, наверное, делают нормальное выполнение задания с качественным контентом и хорошо вставленной в него ссылкой.

Также проставляйте, чтобы уровень вложенности был не выше 3-го, поменьше внешних ссылок на странице со статьей (желательно, чтобы других, кроме вашей вообще не было), поменьше внутренних (в зависимости от ваших целей не больше 30-100 ссылок).

Исключение составляет такой нюанс — если вы поставили в параметрах вашей кампании галочку, что вы хотите статьи «В индексе Яндекса», то почти наверняка вебмастер поставит вашу ссылку в старой статье, уже ранее проиндексированной Яндексом.

В итоге вы получите старую статью и вашу новую ссылку в ней и даже при определенных приложенных усилиях пройдет гораздо больше времени, прежде чем она проиндексируется и это не будет естественно в глазах поисковых систем – ссылка должна появляться одновременно со статьей.

Я люблю биржу Гоугетлинкс за ее интерфейс и довольно большой ассортимент доноров. Но когда они кончаются, я иду на другие площадки и смотрю, что есть там.

Miralinks.ru

Миралинксом я пользуюсь реже, хотя качество доноров тут считается отборнее. Но не очень люблю интерфейс этой биржи, и у меня было так, что приходилось очень долго ждать выполнения заявок.

Но зато здесь вы можете либо дать свой текст статьи со своей разметкой (в том числе H2 и т.д., дать свой Title, Meta description, Meta Keywords), либо рассчитывать на достаточно качественное написание статьи со стороны исполнителя.

Также недавно они сделали усиление ваших ссылок трафиком за доп. плату. Но не факт, что это работает.

Rotapost.ru

Тоже можно либо дать свою собственную статью (формат «пресс-релиз» или выбрать «статья» или «пост» и поместить ваш текст в личное сообщение), либо купить «пост», «статью» или «постовой». «постовой» – это ссылка в коротком абзаце вверху любого поста. «пост» или «статья» — это уже как в Гоугетлинксе. Чаще всего написанная специально под вас или под смежную тему, ваша ссылка вписана по вашим правилам.

Задание я обычно составляю так же, как в Гоугетлинксе.

Цены чуть демократичнее, чем на Гоугетлинксе том же, но вообще есть разные. Можно одного и того же донора найти за разную стоимость.

Большой плюс этой биржи – тут можно купить ссылки в блогах любых блоговых платформ — Livejournal, Liveinternet и других. Что может дать реальный трафик.
Например, хорошо работает для привлечения целевых посетителей размещение в популярных женских блогах.

Webartex.ru

Самые разные форматы размещения:

— «стандартные анкорные ссылки»,
— «безанкорные ссылки»,
— «ссылки из картинок»,
— «SERM-статьи» (качественная статья, улучшающая репутацию, без употребления ключевых, ссылка ставится в конце и ведет на главную),
— «nofollow» (статья с закрытыми ссылками для естественной ссылочной массы),
— «траффиковое» (усиленное гарантированными переходами со стороны исполнителя или возврат денег) и др.

Я ее знаю изнутри только как исполнитель, т.е. размещающий статьи, у меня есть один крупный портал, где я размещаю вечные ссылки. В принципе довольно все неплохо сделано.

Копирайтинг идет со стороны не исполнителя, а самой биржи, поэтому качество материала повыше. Срок размещения – 2-4 дня.

Pr.sape.ru

Не пользовалась, мало что могу сказать из плюсов и минусов.
Форматы размещения – не только вечная ссылка в статье, но и в новости. Т.е. вроде как материал с вашей ссылкой может попасть в Яндекс и Гугл новости.

Но при этом ваша ссылка будет в конце новости и часто не по теме. Также текст ее не обязан быть уникальным и чаще всего не будет, иногда вебмастера просто копируют новости двухлетней давности, например, и ставят там вашу ссылку. В общем, формат вроде бы и эффективный, но не в каждом исполнении долго продержится в индексе.

Биржи арендованных ссылок

Из самых популярных это — Sape, Mainlink.

Кое-что про временные, т.е. арендованные ссылки я уже писала.

Оплата за них ежемесячная, выглядят они часто как одиночно стоящая ссылка в каком-нибудь футере сайта другой тематики, либо ссылка внутри небольшого количества текста, часто не работают или не работают первые месяц-два, за большое их количество и за очень некачественные ссылки можно получить бан и т.д.

Хотя иногда без них никак, если надо продвинуть сотни или даже тысячи НЧ и СЧ запросов. Даже если нужно продвинуть десятки или просто получить много ссылок на разные страницы.

Агрегаторы

Это сайты, которые сами вам подберут ключевые слова, по которым вам нужно продвигаться, сами сделают анкоры и сами же закупят ссылок (раньше это были только арендованные, теперь часто еще и вечные ссылки).

Минусы – дорого (напрямую на биржах дешевле), далеко не всегда выстреливает, оплата ежемесячная.

Также они часто начинают продвигать за ежемесячную плату НЧ запросы, которые могут продвинуться и «сами», небольшим пинком из оптимизации и бесплатных ссылок. Часто закупают ГОРАЗДО больше ссылок, чем стоило бы и на те запросы, которые, возможно, вы сами бы не выбрали.

Как и Sape могут иметь самый разный эффект – могут помочь (но достаточно дорого и ежемесячно), но сегодня гораздо чаще могут навредить или не принести заметных вреда или пользы.

Из самых известных – Webeffector, Seopult, Rokee, Мегаиндекс, SeoHammer и пр.

В общем, по моему мнению, сегодня их стоит пробовать использовать только если у вас есть много денег и совсем мало знаний про продвижение сайтов. Хотя они регулярно по-прежнему публикуют успешные кейсы.

— возраст сайта (желательно чтобы как минимум год ему был, но возраст сейчас часто накручивают, покупая старые домены, поэтому важны все критерии). Возраст сайта можно получить и просто экспортировав выбранный список сайтов из Gogetlinks. Там будет много параметров, в том числе возраст домена.

— посещаемость, количество просматриваемых страниц на 1 посетителя (это удобно в Фасттрасте смотреть или по счетчикам, если есть). Сайт должен быть нормально посещаемым

— количество страниц в индексе Яндекса и Гугла (смотрим, чтобы как минимум было 100-200 страниц и чтобы примерно количество страниц в Яндексе было равно в Гугле, чтобы желательно не было такого, что 150 страниц в индексе Яндекса и 1500 в индексе Гугла и уж тем более, чтобы не было 0 страниц в индексе какой-то из поисковых систем)

И конечно, фирменные показатели программы Фасттраст – Траст и Заспамленность сайта.

Если программы FastTrust у вас нет и вы не хотите ей пользоваться или сервисом CheckTrust, то хотя бы просто просматриваем нужные нам параметры у выбранных сайтов.

Есть также такие полезные сервисы, как:

В общем, отфильтровываем, убираем сайты, которые не подходят по всем дополнительным параметрам.

ШАГ 3. Каждый сайт открываем вручную и смотрим, что он из себя представляет.

Хорошо, если у сайта в постах есть комментарии, если он выглядит живым, не заброшенным, если материалы в нем на актуальные и интересные темы, а не явно биржевые статьи в ленте.

Количество страниц в индексе, возраст сайта, его внешний вид – все это залог того, что сайт с вашей «вечной» ссылкой не исчезнет через месяц или полгода.

А также в этих моих статьях:

С помощью бесплатных видов сайтов можно не только получать бесплатную ссылочную массу, целевых посетителей, покупателей, улучшать поведенческие, коммерческие факторы, получать трафик с других видов сайтов, кроме поисковиков (что положительно сказывается на позиции в поисковиках), повышать показатели сайтов и пр.

То есть, с помощью многих бесплатных видов сайтов можно получить то, чего вы чаще всего не получите при помощи покупных ссылок – реальных, заинтересованных целевых посетителей .

Я, например, очень люблю размещаться на тематических форумах, досках объявлений, соцсетях, блоговых системах – это дает не только ссылки, но и всегда повышает продажи .

В общем, о бесплатных методах продвижения сейчас начали активно писать статьи в ведущих SEO-блогах, делать доклады на конференциях, вебинары и пр.

Я больше всех в Рунете пишу про бесплатные виды продвижения, уже почти полностью готово мое руководство по всем существующим видам бесплатного продвижения.

Пока уже готовы 6 моих руководств по следующим видам сайтов:

5. Нестандартные способы работы со ссылочной массой

Успешные вебмастера используют самые разные нестандартные варианты – от личных договоренностей со всем ТОПом по своим запросам, организации конкурсов до, к примеру, такого способа от Михаила Шакина, как «линкбилдинг на «битых» ссылках» — то есть поиск битых ссылок на подходящих тематических сайтах или блогах и переписка с просьбой заменить ее ссылкой на ваш сайт с подходящей статьей.

Очень полезным является собрать и проанализировать обратные ссылки на конкурентов . Сделать это можно как при помощи Allsubmitter (модуль оценки и анализа ссылок), так и например, с помощью малоизвестного сервиса на Linkpad – «Поиск общих доноров».

В этом сервисе вы можете загрузить до 10 доменов и посмотреть общих (!) доноров всех этих сайтов, в их ссылочной массе, бесплатно.

6. Как много покупать (проставлять) и какова должна быть динамика роста ссылок

Тут есть 2 момента:

1. Сколько в целом SEO-ссылок (арендованных или вечных) можно закупать, чтобы не попасть в частности под фильтр Минусинск, который с ними борется.

2. Сколько любых ссылок ежемесячно можно проставлять на сайт — покупных или же бесплатных.

Единой точки зрения на этот момент, конечно, нет.

Динамика точно должна быть положительной. Если вы планируете бюджет на закупку ссылок, учитывайте это. Очень желательно чтобы хотя бы небольшой рост был постоянным (плюс нужно поддерживать прежние ссылки, если они у вас арендованные).

Также учитывайте и свои силы. Лучше плавно выкладываться ежемесячно, чем посвятить месяц раскрутке какого-то сайта и потом забросить его.

Кадр из презентации Дмитрия Шахова на SEO-конференции в Казани в сентябре 2014:

Ссылочным взрывом , по некоторым теориям, можно считать закупку больше 100% количества существующей ссылочной массы.

Начинать стоит с малого количества — от 30-50 проиндексированных ссылок в месяц (моя версия и некоторых других SEO-специалистов). Кто-то говорит, что можно начинать с 100-200 ссылок. Тут, конечно, играет большую роль сам сайт — его тип, тематика, динамика наполнения контентом, соцсигналы, привлечение трафика с других источников и т.д.

С молодым сайтом действуйте очень аккуратно. Если у вас сайт долго был «в простое» – он тоже приравнивается к молодым, и начинаем плавно.

Некоторое исключение (можно закупать побольше) делается в случаях, если:

— ваш сайт разместил какой-то новостной пресс-релиз, получил много ссылок на новостных источниках (поэтому, в частности я советую начинать регистрации с них)

— на сайте было размещено в этот период много нового контента

— было много соцсигналов на страницы вашего сайта, сообщений на форумах, в соцсетях, блогах.

Т.е. если на сайте было выполнено подобие какой-то активности по всем фронтам (контент, соцсигналы, ссылки – все одновременно), то допускается более резкий рост ссылочной массы «под шумок».

7. Усиление ссылок

Возможны 3 основных варианта, чем можно заставить проставленные ссылки «выстрелить» в разы лучше.

Соцсигналы

Было бы здорово, если бы у вас была своя сетка раскрученных и живых эккаунтов в соцсетях. Которые не только делают репост ссылок, но и что-то еще размещают время от времени. Да, это требует много времени, но это дает хороший выхлоп на сегодняшний момент. Это очень важно для выхода в топы. Но для ощутимого эффекта это должно быть не 1-2 эккаунта а хотя бы 10-20.

Ссылки

Проставление ссылок на те статьи, в которой вы поставили ссылку на ваш сайт – так называемая ссылочная пирамида.
Я писала подробно про ссылочные пирамиды в этой своей статье — «Продвигаем Хрумером «белые» проекты – интернет-магазины, корпоративные и информационные сайты» .

Вариантов несколько – покупать ссылки, из которых строить ссылочную пирамиду, проставлять их бесплатно (с помощью ТОП Базы и Allsubmitter или просто вручную искать сайты, где можно разместиться), либо быстро и автоматизированно делать ссылочные пирамиды с помощью Xrumer .

Если аккуратно, то хорошо работает. — там приведено несколько статей на эту тему.

Клики

Сейчас повсеместно начали появляться услуги или сервисы усиления ссылок трафиком. Есть отдельные сервисы, появилось усиление ссылок в Миралинксе, Вебартексе, агрегаторе Вебэффектор, и пр.

Но я не буду особо пропагандировать или расписывать этот метод, потому что его эффективность однозначно не доказана, зато есть примеры, когда чрезмерное и неестественное усиление привело к ухудшению позиций. Поэтому тут все на ваш страх и риск, как и с накруткой тех же ссылочных факторов, покупкой арендованных ссылок и т.д.

8. ИТОГ. Как выглядит естественная ссылочная масса

Итак, после всего, что было сказано выше, можно подвести итог, что естественная ссылочная масса обладает следующими характеристиками:

Много качественных ссылок – на живых тематических сайтах с хорошим трафиком, в релевантном контенте, по которым кликают и т.д., все, что обсудили выше

Положительная динамика роста количества ссылок . Ссылки плавно растут из месяца в месяц. Нет резких спадов, нет сокращения ежемесячно появляющегоя нового количетва ссылок на ваш сайт (это в идеале).

Наличие соцсигналов и в первую очередь с нормальных, живых эккаунтов.

Много безанкорных ссылок (сейчас рекомендуют вплоть до 80-90% ссылок без анкоров – на URL сайта, на названии проекта, фирмы, на словах тут здесь подробнее, на анкорах без ключевых слов из 3-5 слов и так далее).

И вот еще много моих статей по бесплатному продвижению с кучей подробностей:

Все про крауд-маркетинг (форумы, сервисы отзывов, сервисы вопросов и ответов, соцсети и блоговые системы)
SEO-Topshop - SEO-софт со СКИДКАМИ, по выгодным условиям, новости SEO-сервисов, баз, руководств. Включая Xrumer по самым выгодным условиям и с бесплатным обучением, Zennoposter, Zebroid и разные другие.

Мои бесплатные комплексные курсы по SEO - 20 подробных уроков в формате PDF.
- каталоги сайтов, статей, пресс-релизовые сайты, доски объявлений, каталоги фирм, форумы, соцсети, блоговые системы и прочее.

"Приближаясь.." - мой блог на тему саморазвития, психологии, отношений, личной эффективности

Предлагаю вспомнить, что такое ссылочная масса и на что она влияет.

Ссылочная масса - это количественный показатель внешних ссылок на интернет-ресурс, то есть сайт.

Показатель количества внешних ссылок влияет на:

1. Позиция сайта в поисковых системах
2. Траст – это вес сайта, уважение и доверие к нему со стороны поисковиквых систем
3. Тематический индекс цитирования или Тиц - количество ссылок на сайт, которые объединены с ним общей тематикой
4. PageRank или PR – вес как сайта, так и отдельной страницы от Google
5. Скорость индексации - больше ссылок, чаще приходит поисковый робот.

Бесплатные способы набора ссылочной массы

Вот несколько способов набрать ссылочную массу:

1. Форумы , а лучше ещё и тематические, на которых можно оставить индексируемую ссылку (в посте или подписи пользователя). Выбрать легко - достаточно ввести в поисковую строку тематику и слово форум.

Код HTML (пример не индексируемой ссылки)

Ссылка на Ваш сайт
Подобная ссылка не будет никак учтена поисковыми системами при наборе ссылочной массы, так как по ней поисковому роботу переходить запрещено.

2. Вторым по популярности идут сервисы вопросов-ответов . В качестве ответа на вопрос можно оставить небольшой комментарий и ссылку на сайт, где по идее должно быть подробное рассмотрение темы.

Примеры популярных сервисов вопросов и ответов:

У данного способа, как и у предыдущего, есть большой плюс - помимо внешней ссылки Вы дополнительно получаете посещаемость с ресурса. Ваш ответ или пост увидят не только поисковые роботы, но и пользователи, которых интересовал вопрос! Подробная информация по этому сайту? И переходит к Вам.

3. Начинаем работать с комментариями в блогах . Увидели тематический пост? Дополнили своим текстом из серии - А на этом ресурсе я видел другое видение проблемы такой-то - и ссылка. Постарайтесь только более-менее полный пост оставлять, чтобы авторы блога не воспринимали Ваши комментарии как головную боль.

4. Персональная страница на крупных порталах, форумах и различных социальных сетях. Как правило, на них есть возможность оставить ссылку в разделе личный сайт. В большинстве случаев ссылки будут закрыты от индексации, однако как минимум, будут обеспечивать переходы с сайта.

5. Можно зарегистрировать сайт в каталогах. Средство малоэффективное, но всё же ссылки.

В итоге - сайт для ссылки должен иметь ту же тематику, не быть ГС (говносайтом - одни ссылки и тп) и иметь индексируемые ссылки, то есть без rel = nofollow. Также хотелось бы отметить, что если Вы создаёте СДЛ (сайт для людей), то к Вам естесственным образом будет прирастать ссылочная масса - сайт будут добавлять в закладки, советовать друзьям, упоминать в постах и тд.

Платные способы набора ссылочной массы

1. Закупка ссылок - самый популярный метод получения внешних ссылок. Самый эффективный из способов, существующих на данный момент. Однако, при неправильном или неумелом использовании самый опасный. К выбору сайта, где будет размещена ссылка, нужно подходить с большим вниманием, так как в случае неудачного выбора (сайт в бане, имеет низкий рейтинг, другую тему или весь уже напичкан ссылками) Вы рискуете понизить рейтинг своего ресурса или вообще попасть под фильтр. Поисковые системы очень не любят использование seo-ссылок, поэтому ещё раз скажу - либо доверяйте это дело профессионалам, либо предварительно просмотрите SEO-форумы и статьи.

2. Добавление сайта в Яндекс каталог .

Попасть, например, в Mail каталог, можно и бесплатно, а вот в Яндекс не такая простая задача. Бесплатно - очень сложно, для этого нужно, чтобы Ваш ресурс был исключительно полезен для пользователей. Самый простой способ - платный, за 15 тысяч рублей. Как результат - у сайта поднимется тИЦ.

3. Обратиться к SEO специалистам.

Способ затратный. Поэтому рекомендую использовать только в случае бизнеса в интернете. Как правило, подобный специалист в месяц берёт минимум 10.000 рублей только за работу, а за платное продвижение (покупка ссылок и тд) можно отдавать от 1.000 до 10.000 рублей (и более). В этом случае всё сделают за Вас. Однако и специалисты выбирать нужно тщательно.

Вывод

По бесплатным способам - для сайтов не связанных с бизнесом может вполне подойти. Долго, но уверенно!

По платным - если сайт связан с бизнес-тематикой, то это зачастую высокая конкуренция с продвинутыми сайтами. Без вложений тут не обойтись. Иначе сайт просто-напросто даже не увидят.

Спасибо за внимание!

Существует 2 вида ссылок:

Внешние - перемещают пользователя нажавшего на них на другой HTML документ
Внутренние - перемещают пользователя на определенную часть страницы

Пример внешней ссылки:

Это ссылка на сайт сайт

Элемент а (ancor) это своего якорь и текст, заключенный между открывающим и закрывающим тегом, является текстом ссылки.
Атрибут href - это сокращение от "hypertext reference/гипертекстовая ссылка", определяет место, на которое выполняется переход по ссылке.

Внутренняя ссылка

Заголовок1

Заголовок1

(Этот способ используется при маркировании заголовков)

Теперь на это место надо сделать ссылку (в данном случае nomer1) простым указанием ее имени после значка #.
Вот как будет выглядеть ссылка на nomer1:

Ссылка на Заголовок1

Более подробный пример:

Содержание

Создание сайта
Оптимизация

Продвижение

Создание сайта

Здесь будет текст материала 1

Оптимизация

Содержимое текста материала 2

Продвижение

Текст материала 3

Вот результат (можно проверить, если кликнуть "на заголовок 2" в содержании Вы быстро перейдете к заголовку 2 в тексте):

Создание сайта

Здесь будет текст материала 1

Оптимизация

Содержимое текста материала 2

Продвижение

Текст материала 3

Атрибуты

TARGET - указывает где открывать страницу на которую ведет html ссылка. По умолчанию она открывается в том же окне.

Значения бывают такие:
_blank документ откроется в новом окне браузера;
_self документ откроется в текущем фрейме;
_parent - документ откроется в родительском фрейме.

TITLE - указывает заголовок ссылки, который появляется при наведении на нее.

Например:

Это ссылка на сайт сайт, откроется в новом окне



И это на сайт. Только эта ссылка откроется в том же окне и при наведении на нее появится надпись.

Отличная статья 0

Admin Один комментарий

Приветствую друзья!
В этой статье я хочу поставить точку на ссылках, что они из себя представляют, как ставятся, закрываются, а нужны ли они вообще?!
Слишком много сейчас батлов по поводу продвижения ресурсов внешними, работают они или нет.
В этой записи я расскажу мой личный опыт продвижения блога и статей в поисковых системах с помощью ссылок.

Что такое внешние и внутренние, исходящие и входящие ссылки на сайт и зачем они нужны?

Внешняя — это когда, какой либо ресурс ссылается на ваш.
Внутренняя — это когда, на странице вашего блога стоит ссылка на другую его страницу.
Исходящие, когда вы ссылаетесь на другой ресурс в сети.
Входящие, соответственно линки с ресурса на ваш.
вебсайт, который передает вес — это донор.

Работают ли ссылки и есть ли от них толк?
Я вам скажу, работали сейчас в 2016 году, будут работать в 2017 году... будут работать всегда.
Да, конечно — это уже не основной фактор ранжирования, но он важен, поисковые системы не смогут от него отказаться никогда, могут лишь понизить его фактор важности.
Почему?
Смотрите, что такое ссылка для поисковиков?
Это рекомендация, то есть, кокой то ресурс, рекомендует другой.

Для примера, из реальной жизни.
Работает Вася Иванов на заводе 10 лет. 6 дней в неделю, по 12 часов каждый день, живет и ночует там. Ему друг говорит. Устрой меня дорогой к себе. Тот приходит к нащайнику и просит его, мол устрой кореша.
Начальник ему. Вася, ну тебе без базара сделаем, пускай приходит.
И тут часто, даже не играет роль, есть ли вакансия, или нет.
Да конечно, если работник, который просит, посещает именно посещает работу, а не работает ее и ходит на нее 3 из 5-и рабочих дней, обратится с такой же просьбой, скорее всего ответ будет что то типа.
Вакансий нет, куда я его возьму?
Нам образование, опыт работы нужен. Сейчас кризис и т.д.

Переношу все выше сказанное на линки.
Трастовый, посещаемый, не заспамленный внешними хороший вообщем портал ссылается на ваш.
Как бы говорит поисковикам.
Посмотрите, какую классную страницу я нашел!
Что думают гугл и яндекс?
Мы тебе доверяем.
Что будут делать?
Проверять поведенческие, то есть поставят статейку в топ, если все хорошо, она там и останется.

Если, заспамленный, бывший уголовник под санкциями вообщем плохой веб ресурс ссылается на ваш.
Что думают поисковики?
Нет, родной, этот номер с нами не пройдет, мы не верим тебе!
Под санкции допустим вы не попадете, если у вас не будет много таких ссылок, но заставите поисковых роботов присмотреться к вашему ресурсу.
Идем дальше.

Dofollow и nofollow ссылки, что это такое?

Ссылочная масса бывает 2-х видов dofollow и nofollow.
Dofollow — это открытый для индексации линк, который передает вес.
Nofollow, соответственно закрытая для индексации и не передающая вес.

То есть. Есть страница блога. Допустим ее вес равен 1, если вы ставите чей то урл на нее, вы передаете часть веса, авторитета другому ресурсу и ваша запись уже весит не 1, а 0,9.
Так работает открытый link.

Что такое сквозная ссылка, вредна она, или полезна?

Это урл, который стоит на всех статейках ресурса. Может встречаться вверху (шапка), колонка справа (сайдбар), внизу (подвал). Например у меня это будет «рубрики блога.»

В сети интернет много идет споров по поводу влияния сквозных ссылок.
Какое влияние они оказывают, положительное или отрицательное?
Мое мнение.
Если такой урл стоит на вас с качественного ресурса, однозначно положительное.
С плохого, соответственно отрицательное.
Считаю, что хорошие сквозные, могут быть только свои, на своем блоге (внутренние).
Почему?
Да потому что, если такой урл стоит, он будет не один.
Далее, я расскажу о внутренних линках и их влиянии.

Продвижение сайта внутренними ссылками, есть ли толк от них?

В интернете, есть такое мнение, что внутренние не важны и толк от них, если и есть, то совсем минимальный, скорее никакой. Многие их ставят просто для улучшения поведенческих факторов на блоге. То, что от них меньший эффект, чем с хороших, трастовых — это факт, но вот то, что его нет, ошибаетесь ребята).
Здесь надо понять, если по этой внутренней никто не переходит — это спамный урл, а значит, от него не польза, а только вред. Именно поэтому я не рекомендую увешивать записи, как новогоднюю елку, внешними, что я часто замечаю у других.
А вот ребята, по которой ходят — это хорошая внутренняя при условии, что ее читают, значит она интересна людям и это сигнал поисковикам, что эту статейку надо ранжировать выше.
У меня есть такие страницы, которым просто не реально попасть в топ, но за счет качественных внутренних они не плохо продвигаются.

Временные или вечные ссылки, что лучше?

Здесь я расскажу, почему временные линки гамно вам не нужны.

Смотрите, временные — это оплата за размещенный link по дням.
Вечные, соответственно, оплачиваете один раз, естественно сумма будет куда выше.

Многие считают, если сайт старый, ну, или хотя бы, ему годик, другой, у него есть доноры, при чем, имеется не только купленные линки, но и естественные, можно покупать временные.

Что такое естественная линки и откуда они берутся?
Если, у вас имеется качественный контент, на него будут ссылаться, другие пользователи, не обязательно блоггеры или вебмастера — это могут быть обычные юзеры сети интернета.
Где они ставят?
Да везде), форумы, соц. сети, в комментариях на других площадках проверено
Для того чтобы урл начала работать передавать вес нужно чтобы поисковые роботы ее увидели, и вот если в RDS баре, или в панели вебмастера она появилось, то она якобы учлась да хрен там ночевал.
Обычно поисковики начинают видеть url, от нескольких дней, до месяца, но если они увидели ее — это не значит, что они ее засчитали.
Помните, я в начале этой статейки рассказывал о не качественных донарах?
Какой вы хотите эффект от такого link ?!
Поисковые роботы видят, что она купленная, естественно, они увидели, засчитали, но эффекта от нее будет ноль.
Вот поэтому, друзья мои, я вам не рекомендую временные на блоге.
Хотя, для продвижения в социальных сетях, например для продвижения группы в вк — это отличный вариант.

Через какое время начинает работать ссылка? Личный опыт

Вообще, как я уже сказал, первый эффект будет виден сразу после того как ее увидят через 2 недели, но далеко не совсеми так будет.

Максимальный эффект через 6 месяцев.
У меня на блоге, есть одна страница, на которую стоят 2-а качественных линка.
Честно сказать, не знаю зачем я их на нее ставил), наверное с моим мышлением тогда, по другому не могло и не должно было быть).
Яндекс и гугл не хотели ее видеть в топе, на link, тоже внимание не обращали.
Через 6 месяцев, урлы на нее засчитались. Статья в топе обоих поисковиков.
Фишка не в этом, понятно, что тут может работать куча других факторов, но!
Процент отказов на эту статью порядка 50%, ребята — это катастрофа!
В топ, она, ну никак не должна была бы быть.
Вы скажите, есть еще 2 фактора, про которые ты забыл.
1. Статья отвечает на запрос.
2. У конкурентов еще больший процент отказов.

Ребята, она не отвечает на запрос пользователя, вряд ли у них более пятидесяти процентов.

50% отказов — это финиш.
В топ 10, почти всегда стоят статьи, с процентом отказов не более 10%, по этому запросу.
Кто не понимает, о чем я говорю, все здесь, я раскрываю фишку топовых страниц.
Ни о каком топе не может быть и речи.
Честно сказать, мне эта запись как бельмо на глазе портит всю статистику. Процент отказов катастрофический по ней.
Кому нужна статья с частотность с 4-е десятка тысяч запросов в месяц по яндекс, дешево отдам?)
Только link держат ее в 10-е яндекса и гугла.
Что в таком случае делать?
Переписывать или переделывать запись.

Покупка ссылок для продвижения сайта. Где покупать и как проверить?

Временные — это прошлый век, о них я не буду писать, просто потому, что — это запредельные риски, а эффект мизерный. Из всех известных мне сервисов вечных ссылок, больше всего я симпатизирую, вот этому
Чем он хорош?
Прежде всего, интуитивно понятный интерфейс, можно подобрать доноров по критериям.
Как тут работать, я не буду писать. В интернете полно обзоров на этот портал.
Скажу лишь, задавайте, траст не менее 8, а лучше от 9.
Цена, смотрите не менее 600 рублей, в среднем, хороший link стоит от 1000 рублей.

Критерии, критериями, но, надо работать своей головой).
Как выбрать донора самому?
Лично я использую, чек траст (checktrust.ru)
Здесь тоже нечего писать, как им пользоваться, Александр Алаев все подробно расписал.
Помимо этого, я использую: sbup.com и xtool.ru
Оба сервиса созданы для проверки траста, кроме этого, я смотрю на санкции от поисковых систем, возраст и динамику роста сайта.

Как правильно выбрать донора? Заблуждения многих вебмастеров

Многие считают, важны переходы по url и тематический донор.
Вообщем то, все верно.
Вот только, тематический донор, как правило заспамлен, а переходы, вам не гарантирует ни один его владелец.
Какой выход?
Подойдут любые трастовые ресурсы, не зависимо от тематики.
Знаете в чем фишка?
Главное чтобы статья была тематическая, а не сам донор.
Да, да, вы не ошиблись, если портал трастовый, а статья тематическая, вес передается не хуже, чем с тематического сайта.
Каков идеальный вариант?
Самый классный вариант.
Допустим, у вас статья о заработке в интернете, вы хотите ее продвинуть в топ.
Вбиваете фразу в поисковик, близкую к заработку в инете.
Смотрите на топ 10 и пишите владельцу с просьбой разместить ссылку на вашу статью в его топовой.

Здесь, ребята, правда, есть нюансы.
Далеко не каждый согласится, а те кто согласятся, запросят дорого, ну и нет гарантии, что ее он не удалит, сразу после получения от вас денег.
Зато, если, все пройдет как надо, вы в дамках).

Подводим итоги

Качественные link положительно влияют на продвижение ресурса.
Сколько их нужно и каков безопасный порок?
По мнению многих, до 150, Хороший эффект наблюдается до 100, свыше почти не заметен.
Все сайты, которые попадали под АГС, имели свыше 150 доноров.

Можно ли обойтись без них?
Вполне, опять же, если у вас блог, интернет магазин без них не продвинуть.
Если говорить о блогах, главная их ценность — это контент.
Ребята, по сути, одного юзабилити хватит для его продвижения.
При высокой конкуренции можно купить link.
Главная фишка, думайте головой, статьи должны отвечать на запросы пользователя.
Не будут у вас этого, ни одна ссылка не поможет вам.

Думал уложусь в одну статью, на самом деле, еще столько бы хотелось рассказать, думаю вы уже устали и вам пора отдохнуть от чтения.

Вопросы приветствуются).
Всем пока!

Только суть. В 2016 запустил один информационный проект. Каждый месяц выделялся бюджет под ссылочное. Казалось бы закономерный рост.

Все статьи писались под СЧ запросы. Огромное количество трафа это НЧ запросы, поэтому сравниваю общее количество пришедших.

Для анализа я взял страницы для которых мы покупали ссылочки.
Покупались тематические ссылки, с высоким трастом, с очень низким показателем заспамленности сайта(Чек траст, анализ домена — все как по учебнику), дорогие, соотношение анкор/безанкор 1 к 5, постепенно увеличивал ссылочную массу, комар носа не подточит — как говорят.

Метрика-Страницы выхода, отмечаем наши страницы на которые покупались ссылки.

Получилось отметить всего 5 страниц на сайте которые приносят хоть какую-то долю трафика, остальные приносят доли процента.

Серая зона: Все остальные страницы на которые не покупались ссылки.

Рост трафика на статьи где НЕ закупались ссылки(одинаковые частотки и конкуренция):

1. Любая из статей с ссылками имела бы трафик на порядок выше, чем статьи без ссылок. — Самый высокий процент трафика на статье с ссылкой — 1.9% — с таким очень высоким показателем по посещаемости она одна и далеко не первая, а шестая. Статья опубликована одной из первых, что никак не помогло ей попасть на первое место.
2. Статьи на которые покупались ссылки и которые были опубликованные одними из первых, стояли бы на первых местах по проценту переходов — Некоторые статьи находятся далеко за пределами первых 20-30 самых посещаемых статей..
3. Статьи на которые покупались ссылки увеличивали бы трафик стремительным темпами — по графикам выше, разницы нет
4. Доля общего трафика приходилась бы на статьи с ссылками. — судя по скриншотам… не смогла…

Выводы:

• Страницы на которые закупаются ссылки не приносят в плане трафика и позиций никакого эффекта.
• Трафик на страницах на которые закупались ссылки появляется исключительно за счет устоявшегося возраста, те что старше, там и позиция получше, тем больше трафик.
• Главный вывод, бюджет на ссылки направлять на контент.

Лавочка закрылась, все расходимся.

Глупо будет делать глобальные выводы по одному примеру. Возможно ссылок было недостаточно. Возможно конкуренты тоже закупали ссылки. Возможно, выводы сделаны преждевременно — ссылки не успели дать результат. Судя по тому, что анализировался только Яндекс, выводы можно делать только в отношении Яндекса, и т.д. и т.п.

Анализировался в целом входящий траф на статью. Ссылки успели дать результат пол года как никак.
На счет конкурентов, мы от них абстрагируемся и смотрим в рамках одного проекта и сравниваем свои статьи для чистоты.
На счет одного примера, такую же картинку по росту я наблюдаю на других проектах у которых ссылочное 0 и стартовали вместе со мной.

Как бы не совсем согласен.
Если, конкуренция не высокая, статьи на которые куплены ссылки, после апдейта резко взлетают.
В гоше особых + от ссылок не увидел.

я не прошу соглашаться, я лишь привожу сухие факты.