Как отправить данные в облако. Как скачать файлы из облака. Принцип работы облачных сервисов

Облачные хранилища остаются прижившимся в нашей жизни типом сервисов. Они пережили бурный рост, пережили перенасыщение рынка, когда новые «облака» открывались чуть ли не каждую неделю, пережили спад, когда эти же «облака» начали закрываться один за одним. И теперь перед нами просто тип сервиса, который устоялся и стал уже обыденностью, прошел испытание временем, учитывая особенности и скорости современной индустрии.

Облачных хранилищ существуют достаточно много. Каждые имеют свою особенностью и свою аудиторию. Кто-то выбирает только одно «облако», кто-то пользуется сразу несколькими. Мы же выбрали десятку, наиболее интересных из них. Одним из критериев данного топа является бесплатный тариф с бесплатным пространством в облаке, чтобы каждый пользователь смог сам опробовать его. Никакого триала, просто бесплатный тариф с бесплатным пространством.

10. pCloud

Достаточно интересное и быстро развивающееся облако. Блог облака обновляется чуть ли не каждую неделю, и видно, что разработчики активно трудятся над ним. Бесплатно дают 10 Гб, но выполнив несколько простых действий. Можно получить еще несколько Гб. Есть реферальная система, которая также позволит увеличить бесплатное место. Интересно также то, что pCloud, помимо ежемесячной и ежегодной абонентской платы за расширенные возможности, имеет также и тариф с разовым приобретением, вы просто платите определенную сумму и увеличиваете объем своего облака, навсегда, трудно припомнить какое облако еще так поступает.

9. MEGA

Шифрованное хранилище от Кима Доткома. Ходили слухи о том, что облако отобрали у него, о других неприятных перипетиях в управлении MEGA, но это не мешает облачному хранилищу развиваться и существовать дальше. Облако построено на достаточно высоком уровне шифрования, для более комфортной работы с веб-версией, лучше установить специальное расширение для браузера, чтобы процесс декодирования шел намного быстрее. Есть приложения для всех популярных операционных систем. Главное же, что привлекает многих, MEGA дает 50 Гб на бесплатном тарифе. Этот объем был на старте, он остается таким и по сей день.

8. MediaFire

Один из старейших сервисов в данном топе, работает хорошо, но развивается достаточно медленно. Нет версии для компьютеров, так что приходится пользоваться веб-версией, но с мобильными приложениями полный порядок.

Начинал MediaFire как файлообменник, но вовремя понял закат подобных сервисов и перепрофилировался в облачное хранилище. Старые пользователи и те, кто успел попасть под акцию, имеют 50 Гб бесплатного пространства, остальным же дают 10 Гб, но иногда появляется возможность бесплатно увеличить объем доступного места.

7. Box

Еще одно облачное хранилище, проверенное временем. Box изначально был ориентирован на бизнес и это позволило ему дожить до наших дней и иметь преданную базу пользователей. Бесплатно дают 10 Гб, а иногда проходят акции по получению 50 Гб бесплатного пространства. Вот только бесплатный тариф имеет множество ограничений. Все эти ограничения уберутся, если вы перейдете на подписку.

6. Облако Mail.Ru

Запустилось Облако Mail.Ru с 100 Гб бесплатного пространства, потом была акция, по которой можно было получить бесплатно 1 Тб, затем объем значительно снизили, а на новых аккаунтах дают мизерное количества места. Облако получило встроенных аудиоплеер, интеграцию с Office Online и продолжает получать новые возможности и поддержку новых форматов, но нестабильность с бесплатным объемом не дает поднять его выше в рейтинге.

5. Яндекс.Диск

Удивительно стабильное, в плане объема, облачное хранилище от Яндекса. На запуске давали 10 Гб бесплатного объема. Прошло несколько лет, а 10 Гб так и осталось, зато есть постоянные акции, когда можно или временно получить бесплатный объем, или увеличить облако на постоянной основе. Добавим сюда поддержку большого числа форматов, интеграцию с Office Online и постоянное развитие приложений.

В конце 2017 года Диск также выделился и . Все что вы загрузите в Яндекс.Диск с телефона — не будет учитываться при подсчете общего объема. По всей видимости это не акция, поскольку никаких сроков не называется. Ограничений по размеру также никаких нет, что делает данную возможность даже лучше, чем есть в Google Photos.

4. iCloud

Если вы любите технику от Apple, то обязательно сталкивались с данным облачным хранилищем. Через него работают многие приложения, происходит бэкап и синхронизация. Можно iCloud использовать и как привычное нам облачное хранилище. Добавим сюда прикрученный офисный пакет от Apple, приложение для Windows и получим неплохое облачное хранилище с преданной фанатской базой.

Вот только если вы не пользуетесь продукцией Apple, для вас более лучшим вариантом станет любое другое облачное хранилище в данном топе, поскольку оно даст вам больше возможностей.

3. Dropbox

Именно Dropbox считают сервисом, из-за которого и начался «взрывной» рост облачных хранилищ. Dropbox один из первых популяризовал данный тип сервисов, и хоть сейчас у него не лучшие времена, сервис продолжает развиваться и получать новые возможности. Бесплатно Dropbox дает всего 2 Гб. Увеличивающих бесплатный объем акций уже давно не проводили, а ограничения бесплатного тарифа не дают пользоваться облаком в полной мере. К сожалению, до идеального облачного хранилища Dropbox уже не дотягивает.

2. OneDrive

Облачное хранилище от Microsoft. Имеется плотная интеграция с офисным пакетом Office Online, который также интегрируют и в другие облачные хранилища, с согласия Microsoft. По умолчанию интегрирован в Windows 8.1 и Windows 10. Поддержка форматов тоже достаточно обширная. Работая в данном облаке, многие пользователи могут спокойно отказаться от полноценного пакета Microsoft Office или Microsoft Office 365, которые дают лишь расширенные возможности для более профессиональных задач.

Покупая подписку на Microsoft Office 365, вам также бонусом дают 1 Тб пространства в OneDrive. Так что многие просто не расширяют объем облака на платной основе, а просто приобретают подписку на Office, а заодно и облачное пространство увеличивают.

1. Google Диск

Облачное хранилище от Google имеет самое больше количество поддерживаемых форматов файлов, которое можно расширить при помощи дополнительных расширений для облака. Офисные документы небольшого объема, а также фотографии и видео с небольшим расширением – не учитываются при подсчете доступного места в облаке. А места этого 15 Гб.

Облако интегрировано с облачным офисным пакетом Google Docs, который имеет простой и удобный интерфейс за что предпочитаем многими для использования в качестве основного офисного пакета. Относительно недавно приложения Google Диска и Google Фото были объединены в одно приложение, получившее название «Google Автозагрузка и синхронизация». Были слухи про приложение для Linux, но пока многие продолжают пользоваться неофициальными клиентами и это чуть ли не единственный серьезный недостаток лидера нынешнего топа.

В наши дни иметь облачный файлообменник стало обязательным требованием, и мы избалованы широким выбором сервисов для хранения копий важных файлов, например, Dropbox, Google Drive, Box и др. Однако все они имеют один общий недостаток. Место хранения ограничено и, в конечном счете, они не перестают быть третьей стороной, которой вы вынуждены доверять свои (иногда конфиденциальные) файлы.

Так зачем идти на компромисс, если есть очевидное решение этой проблемы? Благодаря растущему контингенту разработчиков стало возможно создание собственного облачного файлообменника. Таким образом, нет необходимости иметь дело с посторонним сервером, и ваши файлы гарантированно видны только вам. Представляем 8 инструментов для создания собственного облака. Все они предлагают неограниченное пространство и несколько функций, которых нет у общедоступных облачных файлообменников.

Обратите внимание, что некоторые из них требуют ознакомления с процессом настройки своего собственного сервера. Просмотрев список, вы заметите, что процесс установки не так прост.

Мы уже ранее представляли Bittorrent Sync в качестве средства для перемещения объемных файлов анонимно. Но было ли вам известно, что его также можно использовать для создания своего собственного облака? Нужно лишь настроить папку так, чтобы она работала в качестве хранилища, чтобы можно было синхронизировать все файлы на всех устройствах при помощи Bittorrent Sync.

Поддерживаемые платформы : Windows, Mac OS X, Linux, FreeBSD, iOS, Android, Windows Phone, Kindle Fire.

PClouds решит вопрос по созданию личного облачного файло-обменника благодаря чему можно будет с легкостью делиться файлами между OS X и iOS. Программа недавно вышла в бета-версии и требует регистрации, но она выглядит солидно, также она проста в использовании, и в ней можно создать личное облако в экосистеме Apple, минуя iTunes. Также имеется простое приложение-менеджер файлов для мобильных устройств. В планах нет разработки для других ОС.

Поддерживаемые платформы : Mac OS X, iOS.

Невероятно разнообразный инструмент ownCloud – это бесплатное open source приложение, которое позволяет сделать нечто большее, чем просто заместить Dropbox для обмена данными. Наряду с хранением данных, приложение предлагает множество других : управление календарем, список задач, редактирование документов и многое другое. можно установить OwnCloud с инструкциями.

Поддерживаемые платформы : клиент доступен для Windows, Mac OS X, Linux, iOS, Android. Серверное ПО устанавливается при помощи веб-установщика.

Seafile – еще один open source вариант, представляемый как инструмент для синхронизации файлов и интернет-сотрудничества. Можно использовать облачный сервис SeaCloud.cc или же настроить резидентные серверы. Есть два вида последних: Open Source и Business (25$ в год). В приложении вы найдете многофункциональный онлайн-редактор файлов, управление версиями, мульти-платформу по синхронизации файлов и прочее.

Поддерживаемые платформы : клиент доступен для Windows, Mac OS X, Linux, iOS, Android. Серверное ПО доступно для Windows, Linux, Raspberry Pi.

Как и у OwnCloud, цель Cozy заключается в том, чтобы предоставить возможность обслуживания данных, используя собственные сетевые приложения. По словам самих разработчиков, Cozy позволяет превратить сервер во что-то вроде личного Google App Engine. Разработчики стимулируют пользователей, обещая развивать это и в будущем и объединить много разных сервисов и утилит в одном флаконе.

Поддерживаемые платформы : образы доступны на Virtualbox, Raspberry Pi, OpenVZ, Cubieboard2, Cubietruck.

AeroFS – это open source приложение для корпоративных пользователей, которое предлагает инструменты для сотрудничества как часть пакета услуг. Разработчики также предлагают бесплатную версию для личного пользования с поддержкой трех пользователей. Сервис гордится высокими скоростями синхронизации и отсутствием лимита на передачу данных. Нужно лишь установить клиент AeroFS на устройство, чтобы запустить цепь синхронизации.

Поддерживаемые платформы : Windows, Mac OS X, Linux, iOS, Android.

SparkleShare использует Git для обслуживания данных. Это значит, что вы получите полную версию истории ваших файлов, а также много чего другого, идущего вместе с Git. Это станет идеальным решением, если у вас есть документы, требующие многократных изменений. При этом, однако, приложение не очень хорошо справляется с крупными файлами.

Поддерживаемые платформы : клиент доступен для Windows, Mac OS X, Linux. И использует Git-сервер для хранения данных.

Как и SparkleShare – и как понятно из самого названия – git-annex также использует Git для управления файлами, но «без проверки содержания файлов на сервере Git». Это означает, что приложение лучше подходит для крупных файлов, чей Git приспособлен для использования. Это приложение обычно представляет собой командную строку, но для тех, кто в этом не сильно разбирается, есть и более простая альтернативная версия.

Поддерживаемые платформы : серверное ПО доступно для Windows, Mac OS X, Linux.

Всем здравствуйте. С развитием компьютерных технологий увеличивается объем для хранения наших данных. На компьютере мы храним свои фотографии, видео с различных мероприятий, важные документы и много другой ценной информации. Для всего этого порой не хватает установленных жестких дисков. Приходится покупать либо внутренний дополнительных жесткий диск, или внешний. Но в последнее время качество устройств хранения данных несколько снизилось. Средний срок работы 4-5 лет. Есть мнение, что производители намерено это делают, чтобы покупали новые диски с большим объемом.

Поэтому на сегодняшний день проблема сохранения наших данных весьма актуальна. Интернет нам предлагает некоторые сервисы, которые выделяют пользователям облачные хранилища для хранения данных. Это Dropbox, Яндекс Диск, Microsoft OneDrive, Google Drive, Облако Mail.ru и другие. Про Яндекс Диск мы уже подробно рассказали в статье « ». Сегодня мы познакомимся с другим сервисом - Облако Mail.ru

Облачное хранилище (Облако) - это такая модель хранилища данных, которое предоставляется пользователю в режиме Онлайн. То есть, по-простому, некий виртуальный диск, где можно хранить и управлять вашей информацией.

Сервис Облако Mail.ru доступен любому пользователю, зарегистрированному на mail.ru. Если у вас еще нет подобной учетной записи, или в случае утраты пароля.

Заходим в свой почтовый ящик и верху нажимаем на ссылочку «»

И выбираем пункт Облако.

При первом входе в этот проект нам дают информацию об этом сервисе.

Загрузив файлы в Облако, вы будете иметь доступ к ним с любого мобильного устройства через приложение. Об этом чуть ниже. А пока жмем

Чем удобно использовать облачные сервисы, тем, что ваши данные будут сохранены надежно, даже если у вас сломается компьютер, ноутбук, сгорит жестких диск. Отмечаем галочкой пункт, что мы согласны с условиями лицензионного соглашения. Жмем «Начать работу »

Изначально каждому человеку предоставляется бесплатно 25 ГБ. При этом загружать можно файлы размером до 2 ГБ. Если вам это покажется недостаточно, то можете перейти на платные тарифы, которые за определенную плату увеличивают общий размер облачного хранилища, а также загружать файлы до 32 Гигов. Для перехода на платный тариф, нажмите на кнопочку «Подключить тариф », далее выбрать нужный тариф и следовать дальнейшим действиям. Мы же останемся на бесплатном тарифе.

По умолчанию в облако установлены уже некоторые файлы. Что с ними делать - решать вам. Хотите оставляйте, хотите нет. Для удаления этих файлов, отметьте их галочкой. Для выделения всех файлов одним кликом вверху слева отмечаем общую галочку. Теперь мы можем все файлы удалить, скачать, скопировать или перенести в другую папку. Правые верхние кнопки задают сортировку и вид: плиткой и списком.

При наведении курсором мышки на любой файл вы можете загрузить его и получить ссылку на него для передачи вашим друзьям и знакомым.

Облако mail.ru дает возможность нам создать новые файлы, которые будут автоматически сохраняться в хранилище. Это простой текстовый документ (документ Word), таблица (Excel) и презентацию. В качестве примера рассмотрим создание документа.

Для этого нажимаем кнопку «Создать » и далее выбираем «Документ ».

Новый документ откроется на новой вкладке браузера в редакторе очень похожим на Word. Функционал такой же как у редактора от Microsoft. Все изменения, которые вы вносите в этот документ автоматически сохраняется на сервере, в Облаке.

Для переименования файла, зайдите во вкладку Файл

И выберете соответствующий пункт.

Закрываем текущую вкладку браузера и переходим в Облако. Наш Первый документ успешно сохранен.

Теперь для того, чтобы вернуться к нему и продолжить работу с этим файлом, мы щелкаем по нему.

Он откроется как бы в просмотре. С помощью стрелочек (6 ) можно просмотреть остальные файлы. С документом можно провести следующие действия: переслать этот файл по почте, вернуться к редактированию (1 ), получить на него ссылку (2 ), перейдя по которой ваши знакомые смогут загрузить себе данный файл; удалить в корзину (3 ) (Внимание! Файлы, которые были перемещены в корзину Облака, хранятся только 14 дней , после чего они автоматически удаляются), открыть файл во весь экран (4 ) и скачать (5 ) его на свой компьютер или ноутбук.

Точно так же можно создать таблицу в формате Excel и презентацию. Действия подобны описанных выше.

Создание папки

Перед тем как загружать наши файлы в хранилище Облако Mail.ru, нужно создать папку одну или несколько. Это поможет вам потом не искать нужный файл среди прочих остальных. Благодаря папкам все данные будут отсортированы.

Затем даем название «Музыка »

И нажимаем «Добавить ». Все, наша папка создана.

Как загрузить файлы в Облако Mail.ru?

Теперь давайте зайдем в эту папку и добавим один файл формата.mp3.

Для загрузки файлов на Облако Mail.ru есть 2 способа. Первый : воспользоваться кнопкой «Загрузить », откроется окно, в котором вы через Проводник указываете файл для загрузки. Второй способ более быстрый. Просто открываем нужную папку и перетаскиваем файл в облачную папку «Музыка ». Все загружаемые файлы проходят антивирусную проверку. Через несколько секунд файл загрузится на Облако.

Воспроизведение музыки.

Сервис Облако имеет встроенные аудио и видео проигрыватели. Для воспроизведения только что загруженного файла, щелкаем по нему левой кнопкой мышки.

И нажимаем на маленький треугольник проигрывания. Если по каким-то причинам музыка не воспроизводится, то нажмите на название композиции в левом нижнем углу. В новой вкладке автоматически запуститься аудиоплеер с выбранной композицией. Таким же образом можно посмотреть онлайн загруженный видео файл. Здесь же вы сможете выполнить действия, которые мы рассматривали на примере текстового документа: удалить, получить ссылку, послать по почте, загрузить себе на компьютер.

Скачать Облако Mail.ru на компьютер и мобильные устройства.

Для того, чтобы иметь доступ к своим данным в любое время создали приложение как для ПК, так и для планшетов и смартфонов. Приложения дают возможность, не заходя на сервис добавлять, управлять вашими данными. При этом все файлы синхронизируются на всех устройствах. Предположим, если вы через компьютер скопировали или перенесли файл в Облако, то он отобразится также в вашем приложении для смартфона, ноутбука и планшета.

Как установить Облако Mail.ru?

Чтобы скачать Облако mail.ru для вашего устройства, выберите приложение для вашей операционной системы смартфона, планшета или для компьютера

Рассмотрим на примере приложение для настольного компьютера, ноутбука. Нажимаем на ссылочку «Приложение для ПК ». Пойдет загрузка инсталлятора в . Процесс установки стандартный, следуйте указаниям установщика.

При первом запуске приложения появится следующее окно.

Выбираем вашу систему, которая установлена на вашем компьютере. Чаще всего это Windows .

Далее вам предложат указать папку, которая будет синхронизироваться с сервисом Облако mail.ru. Создайте заранее специальную папку и через кнопку Обзор укажите ее. Для того, чтобы приложение было добавлено в автозагрузку, установите соответствующую галочку. Жмем Продолжить .

Теперь для того, чтобы отправить файл или папку(и) на хранение в Облако, вам достаточно выделить нужные файлы или папки, затем через контекстное меню (вызываем через правую кнопку мыши) выбираем что нам нужно: скопировать или перенести.

Папка или файл будут перемещены или скопированы в папку, которую мы создали

Теперь эта папка доступна вам с любого устройства.

Как прикрепить файл из Облако Mail.ru к новому письму

Теперь вы сможете при создании нового письма прикрепить не только файлы с вашего компьютера, но и с Облако. Для этого достаточно просто нажать на значок Облако.

После этого файл можно отправлять по почте вашим друзьям, родственникам.

На этом разрешите закончить. Мы рассмотрели основные моменты работы с Облаком Mail.ru. Надеюсь, эта информация поможет вам сохранить вашу информацию от всяких сбоев работы компьютера и жесткого диска. Если возникнут вопросы, оставляйте их в комментариях. Также напишите какими облачными хранилищами вы пользуетесь. До новых встреч. Успехов вам.

КНИГА - способ разговора с многими людьми сквозь время.

Устройства для хранения данных прошли долгий путь эволюции. Если начиналось все с громоздких дискет, которые могли вмещать совсем малую часть информации, то современные флеш-накопители обладают в десятки тысяч раз большим объемом памяти, сохраняя при этом свои компактные габариты. Но совсем недавно даже они были замещены (формально говоря, конечно же) еще более совершенным устройством для сбережения и переноса данных. О нем мы и поговорим в этой статье.

Облачные сервисы

Говоря о некой более совершенной форме, мы имеем в виду так называемые облачные технологии. Это совершенно новый и намного более перспективный носитель, если его можно так назвать. Сущность его заключается в том, что данные, которые мы загружаем на облако, не хранятся где-либо в сосредоточенном виде. Они распределяются по сервису, который объединен большим количеством физических серверов. Это, во-первых, позволяет сохранять на них в разы больше информации, чем мог бы вместить один конкретно выделенный сервер; во-вторых, подобная технология несет огромное количество плюсов.

Да и в том, как создать облако для хранения файлов, также нет ничего сложного. Сегодня этим видом виртуальных носителей пользуются как профессиональные программисты и авторы интернет-проектов, так и простые пользователи, у которых есть папка с фотографиями.

И в этой статье мы обсудим не только то, как создать облако для хранения файлов, но и поговорим о нем самом и о его особенностях.

Преимущества и недостатки

Для начала о недостатках. Мы начнем с конца нашего пункта, поскольку негативных сторон у облачных решений действительно меньше, чем положительных. Если вы ищете, как создать облако для хранения файлов, то наверняка согласны с этим утверждением. Главным минусом является необходимость наличия интернет-подключения.

Это значит, что, если вы не сохраните нужную информацию на портативный носитель и попадете туда, где не будет доступа к сети, вы попросту не сможете получить сведения и считать их. То есть работать с облаком можно только при активном подключении к сети или файлов на жесткий диск.

Вторым негативным моментом является плата за расширение памяти в облаке. Пользователи должны использовать сервис на основе подписки, ежемесячно делая определенные взносы. Все зависит от того, каким объемом данных вы пользуетесь. В бесплатном режиме, например, у того же сервиса Dropbox можно получить 2 Gb, а при внесении 10 долларов в месяц это место вырастет до 1 Tb. За 15 долларов на вашем аккаунте снимают ограничения по месту. Так что, как вы понимаете, плата символична, поэтому для многих она проблемой не будет.

Поставщики услуг

Другие сервисы (например, Google Drive или Yandex Disk) также имеют свои тарифные планы. Для Drive бесплатно выделяют 15 Gb, за 2$ - 100 Gb, за 10 - 1 Tb, за 200 - 20 Tb, и за 300 долларов в месяц - 30 Tb данных. Google Drive, в отличие от Dropbox, имеет более широкий функционал, позволяя еще и редактировать файлы в удобных приложениях собственной разработки.

У “Яндекс.Диска” за 30 рублей в месяц выделяют 10 Гб, за 80 рублей - 100 Гб, и за 200 - 1 Терабайт памяти.

Еще есть облако от Mail.ru, пользователям которого выделяется 25 Гб места для размещения файлов бесплатно.

Начало работы

Так как создать облако для хранения файлов? Для начала нужно определиться с сервисом. Они имеют некоторые различия. Как уже упоминалось выше, Dropbox и Yandex Disk - это сервисы, которые позволяют просто хранить файлы у себя в облачном дисковом пространстве, не беспокоясь об их сохранности. Создать облако для хранения файлов "Майл", как и другие сервисы, дает возможность только после регистрации внутреннего аккаунта.

Эти службы (за исключением Dropbox) создают одну учетную запись для пользователя на всех платформах. Это удобно, поскольку у человека может быть как почта, так и на “Яндекс”, Google или Mail. Для Dropbox вам придется создавать учетную запись в отдельном порядке.

Второй этап того, как создать собственное облако для хранения файлов - это посещение хранилища из браузера или на ПК, телефон, планшет. Вы можете самостоятельно выбрать платформу, с которой работаете, и, как результат, ваша учетная запись будет синхронизирована между всеми устройствами.

Форма

На самом деле использовать браузер или все же специальное приложение - вопрос риторический. Конечно, программа позволяет создать облако для хранения файлов "Яндекс", Google, Mail или Dropbox гораздо удобнее и быстрее. Но, естественно, это дополнительный софт, который нужно загружать на ваше устройство. Гораздо проще воспользоваться браузером. Так, вы должны будете перейти на сайт сервиса, авторизоваться - и увидите все свои файлы.

Безопасность

Описав то, какими негативными сторонами обладают облачные сервисы, а также то, какие компании их предоставляют, начнем перечислять преимущества и выгоды таких сервисов.

Итак, к примеру, вы можете создать корпоративное облако хранения файлов для своего бизнеса. Это очень удобно: ваши сотрудники, используя свои учетные записи, могли бы делать правки в каких-то файлах одновременно, получив доступ к единому хранилищу. Таким образом, для вас не было бы необходимости синхронизировать все проекты.

Расширения

О том, что по каждому из сервисов предусмотрена возможность расширения, мы уже упоминали. На самом деле, если вы заплатите какую-то сумму (равную стоимости той или иной опции), то действительно получаете больше места. Однако, чаще всего, такие услуги интересуют не частных пользователей для размещения фото. Скорее всего, подобными решениями заинтересованы владельцы бизнеса и разработчики.

Особенно это касается предпринимателей, которые опасаются изъятия серверов в компании или обысков со стороны спецслужб. Предотвратить эти действия очень легко, если вовремя закрыть доступ к своим файлам. Поскольку на самом деле вся информация находится в облаке, даже изъятие вашего компьютера не поможет извлечь ее оттуда.

Долговечность файлов

Итак, как создать облако для хранения файлов бесплатно, вы знаете. Все провайдеры имеют режим свободного доступа, то есть выделяют некоторое место на своих сервисах для пользователей безоплатно. Как правило, этого объема хватает для публикации каких-то личных фотографий и чего-то персонального. Таким образом, подобное размещение данных может существенно освободить место на вашем ПК.

Но есть еще один очень важный положительный фактор, о котором следует помнить. Если вы хотите создать облако для хранения файлов (Google, “Яндекс” - разницы не имеет), помните: эти данные останутся доступными всегда. Они не будут удалены системой, поэтому вам не нужно опасаться, к примеру, физического повреждения своего компьютера. Ведь в конце концов все сведения можно заново скачать с облака, где они будут себя прекрасно чувствовать.

Именно поэтому сейчас все так активно начали загружать свою самую важную, наиболее ценную и стоящую информацию в интернет. С одной стороны, это может показаться странным, что все самое дорогое загружают в сеть, но с другой - эти сведения будут доступны лишь одному владельцу учетной записи. Поэтому беспокоиться о них не стоит.

Облачные технологии продолжают свое развитие. Сейчас количество памяти, которая становится доступной в бесплатном режиме, также растет. Поэтому, возможно, очень скоро клиенты будут получать доступ к неограниченному пространству всего за доллар... Время покажет!

Часть первая: холодное железо

Его можно тушить, и в бульон покрошить,
И подать с овощами неплохо.

Льюис Кэрролл, Охота на Снарка

Любой, кто способен собрать персональный компьютер и установить Windows, при желании может справиться и с созданием достаточно продвинутого NAS из x86-совместимого железа и свободных сборок ПО на основе *nix . При этом, грубо говоря, число установленных дисков влияет на стоимость и трудоемкость проекта только стоимостью дисков. Что позволяет серьезно сэкономить по сравнению с покупкой готового NAS на 4 и более дисков, но вряд ли выгодно, если ваши потребности удовлетворит NAS на 1-2 диска. Сказать, какой вариант лучше - нельзя. У каждого свои предпочтения. Кто-то отлично готовит дома, а кто-то предпочитает ужинать в ресторане. Вам доставляет удовольствие возня с компьютерным софтом и железом? Тогда этот текст может быть полезен. Вам нужен сервис хранения сам по себе? Выбирайте между облачным хранилищем и готовым NAS из коробки.

N. B. Это статья не про модель оборудования и не про версию программного продукта. Она про концепцию создания NAS своими руками и предлагает рассмотреть другие варианты решения задачи, кроме покупки готового устройства. Тема длинная, насчитывает под тысячу страниц обсуждения. Народ там вежливый и отзывчивый. Это как бы намек на то, что статья не претендует на полноту, академичность или истину в последней инстанции.

Что за NAS-то?

По словам Википедии, NAS (англ. Network Attached Storage) - сетевая система хранения данных, сетевое хранилище. Представляет собой компьютер, подключенный к сети и предназначенный для предоставления сервисов хранения данных другим устройствам. Операционная система и программы NAS-модуля обеспечивают работу хранилища данных и файловой системы, доступ к файлам, а также контроль над функциями системы. Устройство не предназначено для выполнения обычных вычислительных задач, хотя запуск других программ на нем может быть возможен с технической точки зрения. Обычно NAS устройства не имеют экрана и клавиатуры, а управляются и настраиваются по сети, часто с помощью браузера.

Определение не идеальное, но вполне рабочее. NAS используют и в бизнесе, но там свои требования и особенности. Нас же будет интересовать домашнее использование NAS.

К идее собрать NAS своими руками люди приходят обычно двумя путями, причем часто - обоими сразу. Когда дома один компьютер, NAS не нужен. Постепенно появляются другие сетевые устройства. Ноутбуки, смартфоны, планшеты. А особенно - сетевые HD-медиаплееры, всякие Dune, Popcorn, WD TV и им подобные. Именно с приобретением сетевого медиаплеера человек зачастую начинает накапливать терабайты информации. Сначала она хранится на сменных жестких дисках, подключаемых к медиаплееру и/или на все добавляемых в основной компьютер. Скоро дисков становится слишком много для удобного пользования, а круглосуточно тихонько жужжащий компьютер, заодно качающий что-то из интернета, начнет раздражать если не вас, то вашу дражайшую половину. Возникает идея собрать эту кучу дисков в отдельную коробку, засунуть куда-нибудь в угол и поручить ей раздавать контент всем сетевым устройствам и качать торренты. Поздравляю, вы пришли к NAS по первому пути. По дороге обязательно взглянули на готовые NAS, из коробки. Но цена!..

Второй путь лежит через аппаратные апгрейды. В результате накапливается несколько менее кубометра комплектующих, которые продать трудно, а подарить некому. Плюшкин внутри нас находит им полезное применение в идее соорудить NAS. А заодно удовлетворить свою тягу покопаться в кишках у компьютера. Не зря один веселый американец писал, что работа с компьютером - единственный сегодня легальный способ помыкать кем-то, кто умнее тебя.

Конечно, есть и другие пути. Например, вы - увлеченный фотограф и нуждаетесь в надежном хранении многолетних архивов. Или любящий родитель, снимающий на видео каждый шаг своего малыша. И т.д. Вот только редко такие сценарии приводят к сборке NAS своими руками. Гораздо чаще - к покупке готового из коробки. Потребности таких пользователей уверенно удовлетворяются 1-2 дисковыми моделями готовых NAS. Собрать самому что-то аналогичное по размерам, шумности и цене 1-2 дисковым моделям любителю-неофиту трудно, если вообще возможно.

В защиту готовых NAS стоит отметить, что они предоставляют множество возможностей и функций «из коробки», требующих минимальной установки/настройки/тюнинга. Так что на самом деле в их стоимость нужно заложить и работу программистов, технической поддержки и пр.

Ситуация кардинально меняется, если 1-2 дисков не хватает, а есть потребность в 4 и больше. Маркетологи производителей устанавливают на них ценовой уровень, который знакомого с компьютерным ценником человека ввергает в состояние фрустрации (хотя произносят они при этом куда как более народные слова). И человек начинает выбирать аппаратную конфигурацию, к которой мы и переходим. Хотя ему стоило бы начать с программной, но против природы не попрешь.

Железо зависит от используемого софта. Софт - от поставленных задач. А корректная постановка задачи сроду не была сильным местом домашнего мастера. Поэтому он начинает с железа. Если к построению NAS мы пришли с мешком оставшихся от апгрейдов деталей, то хорошая новость в том, что они подойдут, пусть не оптимально. Даже не глядя.

По амбару помела

Для того, чтобы комфортно смотреть по сети FullHD видео, включая образы BD дисков нам понадобится как минимум:

• 1-2 гигабайта RAM, если не будет использоваться ZFS и 4-8, можно больше, если ZFS будет. (Про ZFS - позже, нетерпеливым Гугл в помощь.) Но даже на раритете с 256 МБ можно кое-что полезное собрать;
• x86-совместимый процессор, в идеале (и для ZFS) - 64-битный, но и 32-битный подойдет для большинства вариантов. То есть любой x86-процессор кроме уже совсем музейных. Желательно - поменьше греющийся, но тут уж что есть;
• проводной Ethernet-порт, лучше гигабитный - хотя и 100 мегабит достаточно для просмотра по сети BD-образов. Подключение NAS по Wi-Fi - спорная идея (но в случае самостоятельной сборки у вас гораздо больше свободы в выборе беспроводных контроллеров);
• диски и SATA-порты. Для NAS нет разницы между SATA-2 (на 3 Гбит/с) и SATA-3 (на 6 Гбит/с). Не каждый диск работает быстрее, чем древний SATA-1, поэтому и такие порты можно использовать. А вот IDE-диски, по современным понятиям, медленные, малоемкие, горячие и шумные. Если SATA-портов не хватает, можно использовать контроллеры. Но если (когда) вы вскоре решите переехать на новое железо, то купленные как костыли для устаревшей материнской платы SATA-контроллеры будут валяться без дела. По себе знаю, у меня два валяются. И осторожнее с дисками более 2 ТБ. Многие старые контроллеры с ними несовместимы. А среди контроллеров SATA-1 попадаются и такие, которые не работают с дисками более терабайта - правда, это уже древность и редкость;
• понятно, корпус, куда это все влезет и блок питания, который это потянет. С БП есть тонкости, имеет смысл присмотреть и новый, см. ниже.

Скорее всего, оставшееся от апгрейдов железо таким требованиям удовлетворит. А если еще и шуметь будет не очень (или есть куда убрать) - то вообще повезло. Можно начать экспериментировать.

Индпошив

Если вы собираете NAS из специально приобретаемых компонентов, то сначала стоит определиться с пожеланиями. В большинстве случаев (но нельзя объять необъятное) запросы делятся на три группы, условно «тихо-компактно», «эффективно-расширяемо» и «сервер-так-сервер». Уточню, что однозначно правильный вариант не существует. Ведь взвешивает пожелания, затраты и свои возможности сам пользователь. А вот неправильный - возможен. Когда результат не удовлетворяет явно или неявно заданным при проектировании требованиям. Например, супруга заявит, что коробка, конечно, большая. Но воет как самолет, и жить она в одной квартире с ней не согласна. Или собранная под пассив система не выдерживает испытания летом. Или банально затыкается видео при просмотре по сети. Поэтому пожелания лучше обдумать на берегу. Особенно - неявные.

Важное примечание. Мы говорим про NAS, а не про HTPC (Home Theatre PC), то есть не о компьютере, показывающем кино со звуком на большом экране, подключенном к его видеовыходу. В принципе никто не запрещает вам делать HTPC , в том числе со многими жесткими дисками, хотя требования для HTPC и NAS, а также используемые для них софт и железо очень различны. HTPC - это другая тема.

Тихо-компактно

Этот набор требований сформирован под влиянием готовых NAS. Хочу компактный и тихий, но чтобы влезало 4 диска (часто 6, иногда больше). Такие требования обычно приводят к выбору материнской платы Mini-ITX с впаянным Atom-подобным процессором, размещенной в компактном корпусе. Примеры - чуть ниже.

Есть очень неплохое преконфигурированное решение - HP Proliant Microserver (). Компактно, разумно по цене (от 12 000 на момент), 4 жестких диска, пятый можно вставить вместо ODD, излишнего в NAS. И с помощью небольшого бубна заставить нормально работать предназначенный для ODD SATA порт. Недостатки - далеко не мощный процессор, но для многих сценариев - достаточный. Если микросервер вас устроил, отправляемся в главу про софт.

HP Proliant Microserver - качественный и недорогой кандидат на роль домашнего NAS

Если нет - сначала выбираем корпус под желаемое число дисков (нужен или нет диск под систему, зависит от ОС. В главе про софт и обсудим.). Здесь в схватке понтов эстетического чувства с жадностью со стремлением к эффективным затратам проходит первая проверка на прочность концепции «тихо-компактно». Красивые компактные корпуса недешевы. Если победа за жабой стремлением к эффективности, идем в главу эффективно-расширяемо. Туда же отправляемся, если выбранный корпус допускает установку материнской платы microATX. Если победила эстетика - подбираем материнскую плату Mini-ITX (Mini-DTX). Первое требование - максимум портов SATA (можно с учетом eSATA). В принципе, настольные варианты с 6 SATA-портами выпускались. Но удастся ли найти здесь и сейчас - вопрос. Если не хватает портов, SATA-контроллеры PCIe на 2 и даже 4 порта достаточно доступны. Для них, естественно, нужен слот PCIe. С учетом того, что он в Mini-ITX - единственный, расширяемость на этом и заканчивается.

Примеры все из реальной жизни, часто с доработками и дополнительными фото - см. FAQ в профильной ветке, раздел 3.1

	от axel77	от half_moon_bay	от padavan
Корпус	Chenbro ES34069	Lian Li PC-Q25	Lian-Li PC-Q08
Блок питания	180 Вт в комплекте	Corsair, PSU-500CXV2EU, 500 Вт	Enermax 380 Вт (82+)
Материнская плата	Zotac NM10-DTX WiFi	Asus E35M-I*	Asus P8H67-I**
Процессор	интегрированный Intel Atom D510	интегрированный AMD E-350	Intel Pentium G840
Оперативная память	Kingston 2×2 ГБ	Corsair XMS3 2×8 ГБ	2×4 ГБ DDR3-1333
Винчестеры для данных	4×Samsung HD204UI	7×3,5″	6×3,5″ + хотсвап для 3,5″ HDD в отсеке 5,25″
Системный накопитель	2,5″ Toshiba 500 ГБ	USB-флешка	2,5″ HDD
Операционная система	FreeBSD	FreeNAS 8.x	OMV
Дополнительно	сеть Intel WG82574L***	ST-Lab 370 4xSATA	PCIe 2xSATA-II
Оценка цены****	14 950 руб	15 600 руб	14 000 руб

* Сейчас материнские платы с E-350 стали редкостью, их заменили версии с E-450. SATA-портов - меньше;
** В продаже нет, но см., к примеру, ASUS P8H77-I;
*** автор через самодельный рейзер добавил сеть, но это, скорее, личный перфекционизм;
**** Цены - прикидка по просьбе редакции с использованием современного Яндекс Маркет, при отсутствии - Price.ru, при отсутствии - аналоги. Прикидка грубая, так как некоторых моделей уже нет в продаже и найденные цены не обязательно актуальны. Цена не учитывает диски данных, б/у системный HDD при наличии учитывался как 1000 руб.

По поводу «тихо» есть тонкости. Первый порыв - «полный пассив». Однако в большинстве случаев принимается аргумент о том, что 4-6 дисков будут производить больше шума, чем хороший 120-миллиметровый вентилятор с заниженными оборотами. В любом случае надо понимать, что за все надо платить и компактный корпус при прочих равных окажется шумнее более просторного стандартного с большими вентиляторами.

Очевидная особенность впаянного процессора - производительность. Если ее недостаточно, подавляющее большинство отказывается от формата Mini-ITX. Но, полноты ради, надо сказать, что это не обязательно, ср. конфигурацию от маэстро padavan.

Сборка от padavan, как видно - на редкость компактно

В декабре прошлого года были анонсированы Intel Atom S1200 (Centerton) серверного назначения. Когда появятся в продаже - могут оказаться интересным вариантом для домашнего NAS. Поддержка ECC-памяти, Intel Virtualization (VT-x), 8 линий PCI-E, 8 ГБ памяти - этого хватит для большинства вариантов.

Эффективно-расширяемо

Значительная часть NAS-остроителей - кто сразу, кто столкнувшись с ограничениями вариантов на Atom-подобных процессорах, - решает собрать конфигурацию, допускающую серьезное расширение. По процессору, памяти, но прежде всего - по числу дисков. Как уже говорилось, готовые NAS даже на 4 диска недешевы, а на 8-10 уже запретительно дороги для дома. В то же время, подобрать достаточно просторный корпус нетрудно. Например, в моем корпусе, оставшемся от апгрейда Крафтвеевского компьютера (на корпусном железе тогда не экономили), сейчас живет 7 шт. 3,5″ дисков и без особых проблем можно установить еще 3. При выборе корпуса под действительно большое число дисков стоит смотреть в сторону моделей со многими 5,25″ слотами, в которые затем ставить корзины с обдувом, используя 5,25″ слоты для четырех 3,5″ дисков. См. пример в главе «Затраты».

Так как NAS работает 24/7, хотелось бы процессор энергоэффективный (в Москве ватт в год стоит 35 руб). Intel Sandy Bridge и Ivy Bridge серьезно снижают энергопотребление в простое, а ведь NAS львиную долю времени загружен крайне слабо. Поэтому суточное энергопотребление такого NAS может оказаться существенно ниже, чем у варианта на Atom, который не умеет снижать потребление в простое. Какую именно модель процессора взять, зависит от того, требуется ли делать транскодинг видео в реальном времени.

Многие современные телевизоры имеют функциональность DLNA, позволяющую принимать видео по локальной сети. Проблема в том, что понимают они лишь некоторые варианты кодировки. И часто вовсе не те, что используют рипы и ремуксы, водящиеся на просторах Сети. Задачу можно решить несколькими способами. (1) Искать кино в формате, который поминает ваш телевизор. Это хвост, виляющий собакой. (2) Перекодировать на компьютере кино под запросы телевизора. Это потери времени и возможно только для самостоятельно снятого видео. (3) Нагрузить NAS перекодировкой в реальном времени и (4) Купить медиаплейер, то есть небольшую коробочку, которая получает, с том числе по сети с NAS, видео как файлы и снабжает в телевизор с ресивером аудио-видео сигналом, обычно по HDMI. Если Вы выбрали вариант (3), то надо изучать спецификации телевизора и смотреть в районе Core i7. Плюс из-за ограничений в DLNA вообще, и в реализации этой маркетинговой идеи в вашем телевизоре в частности, полной всеядности получить не удастся. Вариант (4) на современном уровне цен оказывается не только проще и функциональнее, но и дешевле. Тогда как процессор NAS подойдет фактически любой младший Pentium или Celeron 2-го или 3-го поколений Core. Можно взять i3, благо в сравнении с ценой дисков разница будет ничтожна. Выбирайте на вкус. Для быстрой справки или детального окончательного сравнения моделей-кандидатов можно использовать раздел тестирования процессоров на iXBT . Я себе взял Intel Pentium G2120 как младший на то момент Ivy Bridge. Младшие Sandy Bridge дешевы и более чем достаточны.

Доступные на момент написания процессоры AMD на фоне Intel не впечатляют - хотя AMD гораздо щедрее снабжает свои процессоры поддержкой ECC-памяти, и возможно, вскоре у компании появится что-то конкурентоспособное, например Opteron 3250 с заявленной ценой $99.

Материнская плата ASUS P8H77-M Pro: 7 SATA, до 32 ГБ ОЗУ

Материнская плата. Я взял ASUS P8H77-M Pro из таких соображений:

• LGA1155, встроенное видео получаем автоматом из-за процессора, оно понадобится только на этапе установки;
• максимальное число SATA-портов, неважно, 3 или 6 Гбит/с (7 SATA + eSATA);
• лучше 4 слота под память, но достаточно 2 (4, до 32 ГБ);
• интегрированный 1000BaseTX, считается, что лучше от Intel. Но с учетом наличия процессора с запасом вычислительной мощности, и Realtek прекрасно пойдет (Realtek 8111F);
• PCIe-слоты на случай установки в будущем SATA-контроллеров и сетевых карт (x16, x4 в слоте x16, 2 по х1);
• Форм фактор - microATX.

Этого вполне достаточно для обеспечения всей требуемой функциональности. А всевозможные дополнения будут только зря кушать электричество. Но если вдруг приглянулась ATX-плата - имеете право.

Кулер выбирается по вкусу, память - по требованиям выбранной OC. Тут возможен разброс от гигабайта до 32.

Блок питания вынесен в отдельную главу.

Примеры описанного варианта:

	от ZanZag	от shale
Корпус	Lian Li PC-V354R	InWin BP659
Блок питания	Chieftec BPS-550C 550 Вт	200 Вт в комплекте
Материнская плата	ASUS P8H67-M EVO(B3)	ECS H61H2-I2
Процессор	Intel Pentium G860	Intel Celeron G530
Оперативная память	4×4 ГБ DDR3 PC3-1066	Kingston 2×2 ГБ
Винчестеры для данных	6×Hitachi HDS5C3030ALA630	3×Seagate ST3000DM001
Системный накопитель	CF 4 ГБ через переходник CF-IDE	40 ГБ SSD
Операционная система	nas4free 9.x	OMV
Дополнительно		кулер Cooler Master DP6-8E5SB-PL-GP, доп. вентиляторы 2×Zalman FDB-1 и Arctic Cooling F9 PWM
Оценка цены	18 200 руб	7300 руб

Сервер-так-сервер

Существует «премиальная» категория NASостроителей, которые по объективным или субъективным причинам строят NAS из серьезных и дорогих серверных компонентов. Энтузиасты экспериментируют с 10-гигабитными сетевыми решениями. Помните, что серверные конфигурации зачастую по габаритам и шуму не вполне совместимыми с жилыми помещениями. Возможность использования ECC-памяти - наиболее очевидное преимущество подхода. Файловая система ZFS, используемая в данном сегменте домашнего NASостроения, активно использует память. При этом сбой в памяти может привести к оставшемуся незамеченным искажению данных. ECC-память решает проблему, но для ее использования в варианте Intel нужны серверные процессоры (есть интересные исключения, например Pentium G2120) и материнские платы.

Зачастую используется виртуализация и несколько гостевых OC решают задачи, у каждого - какие-то свои. Распространен вариант, когда SATA-контроллер пробрасывается в виртуальную машину, выполняющую функцию хранилища (Solaris или FreeBSD c zfs). Из этой VM дисковая емкость экспортируется по NFS или iSCSI для гипервизора и других VM. От дальнейшего объяснения того, в чем сам не сильно разбираюсь, воздержусь и приведу реальные примеры.

Сборка от TPAKTOP, вид снаружи и изнутри

	от fatfree	от axel77	от TPAKTOP
Корпус	Fractal Design Define Mini	Supermicro CSE-SC846E26-R1200B
Блок питания	Seasonic X560
Материнская плата	Supermicro X9SCL-F	Supermicro X9SCM-F	Supermicro X9SCM-F
Процессор	Intel Xeon E3-1230	Intel Xeon E3-1230	Intel Xeon E3-1220
Оперативная память	4×Kingston KVR1333D3E9S/8G	4×Kingston KVR1333D3E9S/4G	4×Kingston KVR1333D3E9S/4G
Винчестеры для данных	5×WD20EFRX	в процессе накопления	12×ST31000524AS в двух 6xRaidZ2 (основной пул), 2хST32000542AS в зеркале (бэкап пул), 4хST3250318AS в страйпе (торрент пул)
Системный накопитель	Intel SSD 520 180 ГБ	2,5″ на 320 ГБ	TS64GSSD25S-M
Операционная система	ESXi 5.1.0 + Nexenta CE + Ubuntu Server 12.04 + Windows 8	FreeBSD	FreeBSD
Дополнительно	HBA IBM ServeRAID M1015, кулер Noctua NH-L12	2×HBA IBM ServeRAID M1015	2×HBA IBM ServeRAID M1015, Intel Gigabit ET Dual Port Server Adapter

SATA/SAS-контроллеры

Так что если не терпится - можно приступать. А во второй части софт будем обсуждать подробнее.

Хотелось бы выразить благодарность всем участникам профильной ветки на forum.сайт, в том числе камрадам axel77, half_moon_bay, padavan, ZanZag, shale, конфигурации которых были использованы в статье; камрадам Sergei V. Sh, TPAKTOP, iZEN и RU_Taurus за множество полезных комментариев.
Особая благодарность разработчикам свободного софта: Olivier Cochard-Labbé, Daisuke Aoyama, Michael Zoon, Volker Theile и многим другим. Они сделали возможным само существование темы «NAS своими руками».