Macbook pro 13 время работы

19.07.2019

Привет! В августе я брал на тест новенький MacBook Pro Retina 13 для обзора связки ноутбук+монитор с использованием одного кабеля Type C. Тот текст уже вышел, но я еще какое-то время попользовался новинкой, чтобы решить для себя, стоит обновляться или нет.

На самом деле, меня всем устраивает мой текущий MBPr13, однако почти сразу после покупки я неудачно пролил на него чай, ремонт обошелся в 10 тысяч рублей, а год спустя появились проблемы с цепью питания, аккумулятором и еще рядом элементов. Второй ремонт обошёлся мне в 18 тысяч, и я решил, что уж лучше обновиться, чем продолжать тратить деньги на последующий ремонт. Но перед этим хотел самостоятельно протестировать новенький «макбук», чтобы знать обо всех его спорных местах заранее и, конечно же, рассказать и вам.

Блок питания

Зарядник старых «макбуков» пользователи любили за три преимущества. Во-первых, блок питания был встроен прямо в него и не надо было таскать с собой эту здоровую черную бандуру, как у других ноутов. Во-вторых, магнитная зарядка легко подключалась любой стороной и имела световой индикатор, так что сразу было понятно, когда ноутбук зарядился. Кроме того, если вы случайно задевали её, то она просто вылетала из порта, а не тянула за собой ноут. Третий плюс - два крепления, образующие катушку, на которую можно было наматывать провод. В результате зарядка старых «макбуков» прославилась как самая удобная и продуманная.

И вот в новой версии из преимуществ осталось только подключение провода любой стороной. Казалось бы, одни минусы у этого решения, но в разделе про порты я объясню, почему это не так.

Дизайн

Почти все авторы обзоров новых MacBook Pro нахваливали версию Space Gray, мол, выглядит оригинально и здорово. Лично я не разделяю этого восторга, мне больше по душе серебристая классика, но это вопрос вкуса, а наличие разных цветов, так или иначе, является плюсом новинки.

Светящееся яблочко заменили его глянцевой версией. С одной стороны, его жалко, а с другой - вы всё равно его не видели.

Габариты

Блок питания и глянцевое яблочко покритиковали, теперь пора переходить к преимуществам свежего MBPr13. Когда первый раз берешь его в руки после прошлых поколений, поражаешься тому, насколько тонким и легким он ощущается. Я тестировал легкий 12-дюймовый MacBook, так вот, впечатления от новой «тринашки» такие же, как от него. Я понимаю, что 200 грамм веса и 3,1 мм толщины кажутся совсем небольшим улучшением, но на деле разница колоссальная.

Экран

Со сравнением дисплеев была очень смешная история. Я настроил новый «макбук», перенес все свои данные и начал пользоваться им. Проходил с ним около месяца и отметил, что экран-то не особо и изменился. «И чего они там на презентации так его нахваливали?» А потом, когда делал фотографии дисплеев лоб в лоб, то увидел разницу сразу. Дисплей нового MBPr13 примерно на 30% ярче! Отдельно отмечу меньшую толщину рамки вокруг экрана, благодаря этому новый ноутбук выглядит более «воздушным».

Клавиатура, тачпад и Touchbar

У меня было несколько попыток перейти на новый механизм «бабочки», но в первые два раза пальцы отказывались привыкать к короткому жесткому ходу кнопок, я нажимал на них с той же силой, что и на старом ноутбуке, в итоге набор текста превращался в трель из громких постукиваний по клавиатуре.

С третьей попытки я обратил внимание на одно существенное преимущество «бабочки». Такая клавиатура требует меньшего усилия при нажатии, по сути, вам достаточно коснуться кнопки с небольшой силой. Как только осознаешь это, скорость печати начинает увеличиваться. Минусом такого подхода станут пропуски букв на старых клавиатурах. Когда я возвращался на iMac после тестового MacBook, то первое время пропускал буквы, так как Magic Keyboard требовалось большее усилие для нажатия.

Обратите внимание на размер тачпада. Несмотря на то, что у Apple в принципе довольно большие тачпады, в компании решили сделать его еще чуть шире. К слову, у меня раньше была версия без Force Touch, оказалось, что к этой технологии быстро привыкаешь и использовать более сильное нажатие удобнее, чем трехпальцевый жест.

А вот к тачбару я так и не смог привыкнуть. Дело в том, что он в каждом приложении открывает разные иконки, и я постоянно путался, где же привычные кнопки регулировки громкости, яркости или плеера.

Многим не нравится тачбар. Мне - нравится. Если у вас нет Apple Watch - лучше, чем TouchID, механизма разблокировки MacBook пока не придумали. Вообще, такая вещь, как некий вспомогательный второй экран, должна понравиться тем, кто близок к iOS, - механизм подсказок и предложений слов и эмодзи очень схож. На iPhone и iPad предложения слов ускоряют набор и избавляют от ошибок.

То, как macOS использует TouchBar в качестве панели инструментов, - совсем другой опыт общения с маком. Наглядно и, что важно, интерактивно. Явно, что инженеры Apple этим пытаются сблизить настольную и мобильную операционные системы в восприятии для пользователей. Возможно, ненавязчиво приучить к будущей унификации.

Есть пара вещей, и я не понимаю, почему не добавили такую функциональность изначально. Это отображение воспроизводимой песни (работает в Spotify и iTunes). Прописывается скриптом в программе BetterTouchTool. И тактильная отдача при нажатии, очень похоже на ощущение от 3D-Touch на iPhone, добавляется установкой программы Haptic’s feedback.

К слову, Touch ID на MBPr13 2017 я тоже оценил, очень хотелось бы, чтобы банки напряглись и добавили такой способ авторизации в веб-версии своих интернет-банков.

Порты

Пожалуй, именно отказ от традиционных USB-портов, кардридера и HDMI стал одним из главных поводов для возмущения пользователей. Кто-то пользовался флешками, кому-то периодически надо подключать карты памяти, а часть людей радовалась наличию HDMI у старых моделей.

Насколько я понимаю, в Apple отказались от них по двум причинам. Первая - уменьшение толщины ноутбука, а вторая - принудительная пересадка пользователей на новый Type C. Обратите внимание, насколько популярным стал этот интерфейс после выхода сначала 12-дюймового MacBook, а затем новеньких «прошек». Быть может, не за горами те времена, когда Type C и правда станет новым универсальным стандартом в индустрии, лично я буду этому только рад.

Хотя у меня как-то была одна неприятная история с этими портами: я забыл дома переходник на карту памяти и просто не смог слить фотографии с фотоаппарата на ноутбук. К счастью, у коллеги тоже был MacBook, и он поделился своим кардридером от Moshi.

А еще был один положительный случай. В этом году я летал в Варшаву в отпуск, и оказалось, что в аэропорту потеряли мой багаж. Я по своей дурости держал зарядное устройство именно там. А это хоть и был отпуск, но мне всё же требовался ноутбук, так как некоторые рабочие моменты требуют моего присутствия. В общем, в первый день мне хватило заряда самого ноутбука, а ночью я поставил его заряжаться от зарядника на 2А и Type C провода от смартфона. Я пытался включить заряжающийся ноутбук, но даже через полчаса сделать это не получилось, видимо, заряд если и шёл, то с черепашьей скоростью. С горя я ушел спать, а отключить ноутбук от зарядки забыл. И что вы думаете? Утром у меня был почти полностью заряженный «макбук», готовый к работе, а через день нашёлся и багаж. Эта история отлично показывает всю крутость универсального разъёма.

А еще благодаря Type C вы можете подключать ноутбук одним кабелем к монитору, но об этом я уже рассказывал в отдельном материале.

Кстати, при наличии соответствующего внешнего аккумулятора, ноутбук можно прямо от него же и заряжать. Пока таких моделей немного, но думаю, что со временем подходить будет почти любой пауэрбанк.

Время работы

Признаюсь честно, я не знал, чего ожидать от времени работы нового MBPr13, ведь, с одной стороны, в нём используются новые технологии энергосбережения, а с другой - толщина ноутбука не могла не сказаться на ёмкости аккумулятора.

Итог оказался предсказуемым: новый «макбук» работает примерно столько же, сколько и старый. То есть 4-5 часов включенного дисплея. Я считаю это неплохим показателем, ведь максимальная яркость увеличилась, а толщина корпуса, наоборот, уменьшилась.

Производительность и нагрев

Еще одной причиной, по которой я планировал обновиться, стал нагрев моего старого ноутбука. Даже при простых задачах вроде веб-серфинга или набора текста мой «макбук» очень быстро нагревался. Я предполагал, что дело тут в двойном ремонте и это просто его побочные последствия. Я очень надеялся, что эта проблема решится в новой модели, но, к сожалению, нагрев под клавишами ощущается и там (правда, в меньшей степени). Впрочем, это неудивительно, учитывая толщину новинки.

По части производительности мне трудно судить об изменениях, в моих сценариях использования скорость работы была одинаково высокой как в старой, так и в новой модели. Впрочем, думаю, что в синтетических тестах преимущество однозначно было бы за новинкой.

Заключение

Давайте подведем итоги моего небольшого сравнения.

Преимущества старого MBPr13 :

Клавиатура с мягким ходом
Удобное зарядное устройство
Наличие традиционных портов и разъёмов

Преимущества нового MBPr13 :

Большая яркость дисплея
Короткий ход клавиатуры и больший по размерам тачпад
Универсальный порт Type C
Меньшие размеры и вес при той же диагонали

Стал бы я обновлять своего старичка на новинку, если бы не заливал его дважды? Скорее всего, нет. Несмотря на очевидные преимущества новой модели, старая по-прежнему является отличной рабочей машинкой. Это, к слову, отличает все ноутбуки Apple, они прекрасно служат пользователю по пять-семь лет, а после этого вы всё еще можете выгодно перепродать их.

С другой стороны, если бы у меня была версия без Retina или какой-нибудь MacBook Air, то я, скорее всего, с удовольствием обновился бы на новую «прошку».

Ещё быстрее, но не без разногласий с MacBook Pro.

Вердикт : Новый MacBook Pro является заметным улучшением, но он цепляется за противоречивые дизайнерские решения, которые подрывают ноутбук в прямом сравнении с конкурентами. И пока это обновление, безусловно, не разочарует вас, будьте осмотрительны, прежде чем нажать кнопку «Купить». Обзор MacBook Pro 13 Touch Bar (Mid 2017) далее…

Плюсы : Мощный процессор | Быстрая оперативная память | Дизайн;
Минусы : Время работы | Привычка к клавиатуре | Ужасно дорогой;

С распространением слухов о том, что следующего обновления MacBook Pro не состоится в 2018 году, есть всё больше причин, чтобы скопить деньги на модель 2017 года. И пока вы, вероятно, уже слышали негативные отзывы недавних покупателей MacBook Pro, мы здесь, чтобы сказать вам, что они ошибаются (в большинстве своем).

Конечно, последний ноутбук серии избавился от портов, которые вы полюбили в последние 10 лет ради через USB Type-C, но таков путь технологического рынка или, по крайней мере, так будет в будущем. Кроме того, в отличие от USB 3.0 перед ним, вы получаете преимущество в скорости передачи данных до 40 Гбит / с, а также видеовыход и зарядку по тому же порту, что и ваши внешние диски.

Итак, нет, MacBook Pro 13 (Mid 2017) не имеет привлекательного гибридного дизайна, как , которые сегодня доминируют на машинах с Windows и Chrome OS, но это краткий взгляд на то, что предлагает Apple и должно перейти к другим производителям ноутбуков. Сенсорная панель (Touch Bar), пока может казаться неловкой для некоторых пользователей, также сулит перспективные обещания. Однако ещё не всё понятно, учитывая, что приложения iOS, как говорят, перейдут на macOS позже.

В остальном MacBook Pro 13 2017 года – прекрасная машина, чья привлекательность проистекает из того факта, что теперь мы можем использовать новейшие процессоры Intel Kaby Lake 7-го поколения, до 16 Гб оперативной памяти и 1 Тб локальной памяти. Но, что более важно, ноутбук использует эти аппаратные функции вместе, чтобы предложить наилучшее качество работы macOS 10.13 High Sierra в рамках идеально скомпонованного и компактного вычислительного пакета.

Как и сегодня, MacBook Pro, обзор которого вы найдете ниже, является лучшим и даже одним из наименее дорогостоящих способов получить доступ к программному обеспечению Apple. Всё может измениться в 2018 году, поскольку машина слухов предполагает, что мы увидим более дешевый 13-дюймовый MacBook, который придет на смену MacBook Air (ноутбук начального уровня в прошлом). На данный момент, однако, ценность MacBook Pro не имеет аналогов практически во всем каталоге ноутбуков Apple, особенно учитывая рекордно низкие стартовые затраты.

Характеристики Apple MacBook Pro 13 (Mid 2017)

Вот конфигурация 13-дюймового MacBook Pro из нашего обзора:

Процессор : Intel Core i5-7267U 3,1 ГГц (2-ядерный, 4 Мб кэш, до 3,5 ГГц);
Графика : Intel Iris Plus Graphics 650;
Оперативная память : 8 Гб (2133 МГц LPDDR3);
Экран : 13,3-дюймовый (2560 х 1600) Retina (IPS) – Яркость 500 нит, гамма P3;
Встроенная память : 256 Гб SSD (PCIe 3.0);
Порты : х4 Thunderbolt 3 (USB-C), разъем для наушников / микрофона;
Подключение : Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 4.2;
Камера : FaceTime HD 720p;
Вес : 1,37 кг;
Размер : 304,1 х 212,4 х 14,9 мм (Ш х Г х В);

Цена и доступность

За сравнительно небольшую сумму (для MacBook) в 78.000 рублей вы можете получить MacBook Pro 13 (Mid 2017) за вычетом сенсорной панели Touch Bar, которую вы могли бы найти в конфигурации из нашего обзора. Имейте в виду, что, пока эта модель может показаться достаточно дешевой, вы получаете только 128 Гб памяти на SSD, поэтому мы не можем настоятельно рекомендовать начальную модель пользователям, которые планируют использовать ноутбук в качестве основного компьютера.

И пока вы можете купить ноутбук за 78.000 рублей, в этой конфигурации MacBook Pro отсутствует ключевой элемент: сенсорная OLED-панель, которая заменяет функциональные (F) клавиши на моделях более высокого уровня. Если сенсорная панель, а также встроенный сканер отпечатков пальцев Touch ID находятся в списке обязательных функций, вы можете рассчитывать на сумму не ниже 110.000 рублей.

Теперь, несмотря на то, что вы можете просто увеличить объем памяти в базовой конфигурации за 12.000 рублей, ноутбук из нашего обзора гораздо мощнее. Частично это связано с тем, что он оснащен четырьмя портами Thunderbolt 3, что вдвое больше, чем у моделей, не поддерживающих Touch Bar, и все они могут использоваться для зарядки ноутбука. Кроме того, скорость процессора вырастает с 2,3 ГГц до 3,1 ГГц.

С другой стороны, за дополнительные 6.000 рублей вы можете купить с удвоенным объемом оперативной памяти и локальной памяти, относительно MacBook Pro 13 (Mid 2017) за 110.000 рублей, который мы использовали в обзоре, Dell также предлагает более мощный процессор Intel Core i7 на своем ноутбуке – не говоря уже о резком экране с разрешением 3100 х 1800 пикселей, а также Thunderbolt 3 и SD-кард-ридером.

Аналогичным образом, который может быть сконфигурирован с более мощным процессором Core i7 и одинаково емким запасом локальной памяти и оперативной памяти, обойдется вам на 12.000 рублей дешевле, хотя и предлагает несколько меньшее разрешение сенсорного экрана (2256 х 1504) и только два старых порта.

Принимая во внимание всё это, не нужно быть гением, чтобы понять, что вы платите за логотип, расположенный по другую сторону вашего дисплея, в сочетании с фантастическим трекпадом и знакомой операционной системой. Тем не менее, вы можете сэкономить кучу денег, продав свой старый MacBook Pro в Apple.

Дизайн

К счастью, родословная Apple творит чудеса с блестящей репутацией MacBook Pro, как абсолютно привлекательного и разумного вычислительного устройства. Тем не менее, не так много – если вообще что-либо – изменилось в отношении дизайна MacBook Pro 2017 года, и это не плохо.

Всё ещё доступный в стандартном сером или серебристом цвете Apple (ещё нет розового золота), алюминиевый корпус MacBook Pro, как всегда, характеризуется привлекательным блеском благодаря анодированному покрытию.

Что касается форм-фактора, Apple поддерживает достижение по установке 13-дюймового экрана в 11-дюймовом корпусе Dell XPS 13, но эти новинки не отражают всей ситуации. Заговаривая об экранах, дисплей Retina от Apple предлагает высокое разрешение и богатство цветов, как и прежде, наряду с новой цветовой гаммой профессионального уровня P3.

Тем не менее, это далеко не самый резкий экран, даже среди основных конкурентов, что делает Retina менее привлекательным приложением, чем когда-либо. Например, XPS 13 может быть сконфигурирован с сенсорным экраном и разрешением 3200 х 1800 (QHD), легко превосходящим MacBook Pro с точки зрения разрешения.

Это чрезвычайно важный момент для творческих специалистов, работающих с мультимедийными файлами, которые имеют высокое разрешение и, следовательно, нуждающиеся в таком разрешении экрана, чтобы работать с мельчайшими деталями при масштабировании медиа-файлов.

Во всяком случае, MacBook Pro равномерно тоньше, чем XPS 13, буквально на волосок. В самом толстом месте Pro 13 (Mid 2017) измеряется 15,2 мм, сокращаясь до 8,4 мм. Surface Laptop, тем временем, немного тоньше – 14,4 мм в самом толстом месте.

Это самый тонкий и легкий MacBook Pro, он чувствует себя как дома в рюкзаке, настолько, что вы можете забыть, что ноутбук там. Поверьте нам, это случилось во время обзора, и это было ужасно.

Тот факт, что Apple удалось изготовить ноутбук таким тонким и по-прежнему реализовать громкие стереодинамики с глубоким и насыщенным звуком, что заслуживает похвалы, когда большинство других производителей ноутбуков упускают из виду качество динамиков. Более того, на традиционном месте для динамиков в ультрабуках, Apple разместила вентиляцию для захвата холодного воздуха с последующим спуском воздуха назад под шарнир.

Конечно, ноутбук по-прежнему нагревается в этой области, но тепло находится далеко от более чувствительных частей вашей машины и гораздо менее драматично, в сравнении с предыдущими моделями.

Что касается того, как Apple смогла сделать MacBook Pro таким тонким, ключевое обновление скрывается в новой клавиатуре с механизмом бабочек 2-го поколения от Apple, представленном ещё в прошлогодней модели. Модернизация не заставляет клавиши подняться над платформой клавиатуры, как это было в прошлом году, но значительно улучшает тактильные ощущения.

На этот раз обратная связь стала лучше, хотя ход клавиш не изменился, несмотря на существенное изменение всей клавиатуры. Клавиши достаточно велики, чтобы вы не испытывали проблем из-за нехватки хода. Тем не менее, мы не поклонники клавиши «Esc», перенесенной на сенсорную панель – мы нажимали клавишу случайно более одного раза – и плотного позиционирования стрелок вверх и вниз.

Кроме того, текст набирается на этой клавиатуре громче, чем на старших клавиатурах Apple MacBook, но, возможно, это просто отсутствие привычки.

Странных вынос клавиатуры в сторону, новый и расширенный трекпад Force Touch стал приятным улучшением в прошлом году, и мы также счастливы видеть его на этот раз. Большой размер тачпада и стильная обратная связь с пальцами очень помогают жестам в несколько касаний и, что более важно, облегчают навигацию по операционной системе, то есть указательным пальцем вы перемещаете курсор, а большим пальцем нажимаете кнопки.

Заговаривая о нем, Force Touch возвращается на трекпад, естественно, и это правда замечательно. Вибрационные двигатели под поверхностью слежения за стеклом помогают воссоздать ощущение щелчка мышкой. Это вновь подтверждает философию Apple «оно просто работает».

Touch Bar и Touch ID

Сенсорная панель и сканер отпечатков пальцев.

В то время как многие негативно отнеслись к Touch Bar в момент релиза MacBook Pro в прошлом году, мы отнеслись к ней с большим пониманием. Откровенно говоря, мы совсем не привыкли использовать Touch Bar в ходе обзора Apple MacBook Pro 13 (Mid 2017), но присутствие панели и её потенциал мы отметили сполна.

Несмотря на то, что сенсорная панель всё ещё относится к поддержке основных функций macOS и нескольких крупных приложений от сторонних разработчиков (таких как Adobe Suite), Touch Bar невероятно быстро адаптируется к задаче. Самый сильный пример сенсорной панели – встроенная проверка орфографии Touch Bar, которая постоянно предлагает слова независимо от того, насколько быстро вы печатаете.

Это весьма похоже на функцию автоматической коррекции iPhone, только на вашем MacBook.

Мы уже видели подобное раньше, но оно и близко не демонстрировало такой скорости. Сенсорный OLED-дисплей невероятно отзывчивый, а его матовое покрытие отлично справляется с отблесками от сильных источников света – просто не ждите большой производительности под прямыми солнечными лучами. Всё сказано, мы впечатлены технологическим достижением панели Touch Bar, но всё же верим, что она требует расширенной поддержки разработчиками, чтобы стать обязательной функцией.

Например, наличие Siri в качестве отдельной «кнопки» для быстрого доступа, является главным плюсом, учитывая широкий контроль MacOS в сравнении с другими голосовыми помощниками.

Вторая сильная часть Touch Bar предлагает, конечно, Touch ID. И пока это второй подход к технологии, мы всё же рады, что биометрическая авторизация, наконец, доступна на ноутбуках Apple. Инструмент работает так же, как на iPhone, не уступает в скорости.

Тем не менее, мы обнаружили, что Windows 7 с Windows Hello Tech работает быстрее и требует практически нулевого усилия. (Чтобы достичь того же уровня оперативности с Mac, вам понадобятся Apple Watch с активной функцией автоматической разблокировки).

Не удивительно, что последний MacBook Pro ужасно мощный. Благодаря новейшим процессорам Intel и самым быстрым флэш-накопителям, доступным на ноутбуке, мы не ожидали меньшего.

Контрольные показатели

Вот как MacBook Pro 13 Touch Bar (Mid 2017) показал себя на тестах нашего обзора:

Cinebench CPU : 383 балла | Графика : 34 FPS;
Geekbench 4 : 4383 балла (Одноядерный ) | 9313 баллов (Многоядерный );
Время автономной работы : 6 часов и 37 минут;

За время нашего обзора MacBook Pro 13 (Mid 2017), мы ни разу не заметили провисаний, заиканий и других провалов производительности. Мы также не были свидетелями так называемого «пляжного мяча смерти».

Конечно, ноутбук эксплуатировался в условиях нашей обычной работы с 10-ю вкладками браузера Google Chrome, а также чат-приложением Slack – оба из которых известны своими значительными требованиями к системным ресурсам. Мы также нашли работу в Photoshop гладкой и шелковистой.

Также неудивительно, что этот MacBook посредственно выступил на фоне конкурентов, которые мы обозревали ранее, поскольку тестируемый XPS 13 имеет более мощный процессор. В случае Surface Laptop прямое сравнение производительности становится ещё сложнее, учитывая, что мы не смогли запустить ни один из наших стандартных эталонных тестов, если не считать теста аккумулятора.

Несмотря на это, ожидайте аналогичного уровня производительности между тремя устройствами, учитывая, что все они используют новейшие процессоры Intel и супербыстрые SSD. Не говоря уже о том, что этот MacBook Pro 13 использует ОЗУ с тактовой частотой 2133 МГц против 1866 МГц своих конкурентов, что помогает обеспечить некоторые отличия.

Кроме того, не беспокойтесь о том, что модуль Touch Bar и Touch ID резервируют какие-либо системные ресурсы, так как они оба рассчитаны на сопроцессор Т1 на базе ARM – тот же, что и в Apple Watch Series 2. Это позволяет выделить 100% мощности чипа Intel на основные вычислительные задачи.

Время автономной работы

Однако мы не можем сказать, что Touch Bar – и сопроцессор под ним – не оказывает влияния на время автономной работы. Новый MacBook Pro 13 (2017) прослужил 6 часов и 37 минут на нашем тесте аккумулятора, который включает зацикленное воспроизведение видео (1080р) с яркостью и громкостью 50% — при отключенной подсветке клавиатуры и Wi-Fi, пока ноутбук не отключится.

Это практически на час меньше того, что предлагает прошлогодний 13-дюймовый MacBook Pro без Touch Bar на том же тесте: 7 часов и 24 минуты. Не говоря уже о том, что могут XPS 13 и Surface Laptop. Кроме того, прошлогодняя модель фактически отыграла тестирование с яркостью экрана 75%.

Между этим фактом и тем, что процессор Kaby Lake Intel Core в ноутбуке этого года, как правило, считается более энергоэффективным, нам лишь остается удивляться, почему эти два результата, по крайней мере, не близки. Оба этих момента указывают на то, что практически всегда активный дисплей Touch Bar и сопроцессор сенсорной панели оказывают заметное влияние на время автономной работы.

Это ещё раньше, чем даже упомянуть, что Touch Bar, кажется, занимает немного места под капотом, которое обычно занимает аккумулятор. И пока у нас не было возможности вскрыть ноутбук Apple и заглянуть внутрь, мы знаем, что модель без Touch Bar оборудована 54,5-ваттной батарейкой, в то время как модель Touch Bar включает в себя меньший блок питания на 49,2 ватт.

Разумеется, вам понадобится больше энергии для питания двух экранов и двух процессоров, если вы будете ими пользоваться.

Несмотря на это, последний MacBook Pro 13 по-прежнему сможет сопровождать вас в большинстве продолжительных авиарейсов. Его аккумулятора должно быть достаточно, чтобы получить максимальную отдачу в течении рабочего дня – в любом случае, показатели не соответствуют 10-часовому заявлению Apple.

Заключительные мысли

Нам понравилось : Популярность MacBook Pro не проходит. Есть причина, по которой бесчисленные производители на протяжении многих лет разрывали дизайн Apple: он чрезвычайно хорош. Трекпад Force Touch следует похвалить, как инженерное чудо, в то время как новая клавиатура удивительно проста в использовании и значительно модернизирована, благодаря новым «бабочкам». Наконец, Touch ID на MacBook Pro работает так же быстро, как и на iPhone, на данный момент это беспроблемная функция.

Нам не понравилось : Наша самая главная забота в отношении MacBook Pro – предложение за его цену в сравнении с конкурирующими ноутбуками на Windows 10. Вы легко можете укомплектовать более мощный, долгоиграющий ноутбук с Windows с лучшим разрешением экрана по той же цене или дешевле. Кроме того, несмотря на его заслуги в качестве очередного инженерного подвига, мы считаем, что Touch Bar не хватает удобства и функционального применения, но вот время автономной работы сенсорная панель потребляет и занимает место аккумулятора.

Подводя итоги

Когда речь заходит о продуктах Apple, особенно ноутбуках, некоторые пользователи никогда не изменят лагеря. Либо они яростно защищают MacBook, либо они против MacBook и будут защищать свою позицию любыми средствами, будь то их деньги или очередная ветка форума Mac VS PC.

Тем не менее, для немногих из вас, кто не обнесен забором предрассудков (независимо от того, используете ли вы ноутбуки Windows или размышляете над необходимостью обновления MacBook Pro), подумайте о том, что вы получаете за его цену в сравнении с конкурентами. Но также рассмотрите неповторимые функции, которые предлагает MacBook Pro, например, глубокая интеграция с iPhone, которую вы не найдете где-то ещё, а также одна из лучших клавиатур и трекпадов, которые мы тестировали, и это лишь некоторые.

8 /10

Новый MacBook Pro является заметным улучшением, но он цепляется за противоречивые дизайнерские решения, которые подрывают ноутбук в прямом сравнении с конкурентами. И пока это обновление, безусловно, не разочарует вас, будьте осмотрительны, прежде чем нажать кнопку «Купить».

8 Overall Score

Вердикт:

Вот уже пошел третий год, как мы знаем MacBook таким, каков он есть. После того, как изначально это был «лаптоп без экосистемы », потом — «лаптоп, к которому мы все еще привыкаем », теперь, кажется, MacBook наконец нашел свою нишу. Он прочно обосновался в линейке ноутбуков Apple, и завоевал признание своих клиентов.

Но, возможно, вы все еще выжидаете. Вы там, вне восторженных почитателей, все еще не уверены, что MacBook — хорошая покупка.

Что ж, у меня есть хорошие новости: свеженький MacBook — еще более удачное приобретение, чем это было раньше, благодаря улучшению производительности после апгрейда процессора и графического адаптера. Вот что предлагает Apple в новой версии MacBook: маленький и легкий ноутбук, в котором скрывается весьма резвая лошадка.

Kaby Lake, графика, SSD в новом MacBook

Увеличение скорости, в основном, произошло за счет Kaby Lake, процессоров Intel седьмого поколения. В модели MacBook за 94 990 рублей (на которой, по большей части, и сфокусирован данный обзор), вы найдете двухъядерный процессор Intel Core m3 1,2 ГГц с функцией Turbo Boost до 3,0 ГГц, заменивший двухядерный процессор Intel Core m3 Skylake, которым был оснащен MacBook, выпущенный в 2016 году.

Apple также предлагает модель MacBook за 116990 рублей, где к вашим услугам двухядерный процессор Kaby Lake 1,3 ГГц Intel Core i5 с возможностью разгона Turbo Boost до 3,2 ГГц. Он заменяет двухядерный процессор Skylake Intel Core m5 1,2 ГГц с Turbo Boost до 2,7 ГГц.

Видеоадаптер MacBook тоже пережил апгрейд. Это такой же интегрированный графический чип (то есть графический процессор является частью основного чипа и пользуется частью основной памяти компьютера), а конкретно Intel HD Graphics 615. Он пришел на смену Intel HD Graphics 515 из модели 2016 года.

И венцом перечня скоростных апгрейдов служит заявление Apple о том, что, благодаря улучшенным аппаратным контроллерам, все монолитные SSD-накопители на всех ноутбуках компании стали на 50% быстрее.

Контрольные показатели

Чтобы выяснить, насколько же улучшились скоростные показатели MacBook 2017 года, мы провели серию контрольных испытаний и сравнили результаты с аналогичными — от предыдущих моделей. Мы также включили в эти испытания новый 13-дюймовый 2,3 ГГц Core i5 MacBook Pro 2017 — модель, которая не имеет Touch Bar, как и остальные Pro модели.

Geekbench 64-bit Single-Core and Multi-Core CPU Test

64-битный Single-Core тест Geekbench 4 измеряет производительность компьютера на интенсивно загружающих процессор задачах, требующих участия в обработке всего одного ядра, таких, как использование веб-браузера, таблицы, текстового редактора или почтовой программы. По этому тесту, никого не удивив, новый MacBook с его процессором Kaby Lake Intel Core m3 обошел модели 2016 и 2015 годов. Что действительно удивило — так это показатели того, насколько обошел.

Новая модель на 28% быстрее, чем MacBook 2016 года с его Intel Core m5. А еще более старую модель 2015 года с ее процессором Intel Core M 1.1GHz, модель 2017 года вообще «втоптала в пыль», обойдя ее с улучшением в 63%.

Как и ожидалось, новый 13-дюймовый MacBook Pro оказался быстрее нового MacBook, хотя и всего на 10%.

Чтобы понять, как процессор справляется с многоядерными задачами, мы воспользовались тестом Geekbench 64-bit Multi-Core. И снова увидели значительный прирост скорости у нового Kaby Lake MacBook — сравнительно с прошлогодним MacBook новая модель быстрее на 21%. А уж увеличение скорости по сравнению с процессором MacBook 2015 года это явно повод для хвастовства: целых 67%.

Cinebench OpenGL Test

Мы протестировали графический процессор на новой модели MacBook с помощью теста Cinebench OpenGL . Здесь новый MacBook, с его чипом Intel HD Graphics 615, показал улучшение в 22% по сравнению с прошлогодней моделью MacBook, оснащенной Intel HD Graphics 515. Прирост становится поистине драматическим, если взять для сравнения модель MacBook 2016 года с интегрированным чипом Intel HD Graphics 5300: здесь превышение достигает 181%. (Нет, это не опечатка.)

Практически такой же внешне

Все изменения нового ноутбука спрятаны внутри. Снаружи MacBook остался таким же, как он был в прошлом и позапрошлом годах. Алюминиевый корпус доступен в четырех цветах: сером, серебристом, золотом и розово-золотом. MacBook является самым маленьким и легким ноутбуком Apple, размерами по длине 28,05 см и ширине 19,65 см, толщиной 0,35-1,31 см и менее килограмма весом.

12-дюймовый дисплей Retina 2304x1440 выглядит потрясающе, хотя я частенько ловил себя на мысли, что он немного меньше, чем мне бы хотелось. Я выставил режим More Space — «больше места» — что превратило разрешение экрана скорее в 1440x900, нежели стоящие по умолчанию 1280x800. Оказалось, однако, что в то время как я наслаждался дополнительным местом на экране, периодически какие-то вещи на нем я едва мог рассмотреть. Все же я предпочитаю 13-дюймовый экран, как на MacBook Pro. Также 13-дюймовым экраном снабжен MacBook Air, но это уже не Retina, поэтому качество изображения не настолько хорошее.

А еще — клавиатура. Гррр, как я не люблю эту клавиатуру, и она же пошла на MacBook Pro, от нее никуда не деться. На мой вкус, она слишком плоская — я люблю клавиши, которые нажимаются глубже и больше пружинят. Такое ощущение, что в Apple решили воспроизвести способ печати на экранной клавиатуре iPad, насколько это в принципе возможно, разве что не совсем еще избавившись от физических кнопок. Внешняя клавиатура Apple Magic Keyboard, с использованием более старого «ножничного» механизма scissor switches, мне гораздо более удобна.

MacBook совсем небольшой, и это здорово, потому что вам понадобится место в сумке для адаптеров и хабов-разветвителей. У этого ноутбука так и остался всего один порт USB-C, что делает подключение нескольких периферийных устройств несколько проблематичным. К тому же, этот единственный порт также является гнездом для адаптера питания, так что во время зарядки он определенно будет занят.

Так что будет неплохо потратить немного денег на хороший USB-C-хаб. В противном случае готовьтесь полностью положиться на беспроводное соединение для таких задач, как перемещение файлов.

12-дюймовый MacBook 2017 года, стоящий на 13-дюймовом MacBook Air

Подведем итоги

Как и у многих других продуктов Apple, требуется одно-два поколения, прежде чем новая продуктовая линейка войдет в свою колею. Благодаря процессорам Kaby Lake, новый MacBook обрел гигантский выигрыш производительности, который, несомненно, значительно повысил его ценность — относительно того времени, когда MacBook только вышел на рынок. Нынешний MacBook — нечто, чем можно похвастаться.

Если у вас есть прошлогодний MacBook, вероятно, вы можете обойтись без апгрейда. Но если вашему MacBook уже два года, а вам нравится (или, как минимум, уже привычен) его небольшой размер — время передавать его в другие надежные руки или продавать. Выигрыш в скорости против 2015 года невероятный, и он определенно стоит своих затрат.

Вы новичок и не сталкивались с MacBook раньше? Знайте, в этом ноутбуке предпочтение отдано не производительности, а портативности. Однако потеря производительности уже не настолько велика, как когда-то. Даже вместе с дополнительными адаптерами и USB-C разветвителем, которые вам придется докупить, MacBook не займет особенно много места в вашей сумке и не слишком оттянет плечо. А вы получите ноутбук, достаточно выгодный для своей стоимости.

Презентация новинок Apple - всегда яркое событие, даже если это незначительное ежегодное обновление уже знакомой линейки. По мнению яблочников, девайсы становятся всё удобней и надёжней. И даже то, что они остаются достаточно дорогими, как и положено устройствам премиум-класса, не отпугивает покупателей. Критики же считают, что эпохе Эппл скоро конец.

Одно бесспорно - «яблочные» лэптопы отлично справляются со всеми поставленными перед ними задачами. Выпущенный в 2017 году MacBook Pro 13 Retina не является исключением из правил. Он очень похож на модель 2016 года, но при этом может похвастаться некоторыми улучшениями, уже привычным отличным внешним видом, эргономикой, производительностью и другими впечатляющими характеристиками, каждую из которых мы постараемся рассмотреть подробней.

Дизайн и комплектация MacBook Pro 13 Retina 2017

В 2017 году в продажу вышли два варианта обновлённого MacBook Pro с диагональю экрана 13 дюймов. Разница в том, что в одном из вариантов присутствует панель Touch Bar со встроенным датчиком Touch ID. Также, у этой более продвинутой версии чуть шустрее процессор, немного лучше графика, больше памяти и портов Thunderbolt 3, небольшая разница в звуке и аккумуляторе. Именно девайс с Touch Bar и попал к нам на тестирование. Сравним, что нового появилось в MacBook Pro 13 Retina 2017 сравнительно с моделью 2016-го года.

Итак, глядя на девайс сразу понимаешь, что это «яблочный продукт» и дело не только в узнаваемом полированном логотипе на верхней крышке. Закругленные углы, острые грани, строгость и стиль в исполнении, тонкость и лёгкость - всё это давно стало визитной карточкой прозводителя. При этом, сколько бы не возникало критики в адрес разработчиков Эппл, даже критики признают, что в дизайне у команды из Купертино пальма первенства.

Габариты Макбука оставили очень приятное впечатление, как и эргономика. Им удобно пользоваться, он без труда открывается одной рукой, металл корпуса приятен на ощупь, прохладный, не скользит и не собирает отпечатков. В дизайне и сборке заметно внимание производителя ко всем мелочам. Размеры у MacBook Pro 13 Retina таковы:

Толщина - 1,49 см.
Длина - 30,41 см.
Ширина - 21,24 см.

Весит аппарат 1,37 килограмма, что, согласитесь, совсем немного, чтобы с комфортом носить его в сумке или рюкзаке на протяжении всего рабочего или учебного дня. Если сравнивать с прошлогодней моделью, то в габаритах разницы никакой нет, и это можно объяснить тем, что девайс 2016 получился достаточно удачным и кардинально что-то менять действительно не имеет смысла.

Выпускается MacBook Pro 13 Retina в двух цветовых вариациях - серебристый и серый космос. Оба оттенка выглядят невероятно стильно, привлекательно и благородно и отлично впишутся как в домашнюю, так и в рабочую атмосферу. В целом даже хорошо, что не сделали «розовое золото». На рынке уже столько китайской техники в этой расцветке, что создавать ещё Макбук 2017 было бы уже пошловато.

Изготовлен аппарат, как и более ранняя версия, из прочного алюминия. На верхней крышке находится только блестящий логотип. Многие почитатели этого бренда считают недостатком то, что яблоко перестало подсвечиваться, но, с нашей точки зрения - это даже плюс. Так аппарат выглядит строже, аристократичней, и как-то более по-деловому.

На боковых гранях располагаются стандартный вход для наушников и порты Thunderbolt 3 (USB-C) поддерживающие:

Зарядку гаджетов.
DisplayPort.
Thunderbolt до 40 Гбит в секунду.
USB 3.1 второго поколения до 10 Гбит в секунду.

У версии с Touch Bar таких портов четыре, по два с каждой стороны, у младшей модели их всего два и этого, откровенно говоря, очень мало. Так же дело обстояло и у девайса 2016 года и хотя пользователи посчитали это определенным недостатком, производитель решил ничего не менять и не добавлять. Для подключения периферии в обоих случаях можно, конечно, использовать переходники, но все равно, это немного огорчает.

Шарнир, который держит крышку, надёжный, в меру тугой. Угол открытия достаточный, как для работы в любых условиях. Пользоваться лэптопом удобно и в поездке на коленях, и за столом, и даже лежа на диване. При этом можно не бояться, что девайс перегреется из-за перекрытия доступа воздуха, ведь вентиляционные отверстия располагаются по бокам, а также в области крепления дисплея.

Подняв крышку, мы увидели довольно крупный тачпад, удобную, плоскую клавиатуру, панель Touch Bar, но о ней расскажем позже. Пока стоит упомянуть только о том, что панель не является новинкой и в 2016 году «прошка» выпускалась также в двух вариантах - с ней и без неё соответственно.

В дизайне нам не понравилось только то, что на срезе топкейса для поднятия крышки все также довольно острые углы. На это ежегодно обращает внимание большое количество владельцев «яблочных» ноутбуков, но производитель почему-то не спешит исправить эту деталь.

Упаковка, в которой данная модель приходит пользователю, также очень узнаваемая и привычная - максимально лаконичная, белого цвета с фирменными яблочками по бокам, надписью MacBook Pro на переднем торце, аккуратным изображением приоткрытого девайса на верхней крышке и небольшим количеством необходимой информации внизу. Внутри ничего лишнего, но всё необходимое присутствует, а именно:

Сам MacBook Pro 13 Retina.
Съёмный кабель USB C (двухметровый).
Адаптер зарядки (61 Вт).
Бумажная документация.
Фирменные наклейки.

Дисплей Apple MacBook Pro 13 Retina 2017

Дисплей Retina - одна из сильных сторон этой линейки. Если сравнивать с экраном девайса 2016 года, то тут никаких новшеств нет, но этого на данный момент и не требуется. Экран всё равно остаётся, как заявляет сам производитель, лучшим в истории линейки Mac. Пользуясь девайсом около шести часов, а потом пересев за совсем недешёвый аналог от небезызвестного китайского производителя, мы ощутили разницу буквально с первых секунд. У «прошки» высокое разрешение, отличная детализация, очень живые и насыщенные цвета, великолепная цветопередача матрицы, максимальные углы обзора, в общем всё действительно очень и очень хорошо. После этого лэптопа, на остальных гаджетах цвета начинают казаться какими-то немного блеклыми и холодными. Кстати, это касается и более старых, выпущенных до 2016 года, девайсов Apple.

Итак, основные характеристики экрана MacBook Pro 13 Retina:

Диагональ	13,3 дюйма
Матрица	IPS
Подсветка	LED
Разрешение	2560x1600 пикселей (поддерживаемые -1680х1050, 1440x900, 1024x640)
Плотность пикселей	227 ppi
Яркость	500 кд/кв. м

Расширенный цветовой охват (P3) примечателен тем, что именно такой цветовой профиль используется профессионалами киноиндустрии для создания современных цифровых кинолент. Его охват шире, чем у sRGB на 25 процентов и составляет 45,5 процентов от видимого пользователем. Особенно эта разница ощутима в красном и зелёном спектрах.

Яркая и достаточно равномерная LED-подсветка, хороший показатель контрастности, глубокие чёрные и великолепные, повышенной яркости светлые оттенки. Совокупность всех этих показателей делает эту модель просто незаменимой рабочей машиной для тех, кто работает с видеомонтажом, цветокоррекцией, графическим дизайном.

Также, дисплей у MacBook Pro 13 Retina хорошо показал себя при работе на улице. Покрытие, защищающее от бликов, вполне справилось со своей задачей даже несмотря на то что экран глянцевый. Пользоваться было удобно, глаза не уставали, щуриться и присматриваться не приходилось. К олеофобному покрытию претензий тоже не возникло, отпечатки если и остаются, то легко протираются специальной салфеткой.

Ещё одним преимуществом этого дисплея является увеличенная апертура пикселей и переменная частота обновления, что положительно влияет на энергоэффективность, аппарата.

Производительность нового MacBook Pro 13 Retina 2017

Именно этого пункта и коснулись основные улучшения по сравнению с моделью прошлого года. Поэтому тут мы подробно остановимся на всех нюансах. Чтобы всё было наглядней, мы сравним отдельно девайсы с панелью Touch Bar 2017 и 2016 года:

MacBook Pro 13 Retina с панелью Touch Bar 2017 года	MacBook Pro 13 Retina с панелью Touch Bar 2016 года
Двухъядерный процессор седьмого поколения Intel Core i5 с тактовой частотой 3,1 ГГц, которая при ускорении Turbo Boost достигает 3,5 ГГц. Также для американских потребителей и покупателей из большинства стран Европы доступны модели с Intel Core i5 с двумя ядрами и частотой 3,3 ГГц (Turbo Boost 3,7 ГГц) или Intel Core i7, 3,5 ГГц, с разгоном Turbo Boost - до 4 ГГц.	Процессор Intel Core i5-6267U (2 ядра, 4 потока, 2,9 ГГц, Turbo Boost до 3,3 ГГц). Или же двухъядерный Intel Core i7-6567U с частотой - 3,3–3,6 ГГц, Intel Core i5-6287U с частотой 3,1–3,5 ГГц.
Встроенная память типа LPDDR3 объёмом 8 гигабайт с частотой 2133 МГц. Внутренняя память также может быть расширена по желанию до 16 Гб. Для российских потребителей такая опция пока не доступна.	Встроенная память типа LPDDR3 объёмом 8 или 16 Гб с частотой 2133 МГц.
Встроенный SSD накопитель PCIe общей ёмкостью 512 Гб или 256 Гб. Покупатели из стран Европы и Америки могут заказать с увеличенным объёмом до 1 TB SSD. Скорость последовательной записи у SSD накопителей до 2,2 Гб/с, а показатель скорости последовательного чтения доходит до 3,2 Гб/с.	Встроенный SSD накопитель PCIe общей ёмкостью 512 Гб, 256 Гб, 1 Тб.
Графический процессор Intel Iris Plus Graphics 650.

У упрощённых версий Макбук Про 13 Ретина без Touch Bar характеристики производительности также отличаются.

MacBook Pro 13 Retina без Touch Bar 2017 года	MacBook Pro 13 Retina без Touch Bar 2016 года
2-хъядерный процессор Intel Core i5 7-го поколения с тактовой частотой 2,3 ГГц. При ускорении Turbo Boost частота повышается до 3,6 ГГц. Для американских потребителей и покупателей из большинства стран Европы помимо этого будет доступна версия с 2-хъядерным Intel Core i7 со стандартной частотой 2,5 ГГц и разгоном Turbo Boost до 4 ГГц.	Intel Core i5-6360U 2.0 ГГц (Turbo Boost 3.1 ГГц). Также есть модели с ЦП Intel Core i7-6660U с базовой частотой 2.4 ГГц.
Встроенная память типа LPDDR3 с частотой 2133 МГц объёмом 8 гигабайт. Может быть расширена, как указано на официальной американской версии сайта, по желанию до 16 Гб. Для российских потребителей такая спецификация пока не доступна.	Встроенная память ОЗУ типа LPDDR3 с частотой 1866 МГц объёмом 8 или 16 Гб.
Встроенный SSD накопитель PCIe общей ёмкостью 128 или 256 Гб. Покупатели из стран Европы и Америки могут заказать с увеличенным объёмом до 512 Гб или 1 TB SSD. Скорость последовательной записи у SSD накопителей до 2,2 Гб/с, а показатель скорости последовательного чтения доходит до 3,2 Гб/с.	Встроенный SSD накопитель PCIe общей ёмкостью 128, 256, 512 Гб, 1 Тб.
Графический процессор Intel Iris Plus Graphics 640.	Видеокарта - Iris Graphics 550.

Девайсы работают на предустановленной macOS High Sierra.

Устройства ввода, система охлаждения MacBook Pro 13 Retina

С устройствами ввода всё осталось по-прежнему. Подняв крышку, мы увидели очень крупный тачпад и достаточно удобные клавиши. Клавиатура у девайса полноразмерная, плоского типа, почти не возвышающаяся над корпусом. Кнопки большого размера, с высокой скоростью отклика, на них комфортно нажимать и к ним очень быстро привыкаешь. Единственным неприятным моментом тут является блок стрелок, стрелочки «вверх» и «вниз» маленькие и, к примеру, во время игры пользоваться ими не удобно.

Ход у клавиш короткий, звук приятный, а механизм типа «бабочка» уже второго поколения в четыре раза лучше реагирует на касания чем привычный, установленный у большинства конкурентов, механизм типа «ножницы». Так как у нас на тестировании устройство с панелью Touch Bar и встроенным датчиком Touch ID, верхние 12 функциональных клавиш у этого клавиатурного блока отсутствуют и всего тут 64 кнопки (США) или 65 (ISO) включая 4 стрелки. В упрощенной модели присутствует 78 (США) или 79 (ISO) кнопки, среди которых стрелки и функциональные кнопки.

Некоторые пользователи отмечают, что клавиатура легко засоряется и с трудом очищается от мусора. На сайте производителя правильной очистке даже посвящен отдельный раздел с инструкцией. Мы проверять это не рискнули и не отнесли это к минусам, так как в принципе, по нашему скромному мнению, есть над клавиатурой всё же не стоит.

Что касается тачпада MacBook Pro 13 Retina, то он действительно большой и удобный. Изначально, возникали сомнения по поводу того, что из-за такого размера слишком часто будут проблемы со случайными касаниями, но что приятно, такого не случилось. Force Touch очень адекватно воспринимает прикосновения, точно управляет курсором, хорошо распознаёт жесты. Также, из его преимуществ можно выделить восприятие нажатия с усилием, рисование с учётом силы давления на поверхность, определение скорости действий.

Немного подробнее стоит остановиться на сенсорном OLED-дисплее, располагающемся над клавиатурой вместо F-клавиш, а по простому - на панели Touch Bar. Это действительно удобно, хотя изначально по поводу этого у нас возникали сомнения. Но тут не попробуешь - не убедишься. Панель даёт доступ к самым различным функциям в зависимости от того, какое приложение вы используете на данный момент. На ней можно управлять громкостью музыки, яркостью видео, отвечать на звонки iPhone и вызовы FaceTime, управлять настройкой цвета шрифтов и объектов, редактировать фото, вставлять смайлики в сообщения и даже пользоваться стандартными функциональными клавишами и оплачивать покупки при помощи Apple Pay. И это далеко не всё, что предлагает пользователю Touch Bar.

С правой стороны Touch Bar находится клавиша со встроенным дактилоскопическим сканером. Он позволяет быстро без введения паролей включить ваш девайс и также является надёжным защитником вашей информации. Система охлаждения нас порадовала своей тихой, но очень продуктивной работой. Инновационные технологии эффективного охлаждения позволяют девайсу оставаться прохладным даже при запуске игр со сложной графикой. Вентиляторы с чередованием коротких и длинных лопастей значительно усиливают воздушный поток и внутренности аппарата практически не греются даже при максимальной нагрузке.

Автономность, камера и звук, беспроводная связь MacBook Pro 13 Retina

Тут всё так же осталось без изменений. Автономность у MacBook Pro 13 Retina 2017 такая же, как у версий 2016 года. В варианте с Touch Bar установлен аккумулятор мощностью 49,2 Втч, у варианта девайса без панели встроенная батарея мощностью 54,5 Втч.

Во всех случаях производителем заявлено:

До десяти часов работы в интернете.
До десяти часов воспроизведения видеоряда в режиме iTunes.
До тридцати суток в режиме ожидания.

Это довольно средние показатели и во время запуска ресурсозатратной игры мы были неприятно удивлены насколько быстро «тает» заряд батареи. Хочется надеяться, что следующая модель линейки всё-таки поразит пользователей большими часами работы на одном заряде.

У девайсов и 2017 и 2016 года чистое, громкое и приятное звучание достигается за счёт стерео¬динамиков с широким динамическим диапазоном. Звук действительно объёмный и высокого качества, слушать музыку в комнате или смотреть фильм довольно комфортно, громкости хватает, ничего не режет слух, нет никаких заметных искажений. Динамики во всех версиях совершенно идентичны.

У модели с панелью Touch Bar в наличии три микрофона, тогда как у упрощённой версии их всего два. Так же обстоит дело и у гаджетов 2016 года. Попробовав для примера оба девайса, особой разницы в передаче звука мы не заметили.

Камера достаточно посредственная, а именно HD FaceTime с разрешением 720p. Она, конечно, справляется с видеочатом, вас без проблем узнают, так сказать «в лицо», но не кривя душой, хотелось бы большего.

Беспроводная связь в MacBook Pro 13 Retina представлена:

Wi-Fi стандарта 802.11ac. Поддерживается совместимость со стандартом IEEE 802.11a/b/g/n.
Bluetooth версии 4.2.

Плюсы и минусы Макбук Про 13 Ретина, улучшения

MacBook Pro 13 Retina от компании Apple, побывавший у нас на тестировании, отличается целым рядом положительных и отрицательных сторон, к ним можно смело отнести:

Плюсы	Минусы
Классический, хорошо продуманный дизайн.	Всё такие же острые углы на срезе топкейса.
Качество сборки и материалов.	Всё такие же острые углы на срезе топкейса.
Отличный экран с высоким разрешением, расширенным цветовым охватом, увеличенной яркостью и контрастностью.	Недостаточное количество портов для подключения периферии, особенно у младшей версии.
Современная, продвинутая высокопроизводительная и энергоэффективная начинка.	Слабенькая, как для устройства в такой ценовой категории камера.
Отличная клавиатура с чётким ходом кнопок, крайне удобная для длительного набора.
Наличие панели Touch Bar и дактилоскопического сканера.	Неудобный, маленький блок стрелок.

Подводя итоги, хочется кратко резюмировать, что по сравнению с моделью 2016 года улучшилась начинка, в частности процессор и графический адаптер и, что приятно, это не повлияло пугающе на цену устройства. У обновлённых ЦП Kaby Lake 7-го поколения запас производительности больше, выше энергоэффективность, чем у прошлогодних Skylake, а новый встроенный графический процессор быстрее и лучше справляется со всеми видеофайлами и новейшими играми. В остальном же всё осталось по старому и менять модель 2016 на 2017 не имеет смысла.

Цена Apple MacBook Pro 13 Retina 2017-го года в России от 94 990 рублей в зависимости от конфигурации.

Стоит ли приобретать MacBook Pro 13 Retina 2017, когда в продаже есть достаточно много аналогов от фирм из Поднебесной с похожим дизайном и другими схожими характеристиками, но по более доступной цене? Если вам позволяют финансовые возможности - конечно, да. Так как это именно тот яркий пример, когда оригинал значительно выигрывает у копий. Внимание даже к мельчайшим деталям, безукоризненное соблюдение фирменного стиля, гарантия качества, ультрасовременная, хорошо подобранная начинка, всё это по праву ежегодно оставляет за «яблочными» ноутбуками лидирующие позиции на рынке. И если вы привыкли пользоваться только самым лучшим, качественным и надёжным, тогда выбор очевиден.

13.3 дюйма Матрица IPS Подсветка LED Разрешение 2560x1600, 1680х1050, 1440х900, 1024х640 Яркость 500 кд/кв.м Производительность Процессор 2-хъядерный Intel Core i5 с частотой 2.3 ГГц и разгоном до 3.6 ГГц или 2-хъядерный Intel Core i5 с частотой 3.1 ГГц с разгоном до 3.5 ГГц (с TouchID). ОЗУ 8 Гб ПЗУ 128/256 Гб или 256/512 Гб (с TouchID) Графический адаптер Intel Iris Plus Graphics 640 или 650 (с TouchID) Порты 2 шт. Thunderbolt 3 (4 шт. у моделей с TouchID) Беспроводная связь Wi-Fi 802.11ac, совместимость со стандартом IEEE 802.11a/b/g/n Bluetooth 4.2 Камера HD-камера FaceTime 720p Автономность Ёмкость аккумулятора 54.5 Втч или 49.2 Втч (с TouchID) Время работы -10 часов в интернете c Wi-Fi;
-10 часов при просмотре фильмов в iTunes;
-30 дней в режиме ожидания.
Операционная система macOS High Sierra Комплект поставки MacBook Pro 13 Retina, адаптер с мощностью 61 Вт, кабель USB-C.

Видеообзор Apple MacBook Pro 13 Retina представлен ниже:

Вот уже почти четыре года я пользуюсь 13-дюймовым MacBook Pro Retina 2013 года и до недавнего времени, признаться честно, даже не задумывался о покупке компьютера нового поколения. Во-первых, мощности моего «старичка» хватает за глаза (тем более ), да и ценообразование на Mac в России оставляет желать лучшего. Но как это часто бывает, все изменилось в тот момент, когда на моем столе оказался 15-дюймовый MacBook Pro с Touch Bar 2017 года.

Когда Apple представила сенсорную панель у своих ноутбуков, я счел ее больше игрушкой, даже после полного мнение не изменилось. Однако когда сам начал пользоваться таким компьютером (и не 2-3 дня, а целый месяц), понял все плюсы Touch Bar, особенно при работе с текстом. Почти четверть этого обзора будет написана в Pages с использованием «подсказок» Touch Bar — он интересным образом угадывает, какое слово я хочу написать следующим. Если наловчиться, можно сэкономить немало времени.

Touch Bar помогает не только с текстом. Так, например, это очень удобный способ перематывать видео на YouTube, взаимодействовать с элементами управления в том же Final Cut и Photoshop. Сенсорная панель используется и для увеличения яркости, и для регулировки громкости — сложно сказать, чего она не умеет делать. Вот только кнопку Siri рядом с Touch Bar я убрал почти сразу; при удалении текста палец все время случайно задевал ее, и осуществлялся вызов голосового ассистента. В остальном случайных контактов с сенсорной панелью MacBook не было: она расположена на таком расстоянии, что дотянуться одним пальцем удобно.

В основном я использую MacBook для работы с текстом, обработки фотографий и, конечно, серфинга в Интернете. Как только купил первый компьютер от Apple, перестал гоняться за процессорами, оперативной памятью и другими улучшениями, разве что хранилище расширил — скорость работы устраивала вполне. Поэтому не думал, что от Kaby Lake и более быстрого SSD что-то поменяется. Каково было удивление, когда MacBook Pro с процессором 2,9 ГГц, 16 ГБ памяти и дискретной графикой с 4 ГБ памяти стал выполнять привычные задачи не просто быстро, а просто молниеносно. Экспорт фотографий, ранее занимавший около минуты, сейчас проходит за 10-15 секунд, обработка видео (иногда приходится) сократилась в 6-7 раз, «прыгающую» иконку при открытии приложения в доке просто не замечаю — настолько оперативно осуществляется запуск программы.

Конечно, это топовый MacBook Pro за почти 205 000 рублей в официальном онлайн-магазине Apple, и другого от него ожидать было бы странно, но до сих пор сложно поверить в такую большую разницу в производительности. Дело здесь полностью в личных ощущениях, когда кажется, что все работает быстро, но на самом деле можно (и нужно) еще быстрее.

Возможно, впечатления были бы не такими, если бы до этого я пользовался MacBook Pro 2016 года — в случае с ним прирост производительности замечен не так сильно. Хотя в Apple говорят, что новая модель на 28 % быстрее, чем MacBook 2016 года, по факту эти изменения заметят лишь единицы. А вот в случае с 4-5 летним компьютером разница действительно ощутимая. Постараюсь вкратце подвести свои впечатления.