Защита от утечки информации. Технические каналы утечки информации, обрабатываемой средствами вычислительной техники

Вопросы:

1. Методы и средства защиты от утечки конфиденциальной информации по техническим каналам.

2. Особенности программно-математического воздействия в сетях общего пользования.

3. Защита информации в локальных вычислительных сетях.

Литература:

1. Будников С.А., Паршин Н.В. Информационная безопасность автоматизированных систем: Учебн. пособие – Воронеж, ЦПКС ТЗИ, 2009.

2. Белов Е.Б. и др. Основы информационной безопасности: Учебное пособие. – М.: Горячая линия – Телеком, 2005.

3. Запечников С.В. и др. Информационная безопасность открытых систем. Часть 1: Учебник для вузов. – М.: Горячая линия – Телеком, 2006.

4. Малюк А.А. Информационная безопасность: концептуальные и методологические основы защиты информации: Учебное пособие для ВУЗов. – М.: Горячая линия – Телеком, 2004.

5. Малюк А.А., Пазизин С.В., Погожин Н.С. Введение в защиту информации в автоматизированных системах: Учебное пособие для ВУЗов. – М.: Горячая линия – Телеком, 2004.

6. Хорев А.А. Защита информации от утечки по техническим каналам. – Учебн. пособие. – М.: МО РФ, 2006.

7. Закон Российской Федерации от 28.12.2010 № 390 «О безопасности».

8. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

9. Указ Президента Российской Федерации от 6 марта 1997 г. № 188 «Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера».

Интернет-ресурсы:

1. http://ict.edu.ru

1. Методы и средства защиты от утечки конфиденциальной информации по техническим каналам

Защита информации от утечки по техническим каналам – это комплекс организационных, организационно-технических и технических мероприятий, исключающих или ослабляющих бесконтрольный выход конфиденциальной информации за пределы контролируемой зоны.

1.1. Защита информации от утечки по визуально-оптическим каналам

С целью защиты информации от утечки по визуально-оптическому каналу рекомендуется:

· располагать объекты защиты так, чтобы исключить отражение света в сторону возможного расположения злоумышленника (пространственные отражения);

· уменьшить отражающие свойства объекта защиты;

· уменьшить освещенность объекта защиты (энергетические ограничения);

· использовать средства преграждения или значительного ослабления отраженного света: ширмы, экраны, шторы, ставни, темные стекла и другие преграждающие среды, преграды;

· применять средства маскирования, имитации и другие с целью защиты и введения в заблуждение злоумышленника;

· использовать средства пассивной и активной защиты источника от неконтролируемого распространения отраженного или излученного света и других излучений;

· осуществлять маскировку объектов защиты, варьируя отражательными свойствами и контрастом фона;

· применять маскирующие средства сокрытия объектов можно в виде аэрозольных завес и маскирующих сеток, красок, укрытий.

1.2. Защита информации от утечки по акустическим каналам

Основными мероприятиями в этом виде защиты выступают организационные и организационно-технические меры.

Организационные меры предполагают проведение архитектурно-планировочных, пространственных и режимных мероприятий. Архитектурно-планировочные меры предусматривают предъявление определенных требований на этапе проектирования зданий и помещений или их реконструкцию и приспособление с целью исключения или ослабления неконтролируемого распространения звуковых полей непосредственно в воздушном пространстве или в строительных конструкциях в виде 1/10 структурного звука.

Пространственные требования могут предусматривать как выбор расположения помещений в пространственном плане, так и их оборудование необходимыми для для акустической безопасности элементами, исключающими прямое или отраженное в сторону возможного расположения злоумышленника распространение звука. В этих целях двери оборудуются тамбурами, окна ориентируются в сторону охраняемой (контролируемой) от присутствия посторонних лиц территории и пр.

Режимные меры предусматривают строгий контроль пребывания в контролируемой зоне сотрудников и посетителей.

Организационно-технические меры предполагают пассивные (звукоизоляция, звукопоглощение) и активные (звукоподавление) мероприятия.

Не исключается применение и технических мер за счет применения специальных защищенных средств ведения конфиденциальных переговоров (защищенные акустические системы).

Для определения эффективности защиты при использовании звукоизоляции применяются шумомеры – измерительные приборы, преобразующие колебания звукового давления в показания, соответствующие уровню звукового давления.

В тех случаях, когда пассивные меры не обеспечивают необходимого уровня безопасности, используются активные средства. К активным средствам относятся генераторы шума – технические устройства, вырабатывающие шумоподобные электронные сигналы. Эти сигналы подаются на соответствующие датчики акустического или вибрационного преобразования. Акустические датчики предназначены для создания акустического шума в помещениях или вне их, а вибрационные – для маскирующего шума в ограждающих конструкциях.

Таким образом, защита от утечки по акустическим каналам реализуется:

· применением звукопоглощающих облицовок, специальных дополнительных тамбуров дверных проемов, двойных оконных переплетов;

· использованием средств акустического зашумления объемов и поверхностей;

· закрытием вентиляционных каналов, систем ввода в помещения отопления, электропитания, телефонных и радиокоммуникаций;

· использованием специальных аттестованных помещений, исключающих появление каналов утечки информации.

1.3. Защита информации от утечки по электромагнитным каналам

Для защиты информации от утечки по электромагнитным каналам применяются как общие методы защиты от утечки, так и специфические, ориентированные на известные электромагнитные каналы утечки информации. Кроме того, защитные действия можно классифицировать на конструкторско-технологические решения, ориентированные на исключение возможности возникновения таких каналов, и эксплуатационные, связанные с обеспечением условий использования тех или иных технических средств в условиях производственной и трудовой деятельности.

Конструкторско-технологические мероприятия по локализации возможности образования условий возникновения каналов утечки информации за счет побочных электромагнитных излучений и наводок (ПЭМИН) в технических средствах обработки и передачи информации сводятся к рациональным конструкторско-технологическим решениям, к числу которых относятся:

· экранирование элементов и узлов аппаратуры;

· ослабление электромагнитной, емкостной, индуктивной связи между элементами и токонесущими проводами;

· фильтрация сигналов в цепях питания и заземления и др. меры, связанные с использование ограничителей, развязывающих цепей, систем взаимной компенсации, ослабителей по ослаблению или уничтожению ПЭМИН.

Схемно-конструкторские способы защиты информации:

· экранирование;

· заземление;

· фильтрация;

· развязка.

Фильтры различного назначения служат для подавления или ослабления сигналов при их возникновении или распространении, а также для защиты систем питания аппаратуры обработки информации.

Эксплуатационные меры ориентированы на выбор мест установки технических средств с учетом особенностей их электромагнитных полей с таким расчетом, чтобы исключить их выход за пределы контролируемой зоны. В этих целях возможно осуществлять экранирование помещений, в которых находятся средства с большим уровнем ПЭМИ.

Организационные меры защиты информации от утечки за счет электромагнитного излучения:

1. Воспрещение

1.1. Исключение излучения

1.2. Использование экранированных помещений

2. Уменьшение доступности

2.1. Расширение контролируемой зоны

2.2. Уменьшение дальности распространения:

Уменьшение мощности

Снижение высоты

2.3. Использование пространственной ориентации:

Выбор безопасных районов расположения

Безопасная ориентация основного лепестка ДН

Использование остронаправленных антенн

Подавление боковых и заднего лепестков ДН

2.4. Выбор режимов работы:

Сокращение времени работы

Использование известных режимов работы

Использование расчетных методов.

1.4. Защита информации от утечки по материально-вещественным каналам

Меры защиты этого канала в особых комментариях не нуждаются.

В заключении следует отметить, что при защите информации от утечки по любому из рассмотренных целесообразно придерживаться следующего порядка действий:

1. Выявление возможных каналов утечки.

2. Обнаружение реальных каналов.

3. Оценка опасности реальных каналов.

4. Локализация опасных каналов утечки информации.

5. Систематический контроль за наличием каналов и качеством их защиты.

2. Особенности программно-математического воздействия в сетях общего пользования

Программно-математическое воздействие – это воздействие на защищаемую информацию с помощью вредоносных программ.

Вредоносная программа - программа, предназначенная для осуществления несанкционированного доступа к информации и (или) воздействия на информацию или ресурсы информационной системы. Иными словами вредоносной программой называют некоторый самостоятельный набор инструкций, который способен выполнять следующее:

· скрывать свое присутствие в компьютере;

· обладать способностью к самоуничтожению, маскировкой под легальные программы и копирования себя в другие области оперативной или внешней памяти;

· модифицировать (разрушать, искажать) код других программ;

· самостоятельно выполнять деструктивные функции – копирование, модификацию, уничтожение, блокирование и т.п.

· искажать, блокировать или подменять выводимую во внешний канал связи или на внешний носитель информацию.

Основными путями проникновения вредоносных программ в ИС, в частности, на компьютер, являются сетевое взаимодействие и съемные носители информации (флешки, диски и т.п.). При этом внедрение в систему может носить случайный характер.

Основными видами вредоносных программ являются:

• программные закладки;
• программные вирусы;
• сетевые черви;
• другие вредоносные программы, предназначенные для осуществления НСД.

К программным закладкам относятся программы и фрагменты программного кода, предназначенные для формирования недекларированных возможностей легального программного обеспечения.

Недекларированные возможности программного обеспечения – функциональные возможности программного обеспечения, не описанные в документации. Программная закладка часто служит проводником для других вирусов и, как правило, не обнаруживаются стандартными средствами антивирусного контроля.

Программные закладки различают в зависимости от метода их внедрения в систему:

• программно-аппаратные. Это закладки, интегрированные в программно-аппаратные средства ПК (BIOS , прошивки периферийного оборудования);
• загрузочные. Это закладки, интегрированные в программы начальной загрузки (программы-загрузчики), располагающиеся в загрузочных секторах;
• драйверные. Это закладки, интегрированные в драйверы (файлы, необходимые операционной системе для управления подключенными к компьютеру периферийными устройствами);
• прикладные. Это закладки, интегрированные в прикладное программное обеспечение (текстовые редакторы, графические редакторы, различные утилиты и т.п.);
• исполняемые. Это закладки, интегрированные в исполняемые программные модули. Программные модули чаще всего представляют собой пакетные файлы;
• закладки-имитаторы. Это закладки, которые с помощью похожего интерфейса имитируют программы, в ходе работы которых требуется вводить конфиденциальную информацию;

Для выявления программных закладок часто используется качественный подход, заключающийся в наблюдении за функционированием системы, а именно:

• снижение быстродействия;
• изменение состава и длины файлов;
• частичное или полное блокирование работы системы и ее компонентов;
• имитация физических (аппаратных) сбоев работы вычислительных средств и периферийных устройств;
• переадресация сообщений;
• обход программно-аппаратных средств криптографического преобразования информации;
• обеспечение доступа в систему с несанкционированных устройств.

Существуют также диагностические методы обнаружения закладок. Так, например, антивирусы успешно находят загрузочные закладки. С инициированием статической ошибки на дисках хорошо справляется Disk Doctor, входящий в распространенный комплекс утилит Norton Utilities. К наиболее распространенным программным закладкам относится "троянский конь".

Троянским конем называется:

• программа, которая, являясь частью другой программы с известными пользователю функциями, способна втайне от него выполнять некоторые дополнительные действия с целью причинения ему определенного ущерба;
• программа с известными ее пользователю функциями, в которую были внесены изменения, чтобы, помимо этих функций, она могла втайне от него выполнять некоторые другие (разрушительные) действия.

Основные виды троянских программ и их возможности:

• Trojan-Notifier – Оповещение об успешной атаке. Троянцы данного типа предназначены для сообщения своему "хозяину" о зараженном компьютере. При этом на адрес "хозяина" отправляется информация о компьютере, например, IP-адрес компьютера, номер открытого порта, адрес электронной почты и т. п.
• Trojan-PSW – Воровство паролей. Они похищают конфиденциальные данные с компьютера и передают их хозяину по электронной почте.
• Trojan-Clicker - интернет-кликеры – Семейство троянских программ, основная функция которых - организация несанкционированных обращений к интернет-ресурсам (обычно к веб-страницам). Методы для этого используются разные, например установка злонамеренной страницы в качестве домашней в браузере.
• Trojan-DDoS – Trojan -DDoS превращают зараженный компьютер в так называемый бот, который используется для организации атак отказа в доступе на определенный сайт. Далее от владельца сайта требуют заплатить деньги за прекращение атаки.
• Trojan-Proxy – Троянские прокси-сервера . Семейство троянских программ, скрытно осуществляющих анонимный доступ к различным Интернет-ресурсам. Обычно используются для рассылки спама.
• Trojan-Spy – Шпионские программы. Они способны отслеживать все ваши действия на зараженном компьютере и передавать данные своему хозяину. В число этих данных могут попасть пароли, аудио и видео файлы с микрофона и видеокамеры, подключенных к компьютеру.
• Backdoor – Способны выполнять удаленное управление зараженным компьютером. Его возможности безграничны, весь ваш компьютер будет в распоряжении хозяина программы. Он сможет рассылать от вашего имени сообщения, знакомиться со всей информацией на компьютере, или просто разрушить систему и данные без вашего ведома.
• Trojan-Dropper – Инсталляторы прочих вредоносных программ. Очень похожи на Trojan -Downloader, но они устанавливают злонамеренные программы, которые содержатся в них самих.
• Rootkit – способны прятаться в системе путем подмены собой различных объектов. Такие трояны весьма неприятны, поскольку способны заменить своим программным кодом исходный код операционной системы, что не дает антивирусу возможности выявить наличие вируса.

Абсолютно все программные закладки, независимо от метода их внедрения в компьютерную систему, срока их пребывания в оперативной памяти и назначения, имеют одну общую черту: обязательное выполнение операции записи в оперативную или внешнюю память системы. При отсутствии данной операции никакого негативного влияния программная закладка оказать не может.

Вирус (компьютерный, программный) – исполняемый программный код или интерпретируемый набор инструкций, обладающий свойствами несанкционированного распространения и самовоспроизведения. Созданные дубликаты компьютерного вируса не всегда совпадают с оригиналом, но сохраняют способность к дальнейшему распространению и самовоспроизведению. Таким образом, обязательным свойством программного вируса является способность создавать свои копии и внедрять их в вычислительные сети и/или файлы, системные области компьютера и прочие выполняемые объекты. При этом дубликаты сохраняют способность к дальнейшему распространению.

Жизненный цикл вируса состоит из следующих этапов:

• проникновение на компьютер
• активация вируса
• поиск объектов для заражения
• подготовка вирусных копий
• внедрение вирусных копий

Классификация вирусов и сетевых червей представлена на рисунке 1.

Рис.1. Классификация вирусов и сетевых червей

Вирусный код загрузочного типа позволяет взять управление компьютером на этапе инициализации, еще до запуска самой системы. Загрузочные вирусы записывают себя либо в в boot-сектор, либо в сектор, содержащий системный загрузчик винчестера, либо меняют указатель на активный boot-сектор. Принцип действия загрузочных вирусов основан на алгоритмах запуска ОС при включении или перезагрузке компьютера: после необходимых тестов установленного оборудования (памяти, дисков и т. д.) программа системной загрузки считывает первый физический сектор загрузочного диска и передает управление на А:, С: или CD-ROM, в зависимости от параметров, установленных в BIOS Setup .

В случае дискеты или CD-диска управление получает boot-сектор диска, который анализирует таблицу параметров диска (ВРВ - BIOS Parameter Block ), высчитывает адреса системных файлов ОС, считывает их в память и запускает на выполнение. Системными файлами обычно являются MSDOS.SYS и IO.SYS, либо IBMDOS.COM и IBMBIO.COM, либо другие в зависимости от установленной версии DOS, и/или Windows, или других ОС. Если же на загрузочном диске отсутствуют файлы операционной системы, программа, расположенная в boot-секторе диска, выдает сообщение об ошибке и предлагает заменить загрузочный диск.

В случае винчестера управление получает программа, расположенная в MBR винчестера. Она анализирует таблицу разбиения диска (Disk Partition Table), вычисляет адрес активного boot-сектора (обычно этим сектором является boot-сектор диска С:), загружает его в память и передает на него управление. Получив управление, активный boot-сектор винчестера проделывает те же действия, что и boot-сектор дискеты.

При заражении дисков загрузочные вирусы подставляют свой код вместо какой-либо программы, получающей управление при загрузке системы. Принцип заражения, таким образом, одинаков во всех описанных выше способах: вирус "заставляет" систему при ее перезапуске считать в память и отдать управление не оригинальному коду загрузчика, а коду вируса.

Пример: Вредоносная программа Virus.Boot.Snow.a записывает свой код в MBR жесткого диска или в загрузочные сектора дискет. При этом оригинальные загрузочные сектора шифруются вирусом. После получения управления вирус остается в памяти компьютера (резидентность) и перехватывает прерывания. Иногда вирус проявляет себя визуальным эффектом – на экране компьютера начинает падать снег.

Файловые вирусы – вирусы, которые заражают непосредственно файлы. Файловые вирусы можно разделить на три группы в зависимости от среды, в которой распространяется вирус:

1. Файловые вирусы – работают непосредственно с ресурсами операционной системы. Пример: один из самых известных вирусов получил название "Чернобыль". Благодаря своему небольшому размеру (1 Кб) вирус заражал PE-файлы таким образом, что их размер не менялся. Для достижения этого эффекта вирус ищет в файлах "пустые" участки, возникающие из-за выравнивания начала каждой секции файла под кратные значения байт. После получения управления вирус перехватывает IFS API, отслеживая вызовы функции обращения к файлам и заражая исполняемые файлы. 26 апреля срабатывает деструктивная функция вируса, которая заключается в стирании Flash BIOS и начальных секторов жестких дисков. Результатом является неспособность компьютера загружаться вообще (в случае успешной попытки стереть Flash BIOS) либо потеря данных на всех жестких дисках компьютера.

2. Макровирусы – вирусы, написанные на макроязыках, встроенных в некоторые системы обработки данных (текстовые редакторы, электронные таблицы и т.п.). Самыми распространенными являются вирусы для программ Microsoft Office. Для своего размножения такие вирусы используют возможности макроязыков и при их помощи переносят себя (свои копии) из одного документа в другой.

Для существования макровирсуов в конкретном редакторе встроенный в него макроязык должен обладать следующими возможностями:

• привязка программы на макроязыке к конкретному файлу;
• копирование макропрограмм из одного файла в другой;
• получение управления макропрограммой без вмешательства пользователя (автоматические или стандартные макросы).

Данным условиям удовлетворяют прикладные программы Microsoft Word, Excel и Microsoft Access. Они содержат в себе макроязыки: Word Basic, Visual Basic for Applications. Современные макроязыки обладают вышеперечисленными особенностями с целью предоставления возможности автоматической обработки данных.

Большинство макровирусов активны не только в момент открытия (закрытия) файла, но до тех пор, пока активен сам редактор. Они содержат все свои функции в виде стандартных макросов Word/Excel/Office. Существуют, однако, вирусы, использующие приемы скрытия своего кода и хранящие свой код в виде не макросов. Известно три подобных приема, все они используют возможность макросов создавать, редактировать и исполнять другие макросы. Как правило, подобные вирусы имеют небольшой макрос-загрузчик вируса, который вызывает встроенный редактор макросов, создает новый макрос, заполняет его основным кодом вируса, выполняет и затем, как правило, уничтожает (чтобы скрыть следы присутствия вируса). Основной код таких вирусов присутствует либо в самом макросе вируса в виде текстовых строк (иногда – зашифрованных), либо хранится в области переменных документа.

3. Сетевые вирусы – вирусы, которые для своего распространения используют протоколы и возможности локальных и глобальных сетей. Основным свойством сетевого вируса является возможность самостоятельно тиражировать себя по сети. При этом существуют сетевые вирусы, способные запустить себя на удаленной станции или сервере.

Основные деструктивные действия, выполняемые вирусами и червями:

атаки "отказ в обслуживании"

потеря данных

хищение информации.

Помимо всего вышеописанного, существуют вирусы комбинированного типа, которые объединяют в себе свойства разных типов вирусов, например, файлового и загрузочного. В виде примера приведем популярный в минувшие годы файловый загрузочный вирус под названием "OneHalf". Этот вирусный код, оказавшись в компьютерной среде операционной системы "MS-DOS" заражал основную запись загрузки. В процессе инициализации компьютера он шифровал секторы основного диска, начиная с конечных. Когда вирус оказывается в памяти, он начинает контролировать любые обращения к шифровальным секторам и может расшифровать их таким образом, что все программы будут работать в штатном режиме. Если вирус "OneHalf" просто стереть из памяти и сектора загрузки, то информация, записанная в шифровальном секторе диска, станет недоступной. Когда вирус зашифровывает часть диска, он предупреждает об этом следующей надписью: "Dis is one half, Press any key to continue…". После этих действий он ждет, когда вы нажмете на любую кнопку и продолжите работать. В вирусе "OneHalf" использованы разные маскировочные механизмы. Он считается невидимым вирусом и выполняет полиморфные алгоритмические функции. Обнаружить и удалить вирусный код "OneHalf" весьма проблематично, потому что, его могут увидеть не все антивирусные программы.

На этапе подготовки вирусных копий современные вирусы часто используют методы маскировки копий с целью затруднения их нахождения антивирусными средствами:

• Шифрование - вирус состоит из двух функциональных кусков: собственно вирус и шифратор. Каждая копия вируса состоит из шифратора, случайного ключа и собственно вируса, зашифрованного этим ключом.
• Метаморфизм - создание различных копий вируса путем замены блоков команд на эквивалентные, перестановки местами кусков кода, вставки между значащими кусками кода "мусорных" команд, которые практически ничего не делают.

Сочетание этих двух технологий приводит к появлению следующих типов вирусов:

• Шифрованный вирус - вирус, использующий простое шифрование со случайным ключом и неизменный шифратор. Такие вирусы легко обнаруживаются по сигнатуре шифратора.
• Метаморфный вирус - вирус, применяющий метаморфизм ко всему своему телу для создания новых копий.
• Полиморфный вирус - вирус, использующий метаморфный шифратор для шифрования основного тела вируса со случайным ключом. При этом часть информации, используемой для получения новых копий шифратора также может быть зашифрована. Например, вирус может реализовывать несколько алгоритмов шифрования и при создании новой копии менять не только команды шифратора, но и сам алгоритм.

Червь - тип вредоносных программ, распространяющихся по сетевым каналам, способных к автономному преодолению систем защиты автоматизированных и компьютерных сетей, а также к созданию и дальнейшему распространению своих копий, не всегда совпадающих с оригиналом, и осуществлению иного вредоносного воздействия. Самым знаменитым червем является червь Moriss, механизмы работы которого подробно описаны в литературе. Червь появился в 1988 году и в течение короткого промежутка времени парализовал работу многих компьютеров в Интернете. Данный червь является "классикой" вредоносных программ, а механизмы нападения, разработанные автором при его написании, до сих пор используются злоумышленниками. Moriss являлся самораспространяющейся программой, которая распространяла свои копии по сети, получая привилегированные права доступа на хостах сети за счет использования уязвимостей в операционной системе. Одной из уязвимостей, использованных червем, была уязвимая версия программы sendmail (функция "debug" программы sendmail, которая устанавливала отладочный режим для текущего сеанса связи), а другой – программа fingerd (в ней содержалась ошибка переполнения буфера). Для поражения систем червь использовал также уязвимость команд rexec и rsh, а также неверно выбранные пользовательские пароли.

На этапе проникновения в систему черви делятся преимущественно по типам используемых протоколов:

• Сетевые черви - черви, использующие для распространения протоколы Интернет и локальных сетей. Обычно этот тип червей распространяется с использованием неправильной обработки некоторыми приложениями базовых пакетов стека протоколов TCP/IP.
• Почтовые черви - черви, распространяющиеся в формате сообщений электронной почты. Как правило, в письме содержится тело кода или ссылка на зараженный ресурс. Когда вы запускаете прикрепленный файл, червь активизируется; когда вы щелкаете на ссылке, загружаете, а затем открываете файл, червь также начинает выполнять свое вредоносное действие. После этого он продолжает распространять свои копии, разыскивая другие электронные адреса и отправляя по ним зараженные сообщения. Для отправки сообщений червями используются следующие способы: прямое подключение к SMTP-серверу, используя встроенную в код червя почтовую библиотеку; использование сервисов MS Outlook; использование функций Windows MAPI. Для поиска адресов жертв чаще всего используется адресная книга MS Outlook, но может использоваться также адресная база WAB. Червь может просканировать файлы, хранящиеся на дисках, и выделить из них строки, относящиеся к адресам электронной почты. Черви могут отсылать свои копии по всем адресам, обнаруженным в почтовом ящике (некоторые обладают способностью отвечать на письма в ящике). Встречаются экземпляры, которые могут комбинировать способы.
• IRC-черви - черви, распространяющиеся по каналам IRC (Internet Relay Chat). Черви этого класса используют два вида распространения: пересылка пользователю URL-ссылки на файл-тело; отсылка пользователю файла (при этом пользователь должен подтвердить прием).
• P2P-черви - черви, распространяющиеся при помощи пиринговых (peer-to-peer) файлообменных сетей. Механизм работы большинства подобных червей достаточно прост: для внедрения в P2P-сеть червю достаточно скопировать себя в каталог обмена файлами, который обычно расположен на локальной машине. Всю остальную работу по его распространению P2P-сеть берет на себя – при поиске файлов в сети она сообщит удаленным пользователям о данном файле и предоставит весь необходимый сервис для его скачивания с зараженного компьютера. Существуют более сложные P2P-черви, которые имитируют сетевой протокол конкретной файлообменной системы и положительно отвечают на поисковые запросы (при этом червь предлагает для скачивания свою копию).
• IM-черви - черви, использующие для распространения системы мгновенного обмена сообщениями (IM, Instant Messenger – ICQ, MSN Messenger, AIM и др.). Известные компьютерные черви данного типа используют единственный способ распространения – рассылку на обнаруженные контакты (из контакт-листа) сообщений, содержащих URL на файл, расположенный на каком-либо веб – сервере. Данный прием практически полностью повторяет аналогичный способ рассылки, использующийся почтовыми червями.

В настоящее время всё большую "популярность" приобретают мобильные черви и черви, распространяющие свои копии через общие сетевые ресурсы. Последние используют функции операционной системы, в частности, перебирают доступные сетевые папки, подключаются к компьютерам в глобальной сети и пытаются открыть их диски на полный доступ. Отличаются от стандартных сетевых червей тем, что пользователю нужно открыть файл с копией червя, чтобы активизировать его.

По деструктивным возможностям вирусы и сетевые черви различают:

• безвредные, т. е. никак не влияющие на работу компьютера (кроме уменьшения свободной памяти на диске в результате своего распространения);
• неопасные, влияние которых ограничивается уменьшением свободной памяти на диске и графическими, звуковыми и прочими эффектами;
• опасные вирусы, которые могут привести к серьезным сбоям в работе компьютера;
• очень опасные - в алгоритм их работы заведомо заложены процедуры, которые могут вызвать потерю программ, уничтожить данные, стереть необходимую для работы компьютера информацию, записанную в системных областях памяти.

Но даже если в алгоритме вируса не найдено ветвей, наносящих ущерб системе, этот вирус нельзя с полной уверенностью назвать безвредным, так как проникновение его в компьютер может вызвать непредсказуемые и порой катастрофические последствия. Ведь вирус, как и всякая программа, имеет ошибки, в результате которых могут быть испорчены как файлы, так и сектора дисков (например, вполне безобидный на первый взгляд вирус DenZuk довольно корректно работает с 360-килобайтовыми дискетами, но может уничтожить информацию на дискетах большего объема ). До сих пор попадаются вирусы, определяющие СОМ или ЕХЕ не по внутреннему формату файла, а по его расширению. Естественно, что при несовпадении формата и расширения имени файл после заражения оказывается неработоспособным. Возможно также "заклинивание" резидентного вируса и системы при использовании новых версий DOS, при работе в Windows или с другими мощными программными системами.

Если проанализировать всё вышесказанное, то можно заметить схожесть сетевых червей и компьютерных вирусов, в частности, полное совпадение жизненного цикла и самотиражирование. Основным отличием червей от программных вирусов является способность к распространению по сети без участия человека. Иногда сетевых червей относят к подклассу компьютерных вирусов.

В связи с бурным развитием Интернета и информационных технологий количество вредоносных программ и вариантов их внедрения в информационную систему неустанно растет. Наибольшую опасность представляют новые формы вирусов и сетевых червей, сигнатуры которых не известны производителям средств защиты информации. В настоящее время всё большую популярность получают такие методы борьбы, как анализ аномального поведения системы и искусственные иммунные системы, позволяющие обнаруживать новые формы вирусов.

Согласно аналитическому отчету о вирусной активности компании Panda Security за 3 квартал 2011 года соотношение созданных вредоносных программ имело вид, представленный на рисунке 2.

Рис. 2. Соотношение вредоносного программного обеспечения, созданного в 3 квартале 2011 года

То есть три из четырех новых образцов программного обеспечения оказались троянами, на втором месте – вирусы. Если раньше вредоносное программное обеспечение создавалось чаще всего в экспериментальных или "шуточных" целях и являлось скорее актом кибервандализма, то теперь это мощное оружие для получения материальной или иной выгоды, приобретающее скорее характер киберпреступности.

В любом случае вредоносные программы способны наносить значительный ущерб, реализуя угрозы целостности, конфиденциальности и доступности информации. Наиболее популярным методом борьбы с ними является установка средств антивирусной защиты.

3. Защита информации в локальных вычислительных сетях

3.1. Антивирусы

Антивирусные программы на сегодняшний день смело можно назвать самым популярным средством защиты информации. Антивирусные программы – программы, предназначенные для борьбы с вредоносным программным обеспечением (вирусами).

Для обнаружения вирусов антивирусные программы используют два метода – сигнатурный и эвристический.

Сигнатурный метод основан на сравнении подозрительного файла с сигнатурами известных вирусов. Сигнатура – это некий образец известного вируса, то есть набор характеристик, позволяющих идентифицировать данный вирус или наличие вируса в файле. Каждый антивирус хранит антивирусную базу, содержащую сигнатуры вирусов. Естественно, каждый день появляются новые вирусы, поэтому антивирусная база нуждается в регулярном обновлении. В противном случае антивирус не будет находить новые вирусы. Раньше все антивирусные программы использовали только сигнатурный метод для обнаружения вирусов ввиду его простоты реализации и точности обнаружения известных вирусов. Тем не менее, данный метод обладает очевидными минусами – если вирус новый и сигнатура его неизвестна, антивирус "пропустит" его. Поэтому современные антивирусы используют также эвристические методы.

Эвристический метод представляет собой совокупность приблизительных методов обнаружения вирусов, основанных на тех или иных предположениях. Как правило, выделяют следующие эвристические методы:

• поиск вирусов, похожих на известные (часто именно этот метод называют эвристическим). В принципе метод похож на сигнатурный, только в данном случае он более гибкий. Сигнатурный метод требует точного совпадения, здесь же файл исследуется на наличие модификаций известных сигнатур, то есть не обязательно полное совпадение. Это помогает обнаруживать гибриды вирусов и модификации уже известных вирусов;
• аномальный метод – метод основан на отслеживании аномальных событий в системе и выделении основных вредоносных действий: удаления, запись в определенные области реестра, рассылка писем и пр. Понятно, что выполнение каждого такого действия по отдельности не является поводом считать программу вредоносной. Но если программа последовательно выполняет несколько таких действий, например, записывает себя в ключ автозапуска системного реестра, перехватывает данные вводимые с клавиатуры и с определенной частотой пересылает эти данные на какой-то адрес в Интернет, значит эта программа, по меньшей мере, подозрительна. Поведенческие анализаторы не используют для работы дополнительных объектов, подобных вирусным базам и, как следствие, неспособны различать известные и неизвестные вирусы – все подозрительные программы априори считаются неизвестными вирусами. Аналогично, особенности работы средств, реализующих технологии поведенческого анализа, не предполагают лечения;
• анализ контрольных сумм – это способ отслеживания изменений в объектах компьютерной системы. На основании анализа характера изменений – одновременность, массовость, идентичные изменения длин файлов – можно делать вывод о заражении системы. Анализаторы контрольных сумм, как и анализаторы аномального поведения, не используют в работе антивирусные базы и принимают решение о наличии вируса в системе исключительно методом экспертной оценки. Большая популярность анализа контрольных сумм связана с воспоминаниями об однозадачных операционных системах, когда количество вирусов было относительно небольшим, файлов было немного и менялись они редко. Сегодня ревизоры изменений утратили свои позиции и используются в антивирусах достаточно редко. Чаще подобные технологии применяются в сканерах при доступе – при первой проверке с файла снимается контрольная сумма и помещается в кэше, перед следующей проверкой того же файла сумма снимается еще раз, сравнивается, и в случае отсутствия изменений файл считается незараженным.

Эвристические методы также обладают недостатками и достоинствами. К достоинствам можно отнести способность обнаруживать новые вирусы. То есть если вирус новый и его сигнатура неизвестна, антивирус с сигнатурным обнаружением "пропустит" его при проверке, а с эвристическим – возможно найдет. Из последнего предложения вытекает и основной недостаток эвристического метода – его вероятностный характер. То есть такой антивирус может найти вирус, не найти его или принять легитимный файл за вирус.

В современных антивирусных комплексах производители стараются совмещать сигнатурный метод и эвристические. Перспективным направлением в данной области является разработка антивирусов с искусственной иммунной системой – аналогом иммунной системы человека, которая может обнаруживать "инородные" тела.

В составе антивируса обязательно должны присутствовать следующие модули:

• модуль обновления – доставляет обновленные базы сигнатур пользователю антивируса. Модуль обновления обращается к серверам производителя и скачивает обновленные антивирусные базы.
• модуль планирования – предназначен для планирования действий, которые регулярно должен выполнять антивирус. Например, проверять компьютер на наличие вирусов и обновлять антивирусные базы. Пользователь может выбрать расписание выполнения данных действий.
• модуль управления – предназначен для администраторов крупных сетей. Данные модули содержат интерфейс, позволяющий удаленно настраивать антивирусы на узлах сети, а также способы ограничения доступа локальных пользователей к настройкам антивируса.
• модуль карантина – предназначен для изолирования подозрительных файлов в специальное место – карантин. Лечение или удаление подозрительного файла не всегда является возможным, особенно если учесть ложные срабатывания эвристического метода. В этих случаях файл помещается в карантин и не может выполнять какие-либо действия оттуда.

В больших организациях с разветвленной внутренней сетью и выходом в Интернет для защиты информации применяются антивирусные комплексы.

Антивирусное ядро – реализация механизма сигнатурного сканирования на основе имеющихся сигнатур вирусов и эвристического анализа.

Антивирусный комплекс – набор антивирусов, использующих одинаковое антивирусное ядро или ядра, предназначенный для решения практических проблем по обеспечению антивирусной безопасности компьютерных систем.

Выделяют следующие типы антивирусных комплексов в зависимости от того, где они применяются:

• антивирусный комплекс для защиты рабочих станций
• антивирусный комплекс для защиты файловых серверов
• антивирусный комплекс для защиты почтовых систем
• антивирусный комплекс для защиты шлюзов

Антивирусный комплекс для защиты рабочих станций , как правило, состоит из следующих компонентов:

• антивирусный сканер при доступе – проверяет файлы, к которым обращается ОС;
• антивирусный сканер локальной почты – для проверки входящих и исходящих писем;
• антивирусный сканер по требованию – проверяет указанные области дисков или файлы по запросу либо пользователя, либо в соответствии с установленным в модуле планирования расписанием.

Антивирусный комплекс для защиты почтовых систем предназначен для защиты почтового сервера и включает:

• фильтр почтового потока – осуществляет проверку на наличие вирусов входящего и исходящего трафика сервера, на котором установлен комплекс;
• сканер общих папок (баз данных) – осуществляет проверку на наличие вирусов баз данных и общих папок пользователей в режиме реального времени (в момент обращения к этим папкам или базам). Может составлять единое целое с фильтром почтового потока в зависимости от реализации технологии перехвата сообщений/обращений к папкам и передачи на проверку.
• антивирусный сканер по требованию – осуществляет проверку на наличие вирусов почтовых ящиков пользователей и общих папок в случае использования таковых на почтовом сервере. Проверка осуществляется по требованию администратора антивирусной безопасности либо в фоновом режиме.

Антивирусный комплекс для защиты файловых серверов – предназначен для защиты сервера, на котором установлен. Обычно состоит из двух ярко выраженных компонентов:

• антивирусного сканера при доступе – аналогичен сканеру при доступе для рабочей станции;
• антивирусного сканера по требованию – аналогичен сканеру по требованию для рабочей станции.

Антивирусный комплекс для защиты шлюзов, как следует из названия, предназначен для проверки на вирусы данных, передаваемых через шлюз. Так как данные через шлюз передаются практически постоянно, на нем устанавливаются компоненты, работающие в непрерывном режиме:

• сканер HTTP-потока - проверяет данные, передаваемые по протоколу HTTP;
• сканер FTP-потока - проверяет данные, передаваемые по протоколу FTP;
• сканер SMTP-потока - проверяет данные, передаваемые через шлюз по SMTP.

Обязательным компонентом всех рассмотренных комплексов является модуль обновления антивирусных баз.

Антивирусные средства широко представлены на рынке сегодня. При этом они обладают различными возможностями, ценой и требованиям к ресурсам. Для того чтобы правильно выбрать антивирусное ПО необходимо следить за публикуемой в сети статистикой тестирования антивирусных средств. Одним из первых тестировать антивирусные продукты начал британский журнал Virus Bulletin еще в далеком 1998 году. Основу теста составляет коллекция вредоносных программ WildList, которую можно при желании найти в Интернете. Для успешного прохождения теста антивирусной программе нужно выявить все вирусы из этого списка и продемонстрировать нулевой уровень ложных срабатываний на коллекции "чистых" файлов журнала. Тестирование проводится на различных операционных системах (Windows, Linux и т.п.), а успешно прошедшие тест продукты получают награду VB100%. Посмотреть список программ, прошедших последнюю проверку можно на странице http://www.virusbtn.com/vb100/archive/summary .

Помимо Virus Bulletin тестирование проводят такие независимые лаборатории как AV-Comparatives и AV-Tests. Только их "коллекция" вирусов может содержать до миллиона вредоносных программ. В Интернете можно найти отчеты об этих исследованиях, правда, на английском языке. Более того, на сайте Virus Bulletin можно сравнить производителей (вендоров) антивирусов между собой на следующей страницы http://www.virusbtn.com/vb100/archive/compare?nocache .

3.2. Межсетевой экран

Межсетевой экран (МЭ)– это программное или программно-аппаратное средство, которое разграничивает информационные потоки на границе защищаемой системы.

Межсетевой экран пропускает через себя весь трафик, принимая относительно каждого проходящего пакета решение: дать ему возможность пройти или нет. Для того чтобы межсетевой экран мог осуществить эту операцию, ему необходимо определить набор правил фильтрации.

Применение МЭ позволяет:

• повысить безопасность объектов внутри системы за счет игнорирования неавторизированных запросов из внешней среды;
• контролировать информационные потоки во внешнюю среду;
• обеспечить регистрацию процессов информационного обмена.

В основе принятия решения МЭ о том, пропускать трафик или нет, лежит фильтрация по тем или иным правилам. Существует два метода настройки МЭ:

• изначально "запретить всё", а затем определить то, что следует разрешить;
• изначально "разрешить всё", а затем определить то, что следует запретить.

Очевидно, что первый вариант является более безопасным, так как запрещает всё и, в отличие от второго, не может пропустить нежелательный трафик.

В зависимости от принципов функционирования выделяют несколько классов МЭ. Основным признаком классификации является уровень модели ISO/OSI, на котором функционирует МЭ.

1. Фильтры пакетов

Простейший класс межсетевых экранов, работающих на сетевом и транспортном уровнях модели ISO/OSI. Фильтрация пакетов обычно осуществляется по следующим критериям:

• IP-адрес источника;
• IP-адрес получателя;
• порт источника;
• порт получателя;
• специфические параметры заголовков сетевых пакетов.

Фильтрация реализуется путём сравнения перечисленных параметров заголовков сетевых пакетов с базой правил фильтрации.

2. Шлюзы сеансового уровня

Данные межсетевые экраны работают на сеансовом уровне модели ISO/OSI. В отличие от фильтров пакетов, они могут контролировать допустимость сеанса связи, анализируя параметры протоколов сеансового уровня. К положительным качествам фильтров пакетов можно отнести следующие:

• невысокая стоимость;
• возможность гибко настраивать правила фильтрации;
• небольшая задержка при прохождении пакетов.

К недостаткам можно отнести следующее:

• правила фильтрации пакетов трудны в описании и требуют очень хороших знаний технологий TCP и UDP. Зачастую такие МЭ требуют многочасовой ручной настройки высококвалифицированных специалистов;
• при нарушении работоспособности межсетевого экрана с фильтрацией пакетов все компьютеры за ним становятся полностью незащищенными либо недоступными;
• отсутствует аутентификация на пользовательском уровне.

3. Шлюзы прикладного уровня

Межсетевые экраны данного класса позволяют фильтровать отдельные виды команд или наборы данных в протоколах прикладного уровня. Для этого используются прокси-сервисы – программы специального назначения, управляющие трафиком через межсетевой экран для определённых высокоуровневых протоколов (http, ftp, telnet и т.д.). Если без использования прокси-сервисов сетевое соединение устанавливается между взаимодействующими сторонами A и B напрямую, то в случае использования прокси-сервиса появляется посредник – прокси-сервер, который самостоятельно взаимодействует со вторым участником информационного обмена. Такая схема позволяет контролировать допустимость использования отдельных команд протоколов высокого уровня, а также фильтровать данные, получаемые прокси-сервером извне; при этом прокси-сервер на основании установленных политик может принимать решение о возможности или невозможности передачи этих данных клиенту A.

4. Межсетевые экраны экспертного уровня

Наиболее сложные межсетевые экраны, сочетающие в себе элементы всех трёх приведённых выше категорий. Вместо прокси-сервисов в таких экранах используются алгоритмы распознавания и обработки данных на уровне приложений.

Помимо функции фильтрации МЭ позволяет скрыть реальные адреса узлов в защищаемой сети с помощью трансляции сетевых адресов – NAT (Network Address Translation). При поступлении пакета в МЭ, он заменяет реальный адрес отправителя на виртуальный. При получении ответа МЭ выполняет обратную процедуру.

Большинство используемых в настоящее время межсетевых экранов относятся к категории экспертных. Наиболее известные и распространённые МЭ – CISCO PIX и CheckPoint FireWall-1.

3.3. Система обнаружения вторжений

Обнаружение вторжений представляет собой процесс выявления несанкционированного доступа (или попыток несанкционированного доступа) к ресурсам информационной системы. Система обнаружения вторжений (Intrusion Detection System, IDS) в общем случае представляет собой программно-аппаратный комплекс, решающий данную задачу. Системы обнаружения вторжений (IDS) работают наподобие сигнализации здания. Структура IDS представлена на рисунке 3.

Рис. 3. Структурная схема IDS

Схема работы IDS представлена на рисунке 4.

Как видно из рисунка, функционирование систем IDS во многом аналогично межсетевым экранам: сенсоры получают сетевой трафик, а ядро путём сравнения полученного трафика с записями имеющейся базы сигнатур атак пытается выявить следы попыток несанкционированного доступа. Модуль ответного реагирования представляет собой опциональный компонент, который может быть использован для оперативного блокирования угрозы: например, может быть сформировано правило для межсетевого экрана, блокирующее источник нападения.

Существует два типа IDS – узловые (HIDS) и сетевые (NIDS). HIDS располагается на отдельном узле и отслеживает признаки атак на этот узел.

Рис. 4. Схема работы IDS

Узловые IDS представляют собой систему датчиков, которые отслеживают различные события в системе на предмет аномальной активности. Существуют следующие типы датчиков:

• анализаторы журналов – чаще всего контролируются записи системного журнала и журнала безопасности;
• датчики признаков – сопоставляют между собой признаки определенных событий, связанных либо со входящим трафиком, либо с журналами;
• анализаторы системных вызовов – анализируют вызовы между приложениями и операционной системой на предмет соответствия атаке. Данные датчики носят превентивный характер, то есть могут предотвратить атаку в отличие от предыдущих двух типов;
• анализаторы поведения приложений – анализируют вызовы между приложениями и операционной системой на предмет того, разрешено ли приложению то или иное действие;
• контролеры целостности файлов – отслеживают изменения в файлах с помощью контрольных сумм или ЭЦП.

NIDS располагается на отдельной системе и анализирует весь трафик сети на признаки атак. В данные систем встроена база данных признаков атак, на которые система анализирует сетевой трафик.

Каждый из типов IDS имеет свои достоинства и недостатки. IDS уровня сети не снижают общую производительность системы, однако IDS уровня хоста более эффективно выявляют атаки и позволяют анализировать активность, связанную с отдельным хостом. На практике целесообразно использовать системы, совмещающие оба описанных подхода.

Следует отметить, что перспективными направлением в области создания IDS является применение эвристических методов по аналогии с антивирусами – это системы искусственного интеллекта, искусственные иммунные системы, анализ аномального поведения и т.п.

В наше время промышленный и государственный шпионаж процветает. Благодаря развитию информационных технологий ежедневно появляются новые методы слежки и незаконного получения информации о деятельности своих конкурентов. Технические каналы утечки конфиденциальной информации возникают из-за физических преобразователей. Совершенно любой электронный прибор в помещении может стать источником утечки, в свою очередь он может быть обнаружен и обезврежен. Причем обезвредить его чаще проще, чем найти.

Общие сведения

Передать информацию можно через поле или вещество. Украсть можно звуковую волну, перехватить электромагнитное излучение или воспользоваться старыми методами и забрать бумаги, вариантов очень много. Но все они являются лишь носителями. Утечка сама по себе - это неконтролируемый выход скрытой информации за пределы предприятия или круга людей, которые ей обладали.

А вот под термином "технический канал утечки информации" подразумевается физический путь от источника к злоумышленнику. Именно через него происходит открытие доступа к скрытым данным. На данный момент существует четыре типа переноса сведений, а именно звуковые и электромагнитные волны, световые лучи и материалы.

Классификация

Классификация технических каналов утечки информации основывается на разделении их на подгруппы. Существуют естественные и специально созданные каналы. Первые могут появляться вследствие побочных электромагнитных излучений во время переработки сведений или при посторонних проводниках. Во втором случае в систему специально внедряются устройства, направленные на перехват. Для этого используются приемные устройства и широкополосные направленные антенны. Рассматривая технические каналы утечки информации, стоит также учитывать и источники помех.

Защита от акустического шпионажа

Микрофонный эффект может возникнуть в любом устройстве, где есть катушки индуктивности, пьезооптические преобразователи или Любой разговор вызывает колебания поля, которое эти устройства могут уловить. Чтобы обезопасить организацию от подобного рода утечки, используются организационные и технические меры. Первые - это выключение или смена устройства. Вторые - подключение специальных защитных устройств к телефонным линиям.

Современные устройства изготавливаются в виде телефонных розеток, так что определить их наличие визуально конкуренты не смогут. Прежде чем обезопасить технический канал утечки информации, следует проверить, а действительно ли он обладает микрофонным эффектом. Для этого применяется специальная аппаратура, выявляющая помехи, шумы и прочее.

Защита от электромагнитного шпионажа

Средства электросвязи и другие радиоэлектронные приборы имеют электромагнитное излучение. Оно необходимо, чтобы передавать данные, но есть также и нежелательные волны в виде внеполосных, электромагнитных и шумовых. Именно через них может возникнуть утечка сведений. Характер этого излучения напрямую зависит от дальности действия оборудования.

При сборе информации с устройств ближнего действия используют магнитную составляющую, дальнего - электромагнитное излучение. Таким образом технический канал утечки информации будет создавать поле помех. Оно будет зависеть от размеров помещений, мест расположений считывающего оборудования и от материалов, из которого оно создано. Чтобы определить утечку, нужно проверять оба поля, и ближнее, и дальнее.

Основные методы защиты

На данный момент современные технологии позволяют определять напряжение электромагнитного поля очень точно. Для этого используются специальные инструменты и аналитика. А вот определить, насколько напряжено суммарное поле, пока что точно невозможно. Лучше всего рационально размещать приборы в помещении, чтобы не создавать наложения их излучения друг на друга. Это значительно упростит проверку и выявление технических каналов утечки информации.

Самым важным в защите от таких утечек является ограничение сигналов, то есть они не должны выходить за пределы компании. Существуют нормы и допустимые значения волн, которые необходимо установить на оборудовании, чтобы не допустить возможности получения доступа к линиям связи конкурентов. Чтобы обеспечить защиту данных от побочных излучений, следует провести ряд мероприятий, а именно:

• Установить все устройства, потенциально приводящие к утечке, в местах, максимально удаленных от границы территории, которая охраняется.
• Обеспечить экранирование помещений, зданий и коммуникаций в фирме.
• Лучше всего использовать локальные системы, которые не имеют выхода за границы территории.
• Все развязки в сетях питания и заземления делать исключительно на охраняемой территории.
• Также можно установить подавляющие фильтры.

Если же есть подозрения, что защита информации от утечки по техническим каналам уже не помогает и есть утечка, то для ее обнаружения можно использовать селективные вольтметры, измерительные приемники, анализаторы сектора и другое специфическое оборудование.

Защита от шпионажа по цепям питания

Утечка из контролируемой зоны может произойти и через электросеть, к которой подключены технические средства. Чаще всего для таких подключений и кражи информации подобным образом используют блоки питания, излучающие высокие частоты. Чтобы провести защитные меры, в основном используются методы разводки цепей.

Для этого устанавливают специализированные сетевые фильтры, преобразователи и подобное оборудование, защищающее помещение от лишних скачков волн в электросетях. При более серьезном подходе на защищенной и охраняемой территории устанавливают отдельные трансформаторы, через которые происходит передача электричества в здание. Таким способом происходит самая надежная защита информации от утечки по техническим каналам через электросеть.

Заземление

Важно также обратить внимание на заземление. Очень важно правильно установить все оборудование и защитить его от злоумышленников. Установка заземления вне помещений проводится на глубине более чем полтора метра. В здании же их нужно устанавливать таким образом, чтобы регулярно можно было проверять на целостность и наличие дополнительных подключений.

Взаимные влияния в линиях связи

Известно, что линии передачи информации могут оказывать воздействие друг на друга. Влияющей цепью называют ту цепь, которая создает первичное влияние на электромагнитное поле. Далее идут уже цепи, на которые это поле воздействует. Кроме прямого влияния цепей друг на друга есть еще и косвенное воздействие, которое может возникнуть из-за отражения сигналов. Воздействие может быть систематическим и случайным.

В основном они возникают из-за проводов одинаковой величины, расположенных в надземном пространстве. Случайные же влияния появляются вследствие стечения обстоятельств, которые нельзя оценить или предугадать. Для создания условий воздействия один кабель должен быть экранирован, другой нет. Из этого следует, что технические наводки не безопасны, и через них может проводиться техническая разведка каналов утечки информации. При повреждении или коррозии кабелей, что очень часто случается на практике, они начинают излучать сильные сигналы в электромагнитное поле.

Защита от воздействия

Оборудование можно защитить от взаимного воздействия. Для этого следует применить необходимые меры, а именно:

• Использовать системы передачи и линии связи, у которых показатели взаимного воздействия минимальны. Можно почти полностью решить вопрос, если устанавливать исключительно волоконно-оптические линии и коаксиальные кабели.
• Выбирать кабели для различных систем рационально, то есть стараться компенсировать все наводки между симметричными линиями.
• Проводить экранирование цепей гибкими и жесткими экранами, это обеспечит снижение взаимовоздействия благодаря ослаблению интенсивности электромагнитного поля посредством экрана.

Защита от шпионажа в волоконно-оптических линиях и системах связи

Именно волоконно-оптические связи становятся техническими каналами утечки акустической информации. Существует ряд причин, по которым эти каналы могут стать причинами пропажи и передачи злоумышленникам конфиденциальной, важной информации:

• Стыкуемые волокна радиально несогласованные.
• Оси световодов несогласованные по угловому типу.
• Между торцами световодов образовался зазор.
• Поверхности торцов волокон имеют взаимную не параллельность.
• Появилось различие в диаметре сердечников волокон, которые стыкуются между собой.

Вышеперечисленные причины могут стать источником излучения световых сигналов в электромагнитное поле в помещении. Из-за этого может возникнуть акусто-оптический эффект. На волновод будет возникать акустическое давление, из-за чего его величина может измениться. Чтобы защитить технические каналы утечки речевой информации, в первую очередь нужно определить, почему возникает и распространяется свет на физическом уровне. Потом нужно обезопасить волновод, исключив любое акустическое воздействие на него.

Стоит учитывать, что оптическое волокно, покрывающее кабель, может влиять на чувствительность световодов в зависимости от материала, из которого оно изготовлено, и толщины провода. Для обеспечения снижения чувствительности можно покрыть волокно перед его установкой специальными веществами, у которых высокие значения объемных модулей упругости. Чаще всего для этого используют алюминий, никель или стекло.

Заключение

На данный момент существуют различные средства от утечки информации по техническим каналам. С учетом развития информационных технологий и повышенного количества возможностей промышленного шпионажа, любое предприятие, обладающее конфиденциальной информацией должно обезопасить себя от подобных утечек. Если правильно подойти к вопросу и использовать всевозможные защитные методики, можно значительно снизить риск утечки важных сведений для компании. Если же все эти методики не были проведены, то с определенной периодичностью стоит проверять все средства связи и возможные технические каналы, чтобы обнаружить и обезвредить устройства, считывающие и передающие информацию.

В наше время совершенно невозможно предугадать, каким образом злоумышленники попадут в охраняемое помещение и установят специальное оборудование для считывания. Но постоянный мониторинг и защитные средства могут обезопасить от этого. Кроме того, появление экранированных и отражающих антенн значительно увеличило возможности кражи информации. Поэтому очень важно проводить мониторинг электромагнитного поля в помещении и вокруг него. Любое средство технического шпионажа можно обнаружить и обезвредить, главное, заниматься этим вопросом и использовать доступные технические приспособления, предназначенные для этого.

У течка информации является серьезной опасностью для многих предприятий. Она может произойти в результате умысла третьих лиц или по неосторожности сотрудников. Умышленная организация утечки совершается с двумя целями: первой из них становится нанесение ущерба государству, обществу или конкретному предприятию, эта цель характерна для проявлений кибертерроризма; второй целью является получение преимущества в конкурентной борьбе.

Непреднамеренная утечка происходит чаще всего по неосторожности сотрудников организации, но также может привести к серьезным неблагоприятным последствиям. Создание системы защиты информационных активов от утраты в компаниях всех типов должно осуществляться на профессиональном уровне, с использованием современных технических средств. Для этого необходимо иметь представление о каналах утечки и способах блокировки этих каналов, а также о требованиях, предъявляемых к современным системам безопасности.

Нормативная основа

Все информационные массивы делятся на две основные группы:

• подлежащие защите в соответствии с федеральными законами;
• подлежащие защите в соответствии с внутренней политикой организации.

К первым относятся данные, содержащие государственную тайну и иные сведения, предусмотренные федеральными законами. Это персональные данные сотрудников и клиентов, защищаемые в соответствии с Законом «О персональных данных». Их бесконтрольное распространение может нанести ущерб личности и ее безопасности. К этой группе сведений относится и банковская тайна, которая охраняется на основании закона «О банках и банковской деятельности», и некоторые другие. Утечка этих сведений способна привести к финансовому ущербу для клиентов, который может быть переложен на виновника в регрессном порядке.

При работе организации со сведениями, содержащими государственную тайну, находящимися, например, в некоторых государственных контрактах, требуется соблюдение специальных режимов защиты информации, это предусмотрено законом «О государственной тайне». Соответствие системы безопасности организации требованиям, предъявляемым к работе с такими сведениями, подтверждается лицензией, выдаваемой органами ФСБ. Ее должно получать большинство компаний, участвующих в тендерах. Для ее получения система мер защиты от утечек будет проверена на соответствие всем требованиям аттестационным центром. Порядок выдачи лицензии регулируется Постановлением Правительства № 333.

Коммерческая и профессиональная тайна организации, представляющая интерес для ее конкурентов, охраняется в соответствии с нормами Гражданского и Трудового кодекса и внутренними нормативно-правовыми актами компании. Чаще всего она представляет интерес для конкурентов компании, которые могут использовать ее в борьбе за преимущества на рынках сбыта, но может она иметь и самостоятельную ценность для преступных группировок.

Создание ситуации для хищения информации или само преступление преследуются в соответствии с Уголовным кодексом, в котором содержится статья 183 «Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну».

Утечка и перехват информации

С точки зрения терминологии необходимо различать утечку информации и ее перехват. Перехват - это незаконный способ овладения сведениями с использованием технических средств. Утечка информации - это ее утрата при распространении по каналам связи и физическому пространству по всем типам причин, включая и перехват, и перенаправление. Намеренно созданная утечка информации по техническим каналам предполагает установку на пути ее распространения различных устройств, осуществляющих ее перехват.

Этот термин применяется чаще в профессиональной сфере, на практике под данным определением понимаются все типы утечек, основанные и на человеческом, и на техническом факторе. Неправомерный акт записи сведений, содержащих охраняемую законом тайну, на внешний носитель и вынос его за пределы корпоративного пространства является наиболее распространенным способом хищения. Современные DLP-системы настраиваются сейчас в основном на опасности, исходящие от корпоративного пользователя, а не от внешнего проникновения.

Примером такой ситуации стал случай, когда корпорация Google подала в суд на Uber, принявшую на работу бывшего сотрудника компании. Топ-менеджер неправомерно скопировал практически все данные, связанные с разработкой под его руководством беспилотного автомобиля. Система безопасности, существующая в одной из крупнейших корпораций мира, не смогла предотвратить хищение сведений, совершенное одним из ее топ-менеджеров. При этом судебные перспективы возмещения причиненного вреда туманны, так как между компанией и сотрудником, очевидно, не было заключено соглашение, определяющее механизм возмещения ущерба в этом случае. Ответчиком была выбрана именно Uber, ставшая выгодоприобретателем хищения. Файлы, возможно, были возвращены, но информация, содержащаяся на них, могла быть использована для создания конкурентных преимуществ.

Этот случай говорит о том, что вне зависимости от уровня компании риск утраты информации одинаково серьезен для всех.

Организации в зоне риска

Исходя из вышеприведенных критериев защищаемых данных, различаются несколько типов субъектов предпринимательского оборота, находящихся в основной зоне риска утечки информации. Это:

• коммерческие и некоммерческие, научные и иные организации, работающие со сведениями, составляющими государственную тайну, например, выполняющие государственный заказ;
• организации, обладающие сведениями, которые могли бы быть необходимыми преступным сообществам для совершения террористических актов, или являющиеся по своей природе целью террористических атак;
• организации, работающие на рынке финансовых услуг, обладающие данными о счетах и финансах своих клиентов, номерах их банковских карт;
• организации, работающие с большими массивами персональных данных, которые часто становятся добычей хакеров и поступают на открытый рынок;
• организации, использующие в своей работе новые технологии и ноу-хау;
• любые организации, работающие на конкурентных рынках, на которых имеющаяся информация о технологиях, рынках, клиентах, стратегиях, контрактах станет методом для достижения преимущества в борьбе за клиента;
• организации, в отношении которых существуют споры о переделе собственности, или являющиеся целями рейдерских атак. В этом случае хищение важных сведений может стать основанием для проверок или подачи судебных исков.

Всем им необходимо в максимальной степени использовать доступные способы предотвращения утечки информации, так как ущерб в этом случае может быть причинен не только непосредственно юридическому лицу, но и неопределенно широкому кругу лиц. В ряде случаев за непринятие мер защиты компания может быть привлечена к ответственности. Каждый канал утечки информации должен быть проанализирован с точки зрения определения его безопасности и максимально защищен.

Технические каналы утечки информации

Выделяются пять основных групп технических способов организации утечки информации:

• визуальные, позволяющие перехватывать или копировать сведения, отражающиеся в визуальной форме, это документы, информация, выведенная на экран монитора компьютера;
• акустические, позволяющие перехватывать ведущиеся в помещении переговоры или разговоры по телефонам;
• электромагнитные, позволяющие получать данные, выраженные в виде излучения электромагнитных волн, их дешифровка может также дать необходимые сведения;
• материальные, связанные с анализом предметов, документов и отходов, возникших в результате деятельности компании.

В каждом случае использования технического канала утечки конкурентами применяются самые современные способы получения и обработки сведений, и само знание о наличии таких возможностей должно помочь снизить уровень риска. Для полного снятия опасности необходима коммуникация с профессионалами, которые смогут определить наиболее ценные массивы данных, являющиеся целью для возможных атак, предложить полный комплекс средств защиты.

Визуально-оптические средства

Если экран монитора или часть лежащих на столе документов можно увидеть через окно офиса, возникает риск утечки. Любой световой поток, исходящий от источника информации, может быть перехвачен. Для борьбы с этим способом необходимо применять в большинстве случаев простые технические средства:

• снижение отражательных характеристик и уменьшение освещенности объектов;
• установка различных преград и маскировок;
• использование светоотражающих стекол;
• расположение объектов так, чтобы свет от них не попадал в зону возможного перехвата.

Но существует и более типичный риск утечки видовой информации: вынос документов из помещения для их фотографирования, иные формы копирования, скрины экранов баз данных, содержащих важные сведения, и другие способы. Основные меры борьбы с этими рисками относятся исключительно к административно-организационной сфере, хотя существуют программные средства, которые, например, не дают возможности сделать скрин данных, выводимых на экран монитора.

Акустические каналы

Информация, существующая в форме звука, наиболее незащищена от перехвата и утечки. Звук, который находится в ультрадиапазоне (более 20 тысяч герц), легко распространяется. Если на его пути окажется преграда, звуковая волна вызовет в ней колебания, и они будут считаны специальными устройствами. Это свойство звука должно быть учтено уже на стадии проектировки здания или офиса, где расположение помещений архитекторами должно продумываться так, чтобы исключить утечку информации. Если этот способ нереализуем, необходимо обратиться к техническим средствам и использовать для отделки помещения звукоотражающие материалы, например, пористую штукатурку. Для оценки степени защищенности используются стетоскопы.

Если не удается добиться максимального звукопоглощения, могут быть применены генераторы шума, которые можно установить по периметру не защищенных от прослушивания основных стен здания или в переговорных.

Утечка акустической информации возможна также с использованием диктофонов при проведении переговоров. Для выявления их наличия используются специальные устройства. Установка приборов снятия голосового сигнала на телефонные аппараты (жучков) сейчас практически не применяется, используется перехват цифрового трафика другим способом, в том числе через телефонного оператора или через Интернет-провайдера. Эту степень риска тоже стоит учитывать, возможно, путем создания специальных инструкций о той конфиденциальной информации, которая может быть обсуждаема в телефонных переговорах.

Электромагнитные каналы и каналы связи

Представляет опасность также перехват информации, содержащейся в побочных электромагнитных излучениях. Электромагнитные волны, распространяясь в пределах электромагнитного поля на небольшом расстоянии, также могут быть перехвачены. Они могут исходить:

• от микрофонов телефонов и переговорных устройств;
• от основных цепей заземления и питания;
• от аналоговой телефонной линии;
• от волоконно-оптических каналов связи;
• из других источников.

Перехватить и расшифровать их не представляет сложности для современных технических средств.

Технологии позволяют подключать закладные устройства ПЭМИН (термин расшифровывается как «побочные электромагнитные излучения и наводки») непосредственно к цепям питания или же установить в мониторе или корпусе компьютера, при этом они через внутренние подсоединения к платам могут перехватывать данные:

• выводимые на экран монитора;
• вводимые с клавиатуры;
• выводимые через провода на периферийные устройства (принтер);
• записываемые на жесткий диск и иные устройства.

Способами борьбы в этом случае станут заземление проводов, экранирование наиболее явных источников электромагнитного излучения, выявление закладок или же использование специальных программных и аппаратных средств, позволяющих выявить закладки. Но информация, передаваемая по сети Интернет, является доступной для перехвата. Здесь борьба с ее хищениями может осуществляться и аппаратными, и программными техническими средствами.

Материально-вещественные каналы

Обыкновенный мусор или производственные отходы могут стать ценным источником данных. Химический анализ отходов, покидающих пределы контролируемой зоны, может стать источником получения важнейших сведений о составе продукции или о технологии производства. Для разработки системы борьбы с этим риском необходимо комплексное решение с использованием в том числе и технологий переработки отходов.

Все вышеперечисленные способы утечки информации (кроме материально-вещественного) требуют территориальной доступности источника для похитителя, зона работы обычного устройства перехвата звуковой или визуальной информации не превышает нескольких десятков метров. Установка закладных устройств для съема электромагнитных излучений и акустических колебаний должна потребовать прямого проникновения на объект. Также необходимо знание его планировки, это может потребовать вербовки сотрудника. При том, что большинство помещений оснащено камерами видеонаблюдения, эти способы сейчас применяются в крайне редких случаях.

Наиболее же серьезную опасность несут современные способы хищения с использованием возможностей сети Интернет и доступа с ее помощью к архивам данных или голосовому трафику.

Способы предотвращения утечки информации

Для эффективной защиты от всех вышеприведенных способов утечки необходима разработка системы мер безопасности, в которую входят две основные группы действий и мероприятий:

• административные и организационные меры;
• технические и программные меры.

И первая и вторая группы мероприятий перед их внедрением требуют обязательного консультирования с профессионалами, особенно если компания имеет намерение получить лицензию на работу с государственной тайной. Применяемые технические средства должны быть сертифицированы и допущены к обороту на территории РФ, недопустимо в целях защиты информации использовать или не опробованные, или запрещенные, относящиеся к категории «шпионских». Защита информации должна основываться только на правовых методах борьбы.

Система безопасности должна проектироваться комплексно, опираясь как на базис на организационные меры. Все ее элементы должны составлять единый комплекс, контроль над работоспособностью которого должен быть возложен на компетентных сотрудников.

Принципы проектирования систем защиты

Существуют определенные принципы, на которых должна основываться комплексная система мер по защите конфиденциальной информации от утечек:

• непрерывность работы системы в пространстве и времени. Используемые способы защиты должны контролировать весь и материальный, и информационный периметр круглосуточно, не допуская возникновения тех или иных разрывов или снижения уровня контроля;
• многозональность защиты. Информация должна ранжироваться по степени значимости, и для ее защиты должны применяться разные по уровню воздействия методы;
• расстановка приоритетов. Не вся информация одинаково важна, поэтому наиболее серьезные меры защиты должны применяться для сведений, имеющих наивысшую ценность;
• интеграция. Все компоненты системы должны взаимодействовать между собой и управляться из единого центра. Если компания холдинговая или имеет несколько филиалов, необходимо настроить управление информационными системами из головной компании;
• дублирование. Все наиболее важные блоки и системы связи должны быть продублированы, чтобы в случае прорыва или уничтожения одного из звеньев защиты ему на смену пришел контрольный.

Построение систем такого уровня не всегда требуется небольшим торговым фирмам, но для крупных компаний, особенно сотрудничающих с государственным заказчиком, оно является насущной необходимостью.

Административно-организационные меры

За их соблюдение должен нести ответственность руководитель компании, а также один из его заместителей, в чьем ведении находится служба безопасности. Почти 70% от общей степени безопасности сведений зависит именно от административно-технических мер, так как в деятельности служб коммерческого шпионажа использование случаев подкупа сотрудников встречается гораздо чаще, чем использование специальных технических средств хищения сведений, требующих высокой квалификации и раскрытия информации третьим лицам, непосредственно не участвующим в конкурентной борьбе.

Разработка документации

Все нормативно-правовые акты организации, посвященные защите коммерческой тайны и иных сведений, должны соответствовать самым строгим требованиям, предъявляемым к аналогичным документам, необходимым для получения лицензии. Это связано не только с тем, что они наиболее проработаны, но и с тем, что качественная подготовка этого типа документации даст в будущем возможность защиты позиции компании в суде при возникновении споров об утечке информации.

Работа с персоналом

Персонал является наиболее слабым звеном в любой системе защиты информации от утечек. Это приводит к необходимости уделять работе с ним максимальное внимание. Для компаний, работающих с государственной тайной, предусмотрена система оформления допусков. Иным организациям необходимо принимать различные меры для обеспечения ограничения возможности работы с конфиденциальными данными. Необходимо составить перечень сведений, составляющих коммерческую тайну, и оформить его в качестве приложения к трудовому договору. При работе с информацией, содержащейся в базе данных, должны быть разработаны системы допуска.

Необходимо ограничить все возможности копирования и доступ к внешней электронной почте. Все сотрудники должны быть ознакомлены с инструкциями о порядке работы со сведениями, содержащими коммерческую тайну, и подтвердить это росписями в журналах. Это позволит при необходимости привлечь их к ответственности.

Пропускной режим, существующий на объекте, должен предполагать не только фиксацию данных всех посетителей, но и сотрудничество только с охранными предприятиями, которые также соответствуют всем требованиям безопасности. Ситуация, когда сотрудник ЧОПа дежурит в ночное время на объекте, в котором сотрудники для удобства системного администратора записывают свои пароли и оставляют их на рабочем столе, может являться столь же опасной, как и работа хакера-профессионала или заложенные в помещении технические средства перехвата.

Работа с контрагентами

Достаточно часто виновниками утечек информации становятся не сотрудники, а контрагенты компании. Это многочисленные консалтинговые и аудиторские компании, фирмы, поставляющие услуги по разработке и обслуживанию информационных систем. Как достаточно любопытный, хоть и спорный, пример можно привести украинскую ситуацию, где была запрещена работа ряда дочерних компаний 1С из-за подозрений в возможности хищения ее сотрудниками конфиденциальной бухгалтерской информации. Ту же опасность представляют распространенные сегодня облачные CRM-системы, которые предлагают услуги облачного хранения информации. При минимальном уровне их ответственности за сохранность доверенных им сведений никто не сможет гарантировать, что вся база телефонных звонков клиентов, записанная в системе при ее интеграции с IP-телефонией, не станет одномоментно добычей конкурентов. Этот риск должен оцениваться как очень серьезный. При выборе между серверными или облачными программами следует выбирать первые. По данным Microsoft число кибератак на облачные ресурсы в этом году возросло на 300%

Столь же осторожно необходимо относиться ко всем контрагентам, которые требуют передачи им данных, составляющих коммерческую тайну. Во всех договорах должны быть предусмотрены условия, вводящие ответственность за ее разглашение. Достаточно часто акты оценки собственности и акций, аудиторских проверок, консалтинговых исследований перепродаются конкурирующим организациям.

Планировочные и технические решения

При планировании архитектуры помещения, в котором проводятся переговоры или находится защищаемая информация, должны соблюдаться все требования ГОСТа по способам защиты. Помещения переговорных должны быть способны пройти необходимую аттестацию, должны применяться все современные способы экранирования, звукопоглощающие материалы, использоваться генераторы помех.

Технические средства и системы предотвращения утечек

Для защиты информации от утечки или хищения необходимо применять широкий спектр мер аппаратно-технического характера. Современные технические средства подразделяются на четыре группы:

• инженерные;
• аппаратные;
• программные;
• криптографические.

Инженерные

Эта категория средств защиты применяется в рамках реализации планировочно-архитектурных решений. Они представляют собой устройства, физически блокирующие возможность проникновения посторонних лиц к охраняемым объектам, системы видеонаблюдения, сигнализации, электронные замки и другие аналогичные технические приспособления.

Аппаратные

К ним относятся измерительные приборы, анализаторы, технические устройства, позволяющие определять места нахождения закладных приборов, все, что позволяет выявить действующие каналы утечки информации, оценить эффективность их работы, выявить значимые характеристики и роль в ситуации с возможной или произошедшей утратой сведений. Среди них присутствуют индикаторы поля, радиочастотометры, нелинейные локаторы, аппаратура для проверки аналоговых телефонных линий. Для выявления диктофонов используются детекторы, которые обнаруживают побочные электромагнитные излучения, по тому же принципу работают детекторы видеокамер.

Программные

Это наиболее значимая группа, так как с ее помощью можно избежать проникновения в информационные сети посторонних лиц, блокировать хакерские атаки, предотвратить перехват информации. Среди них необходимо отметить специальные программы, обеспечивающие системную защиту информации. Это DLP-системы и SIEM-системы, наиболее часто применяемые для создания механизмов комплексной информационной безопасности. DLP (Data Leak Prevention, системы предотвращения утечек данных) обеспечивают полную защиту от утраты конфиденциальной информации. Сегодня они настраиваются в основном на работу с угрозами внутри периметра, то есть исходящими от пользователей корпоративной сети, а не от хакеров. Системы применяют широкий набор приемов выявления точек утраты или преобразования информации и способны блокировать любое несанкционированное проникновение или передачу данных, автоматически проверяя все каналы их отправки. Они анализируют трафик почты пользователя, содержимое локальных папок, сообщения в мессенджерах и при выявлении попытки переправить данные блокируют ее.

(Security Information and Event Management) управляют информационными потоками и событиями в сети, при этом под событием понимается любая ситуация, которая может повлиять на сеть и ее безопасность. При ее возникновении система самостоятельно предлагает решение об устранении угрозы.

Программные технические средства могут решать отдельные проблемы, а могут и обеспечивать комплексную безопасность компьютерных сетей.

Криптографические

Комплексное применение всего диапазона методов защиты может быть избыточным, поэтому для организации систем защиты информации в конкретной компании нужно создавать собственный проект, который окажется оптимальным с ресурсной точки зрения.

Array ( => Y => Y => Y => Y => presscenter => 23 => Array () => Array ( => Otype => linked_products => linked_service => linked_solutions) => /press-center/article/#ELEMENT_ID#/ => - => - => - => => 1 => N => 1 => 1 => d.m.Y => A => 3600 => Y => => Array ( => 1) => => 1 => Страница => => => 1 => 1 => 4761 => => /press-center/article/ => N => => => => => => /press-center/article/ => ACTIVE_FROM => DESC => ID => DESC [~DISPLAY_DATE] => Y [~DISPLAY_NAME] => Y [~DISPLAY_PICTURE] => Y [~DISPLAY_PREVIEW_TEXT] => Y [~IBLOCK_TYPE] => presscenter [~IBLOCK_ID] => 23 [~FIELD_CODE] => Array ( => =>) [~PROPERTY_CODE] => Array ( => Otype => linked_products => linked_service => linked_solutions) [~DETAIL_URL] => /press-center/article/#ELEMENT_ID#/ [~META_KEYWORDS] => - [~META_DESCRIPTION] => - [~BROWSER_TITLE] => - [~DISPLAY_PANEL] => [~SET_TITLE] => Y [~SET_STATUS_404] => N [~INCLUDE_IBLOCK_INTO_CHAIN] => Y [~ADD_SECTIONS_CHAIN] => Y [~ACTIVE_DATE_FORMAT] => d.m.Y [~CACHE_TYPE] => A [~CACHE_TIME] => 3600 [~CACHE_GROUPS] => Y [~USE_PERMISSIONS] => N [~GROUP_PERMISSIONS] => [~DISPLAY_TOP_PAGER] => N [~DISPLAY_BOTTOM_PAGER] => Y [~PAGER_TITLE] => Страница [~PAGER_SHOW_ALWAYS] => N [~PAGER_TEMPLATE] => [~PAGER_SHOW_ALL] => Y [~CHECK_DATES] => Y [~ELEMENT_ID] => 4761 [~ELEMENT_CODE] => [~IBLOCK_URL] => /press-center/article/ [~USE_SHARE] => N [~SHARE_HIDE] => [~SHARE_TEMPLATE] => [~SHARE_HANDLERS] => [~SHARE_SHORTEN_URL_LOGIN] => [~SHARE_SHORTEN_URL_KEY] => [~SEF_FOLDER] => /press-center/article/ [~SORT_BY1] => ACTIVE_FROM [~SORT_ORDER1] => DESC [~SORT_BY2] => ID [~SORT_ORDER2] => DESC =>)

Современные технологии защиты от утечки конфиденциальной информации

На сегодняшний день автоматизированные системы (АС) являются основой обеспечения практически любых бизнес-процессов, как в коммерческих, так и в государственных организациях. Вместе с тем повсеместное использование АС для хранения, обработки и передачи информации приводит к обострению проблем, связанных с их защитой. Подтверждением этому служит тот факт, что за последние несколько лет, как в России, так и в ведущих зарубежных странах имеет место тенденция увеличения числа информационных атак, приводящих к значительным финансовым и материальным потерям. Так, по данным Министерства Внутренних Дел РФ количество компьютерных преступлений, связанных с несанкционированным доступом к конфиденциальной информации увеличилось с шестиста в 2000-м году до семи тысяч в 2003-м .

При этом, как отмечают многие исследовательские центры, более 80% всех инцидентов, связанных с нарушением информационной безопасности вызваны внутренними угрозами, источниками которых являются легальные пользователи системы. Считается, что одной из наиболее опасных угроз является утечка хранящейся и обрабатываемой внутри АС конфиденциальной информации. Как правило, источниками таких угроз являются недобросовестные или ущемлённые в том или ином аспекте сотрудники компаний, которые своими действиями стремятся нанести организации финансовый или материальный ущерб. Всё это заставляет более пристально рассмотреть как возможные каналы утечки конфиденциальной информации, так и дать возможность читателю ознакомиться со спектром технических решений, позволяющих предотвратить утечку данных.

Модель нарушителя, которая используется в этой статье, предполагает, что в качестве потенциальных злоумышленников могут выступать сотрудники компании, которые для выполнения своих функциональных обязанностей имеют легальный доступ к конфиденциальной информации. Целью такого рода нарушителей является передача информации за пределы АС с целью её последующего несанкционированного использования – продажи, опубликования её в открытом доступе и т.д. В этом случае можно выделить следующие возможные каналы утечки конфиденциальной информации (рис. 1):

несанкционированное копирование конфиденциальной информации на внешние носители и вынос её за пределы контролируемой территории предприятия. Примерами таких носителей являются флоппи-диски, компакт-диски CD-ROM, Flash-диски и др.;

вывод на печать конфиденциальной информации и вынос распечатанных документов за пределы контролируемой территории. Необходимо отметить, что в данном случае могут использоваться как локальные принтеры, которые непосредственно подключены к компьютеру злоумышленника, так и удалённые, взаимодействие с которыми осуществляется по сети;

несанкционированная передача конфиденциальной информации по сети на внешние серверы, расположенные вне контролируемой территории предприятия. Так, например, злоумышленник может передать конфиденциальную информацию на внешние почтовые или файловые серверы сети Интернет, а затем загрузить её оттуда, находясь в дома или в любом другом месте. Для передачи информации нарушитель может использовать протоколы SMTP, HTTP, FTP или любой другой протокол в зависимости от настроек фильтрации исходящих пакетов данных, применяемых в АС. При этом с целью маскирования своих действий нарушитель может предварительно зашифровать отправляемую информацию или передать её под видом стандартных графических или видео-файлов при помощи методов стеганографии ;

хищение носителей, содержащих конфиденциальную информацию – жёстких дисков, магнитных лент, компакт-дисков CD-ROM и др.

Рис. 1. Каналы утечки конфиденциальной информации

Считается, что в основе любой системы защиты от атак, связанных с утечкой конфиденциальной информации, должны лежать организационные меры обеспечения безопасности. В рамках этих мер на предприятии должны быть разработаны и внедрены организационно-распорядительные документы, определяющие список конфиденциальных информационных ресурсов, возможные угрозы, которые с ними связаны, а также перечень тех мероприятий, которые должны быть реализованы для противодействия указанным угрозам. Примерами таких организационных документов могут являться концепция и политика информационной безопасности, должностные инструкции сотрудников компании и др. В дополнении к организационным средствам защиты должны применяться и технические решения, предназначенные для блокирования перечисленных выше каналов утечки конфиденциальной информации. Ниже приводится описание различных способов защиты информации с учётом их преимуществ и недостатков.

Изолированная автоматизированная система для работы с конфиденциальной информацией

Сущность одного из первых способов, который начал применяться для защиты от утечки конфиденциальной информации, состоит в создании выделенной автономной АС, состоящей из средств вычислительной техники, необходимых для работы с конфиденциальной информацией (рис. 2). При этом такая АС полностью изолируется от любых внешних систем, что даёт возможность исключить возможную утечку информации по сети.

Рис. 2. Выделенная изолированная АС, предназначенная
для обработки конфиденциальной информации

АС этого типа оснащаются системами контроля доступа, а также системами видеонаблюдения. Доступ в помещения, в которых находится АС, осуществляется по специальным пропускам, при этом обычно производится личный досмотр сотрудников с целью контроля электронных и бумажных носителей информации. Для блокирования возможности утечки информации путём её копирования на внешние носители, из компьютеров АС, как правило, удаляются все устройства, при помощи которых можно записать информацию на такие носители. Кроме того, опечатываются все системные блоки и порты компьютеров для исключения возможности несанкционированного подключения новых устройств. При необходимости передать информацию за пределы выделенного помещения данная процедура проводится одним или несколькими сотрудниками по строго оговоренному регламенту при помощи соответствующего оборудования. В этом случае для работы с открытой информацией, а также для доступа к Интернет-ресурсам используется отдельная система, которая физически никак не связана с АС, обрабатывающей конфиденциальную информацию.

Как правило, описанный подход применяется в государственных структурах для защиты секретной информации. Он позволяет обеспечить защиту от всех вышеперечисленных каналов утечки конфиденциальной информации. Однако на практике во многих коммерческих организациях большинство сотрудников должно одновременно иметь доступ к конфиденциальной и открытой информации, а также работать с Интернет-ресурсами. В такой ситуации создание изолированной среды обработки конфиденциальной информации потребовало бы создание двух эквивалентных АС, одна из которых предназначалась только для обработки конфиденциальной информации, а другая – для работы с открытыми данными и ресурсами Интернет. Такой подход, как правило, невозможно реализовать из-за его очевидной избыточности и высокой стоимости.

Системы активного мониторинга рабочих станций пользователей

Системы активного мониторинга представляют собой специализированные программные комплексы, предназначенные для выявления несанкционированных действий пользователей, связанных, в частности, с попыткой передачи конфиденциальной информации за пределы контролируемой территории предприятия. Системы мониторинга состоят из следующих компонентов (рис. 3):

модули-датчики, устанавливаемые на рабочие станции пользователей и обеспечивающие сбор информации о событиях, регистрируемых на этих станциях;

модуль анализа данных, собранных датчиками, с целью выявления несанкционированных действий пользователей, связанных с утечкой конфиденциальной информации;

модуль реагирования на выявленные несанкционированные действия пользователей;

модуль хранения результатов работы системы;

модуль централизованного управления компонентами системы мониторинга.

Датчики систем мониторинга устанавливаются на те рабочие станции, на которых пользователи работают с конфиденциальной информацией. На основе настроек, заданных администратором безопасности, датчики системы позволяют контролировать доступ приложений пользователей к конфиденциальной информации, а также накладывать ограничения на те действия, которые пользователь может выполнить с этой информацией. Так, например, системы активного мониторинга позволяют запретить запись конфиденциальной информации на внешние носители, заблокировать передачу информации на внешние сетевые адреса, а также вывод данных на печать.

Рис. 3. Типовая архитектура систем активного мониторинга рабочих станций пользователей

Примерами коммерческих программных продуктов, которые могут быть отнесены к классу систем активного мониторинга, являются - система управления политикой безопасности «Урядник» (www.rnt.ru), система разграничения доступа «DeviceLock» (www.devicelock.ru) и система мониторинга «InfoWatch» (www.infowatch.ru).

Преимуществом использования систем мониторинга является возможность создания виртуальной изолированной среды обработки конфиденциальной информации без физического выделения отдельной АС для работы с данными ограниченного доступа. Кроме того, системы этого типа позволяют программно ограничить вывод информации на внешние носители, что избавляет от необходимости физического удаления из компьютеров устройств записи информации, а также опечатывания портов и системных блоков. Однако, применение систем активного мониторинга влечёт за собой установку дополнительного ПО на каждую рабочую станцию, что потенциально может привести к увеличению сложности администрирования АС, а также к возможным конфликтам в работе программ системы.

Выделенный сегмент терминального доступа к конфиденциальной информации

Ещё один способ защиты от утечки конфиденциальной информации заключается в организации доступа к конфиденциальной информации АС через промежуточные терминальные серверы. При такой схеме доступа пользователь сначала подключается к терминальному серверу, на котором установлены все приложения, необходимые для работы с конфиденциальной информацией. После этого пользователь в терминальной сессии запускает эти приложения и начинает работать с ними так, как будто они установлены на его рабочей станции (рис. 4).

Рис. 4. Схема установки терминального сервера доступа к конфиденциальным данным

В процессе работы в терминальной сессии пользователю отсылается только графическое изображение рабочей области экрана, в то время как вся конфиденциальная информация, с которой он работает, сохраняется лишь на терминальном сервере. Один такой терминальный сервер, в зависимости от аппаратной и программной конфигурации, может одновременно обслуживать сотни пользователей. Примерами терминальных серверов являются продукты Microsoft Terminal Services (www.microsoft.com) и Citrix MetaFrame (www.citrix.com).

Практическое использование технического решения на основе терминального сервера позволяет обеспечить защиту от несанкционированного копирования конфиденциальной информации на внешние носители за счёт того, что вся информация хранится не на рабочих станциях, а на терминальном сервере. Аналогичным образом обеспечивается защита и от несанкционированного вывода документов на печать. Распечатать документ пользователь может только при помощи принтера, установленного в сегменте терминального доступа. При этом все документы, выводимые на этот принтер, могут регистрироваться в установленном порядке.

Использование терминального сервера позволяет также обеспечить защиту от несанкционированной передачи конфиденциальной информации по сети на внешние серверы вне пределов контролируемой территории предприятия. Достигается это путём фильтрации всех пакетов данных, направленных вовне сегмента терминального доступа, за исключением тех пакетов, которые обеспечивают передачу графического изображения рабочей области экрана на станции пользователей. Такая фильтрация может быть реализована при помощи межсетевого экрана, установленного в точке сопряжения сегмента терминального доступа с остальной частью АС. В этом случае все попытки установить соединения с терминального сервера на узлы сети Интернет будут заблокированы. При этом сама рабочая станция может иметь беспрепятственный доступ к Интернет-ресурсам. Для обмена информацией между пользователями, работающими в терминальных сессиях, может использоваться выделенный файловый сервер, расположенный в терминальном сегменте доступа.

Средства контентного анализа исходящих пакетов данных

Средства контентного анализа обеспечивают возможность обработки сетевого трафика, отправляемого за пределы контролируемой территории с целью выявления возможной утечки конфиденциальной информации. Используются они, как правило, для анализа исходящего почтового и web-трафика, отправляемого в сеть Интернет. Примерами средств контентного анализа этого типа являются системы «Дозор-Джет» (www.jetinfo.ru), «Mail Sweeper» (www.infosec.ru) и «InfoWatch Web Monitor» (www.infowatch.com).
Такие средства защиты устанавливаются в разрыв канала связи между сетью Интернет и АС предприятия, таким образом, чтобы через них проходили все исходящие пакеты данных (рис. 5).

Рис. 5. Схема установки средств контентного анализа в АС

В процессе анализа исходящих сообщений последние разбиваются на служебные поля, которые обрабатываются по критериям, заданным администратором безопасности. Так, например, средства контентного анализа позволяют блокировать пакеты данных, которые содержат такие ключевые слова, как – «секретно», «конфиденциально» и др. Эти средства также предоставляют возможность фильтровать сообщения, которые направляются на внешние адреса, не входящие в систему корпоративного электронного документооборота.

Преимуществом систем защиты данного типа является возможность мониторинга и накладывания ограничений, как на входящий, так и исходящий поток трафика. Однако, эти системы не позволяют гарантировать стопроцентное выявление сообщений, содержащих конфиденциальную информацию. В частности, если нарушитель перед отправкой сообщения зашифрует его или замаскирует под видом графического или музыкального файла при помощи методов стеганографии, то средства контентного анализа в этом случае окажутся практически бессильными.

Средства криптографической защиты конфиденциальной информации

Для защиты от утечки информации могут использоваться и криптографические средства, обеспечивающие шифрование конфиденциальных данных, хранящихся на жёстких дисках или других носителях. При этом ключ, необходимый для декодирования зашифрованной информации, должен храниться отдельно от данных. Как правило, он располагается на внешнем отчуждаемом носителе, таком как дискета, ключ Touch Memory или USB-носитель. В случае, если нарушителю и удастся украсть носитель с конфиденциальной информацией, он не сможет её расшифровать, не имея соответствующего ключа.

Рассмотренный вариант криптографической защиты не позволяет заблокировать другие каналы утечки конфиденциальной информации, особенно если они совершаются пользователем после того, как он получил доступ к данным. С учётом этого недостатка компанией Microsoft была разработана технология управления правами доступа RMS (Windows Rights Management Services) на основе операционной системы Windows Server 2003. Согласно этой технологии вся конфиденциальная информация хранится и передаётся в зашифрованном виде, а её дешифрование возможно только на тех компьютерах и теми пользователями, которые имеют на это права. Вместе с конфиденциальными данными также передаётся специальный XML-файл, содержащий категории пользователей, которым разрешён доступ к информации, а также список тех действий, которые эти пользователи могут выполнять. Так, например, при помощи такого XML-файла, можно запретить пользователю копировать конфиденциальную информацию на внешние носители или выводить её на печать. В этом случае, даже если пользователь скопирует информацию на внешний носитель, она останется в зашифрованном виде и он не сможет получить к ней доступ на другом компьютере. Кроме того, собственник информации может определить временной период, в течение которого пользователь сможет иметь доступ к информации. По истечении этого периода доступ пользователя автоматически блокируется. Управление криптографическими ключами, при помощи которых возможна расшифровка конфиденциальных данных, осуществляется RMS-серверами, установленными в АС.

Необходимо отметить, что для использования технологии RMS на рабочих станциях АС должно быть установлено клиентское ПО с интегрированной поддержкой этой технологии. Так, например, компания Microsoft встроила функции RMS в собственные клиентские программные продукты – Microsoft Office 2003 и Internet Explorer. Технология RMS является открытой и может быть интегрирована в любые программные продукты на основе набора инструментальных средств разработки RMS SDK.

Ниже приводится обобщённый алгоритм использования технология RMS для формирования конфиденциальной информации пользователем «А» и последующего получения к ней доступа пользователем «Б» (рис. 6):

На первом этапе пользователь «А» загружает с RMS-сервера открытый ключ, который в последствии будет использоваться для шифрования конфиденциальной информации.

Далее пользователь «А» формирует документ с конфиденциальной информацией при помощи одного из приложений, поддерживающих функции RMS (например, при помощи Microsoft Word 2003). После этого пользователь составляет список субъектов, имеющих права доступа к документу, а также операции, которые они могут выполнять. Эта служебная информация записывается приложением в XML-файл, составленный на основе расширенного языка разметки прав доступа – eXtensible rights Markup Language (XrML).

На третьем этапе приложение пользователя «А» зашифровывает документ с конфиденциальной информацией при помощи случайным образом сгенерированного симметричного сеансового ключа, который в свою очередь зашифровывается на основе открытого ключа RMS-сервера. С учётом свойств асимметричной криптографии расшифровать этот документ сможет только RMS-сервер, поскольку только он располагает соответствующим секретным ключом. Зашифрованный сеансовый ключ также добавляется к XML-файлу, связанному с документом.

Пользователь отправляет получателю «Б» зашифрованный документ вместе с XML-файлом, содержащим служебную информацию.

После получения документа пользователь «Б» открывает его при помощи приложения с функциями RMS.

Поскольку адресат «Б» не обладает ключом, необходимым для его расшифровки, приложение отправляет запрос к RMS-серверу, в который включается XML-файл и сертификат открытого ключа пользователя «Б».

Получив запрос, RMS-сервер проверяет права доступа пользователя «Б» к документу в соответствии с информацией, содержащейся в XML-файле. Если пользователю доступ разрешён, то тогда RMS-сервер извлекает из XML-файла зашифрованный сеансовый ключ, дешифрует его на основе своего секретного ключа и заново зашифровывает ключ на основе открытого ключа пользователя «Б». Использование открытого ключа пользователя позволяет гарантировать, что только он сможет расшифровать ключ.

На восьмом этапе RMS-сервер отправляет пользователю «Б» новый XML-файл, содержащий зашифрованный сеансовый ключ, полученный на предыдущем шаге.

На последнем этапе приложение пользователя «Б» расшифровывает сеансовый ключ на основе своего закрытого ключа и использует его для открытия документа с конфиденциальной информацией. При этом приложение ограничивает возможные действия пользователя только теми операциями, которые перечислены в XML-файле, сформированном пользователем «А».

Рис. 6. Схема взаимодействия узлов на основе технологии RMS

В настоящее время технология RMS является одним из наиболее перспективных способов защиты конфиденциальной информации. В качестве недостатка этой технологии необходимо отметить тот факт, что она может быть реализована лишь в рамках платформы Microsoft Windows и только на основе тех приложений, в которых используются функции RMS SDK.

Заключение

В настоящее время одной из наиболее актуальных проблем в области информационной безопасности является проблема защиты от утечки конфиденциальной информации. Технические варианты решения данной проблемы, рассмотренные в статье, могут быть сгруппированы в два типа. Первый тип предполагает изменение топологии защищаемой АС путём создания изолированной системы обработки конфиденциальной информации, либо выделения в составе АС сегмента терминального доступа к конфиденциальным данным. Второй вариант технических решений заключается в применении различных средств защиты АС, включая средства активного мониторинга, контентного анализа, а также средства криптографической защиты информации. Результаты анализа этих двух типов технических решений показали, что каждое из них характеризуется своими недостатками и преимуществами. Выбор конкретного средства защиты зависит от множества факторов, включая особенности топологии защищаемой АС, тип прикладного и общесистемного ПО, установленного в системе, количество пользователей, работающих с конфиденциальной информацией и многих других. При этом необходимо подчеркнуть, что наибольшая эффективность может быть получена при комплексном подходе, предусматривающим применение как организационных, так и технических мер защиты информационных ресурсов от утечки.

Список литературы

1. Официальная статистика компьютерных преступлений, совершенных в Российской Федерации по данным ГИЦ МВД России, 2004 (http://www.cyberpol.ru/statcrime.shtml).
2. Technical Overview of Windows Rights Management Services for Windows Server 2003. Microsoft Corporation. November 2003. (http://www.microsoft.com/windowsserver2003/ technologies/rightsmgmt/default.mspx).
3. В.Г. Грибунин, И.Н. Оков, И.В. Туринцев, Цифровая стеганография, М: Солон-Пресс, 2002 г.
4. В.А. Сердюк, А.Е. Шарков, Защита информационных систем от угроз «пятой колонны» //PCWeek, №34, 2003.

Защита от утечки информации – решение ЗАО «ДиалогНаука»
Средства защиты от утечки конфиденциальной информации

Защита конфиденциальной информации от утечки – залог информационного здоровья любой компании, от небольшой юридической конторы до гигантского транснационального холдинга. При любом виде деятельности у каждой компании есть определённый набор сведений, которые являются основой существования фирмы. Эти сведения и обслуживающий их документооборот являются коммерческой тайной компании, и, разумеется, требуют защиты от утечек и разглашения. Давайте посмотрим, в каком виде существуют такие данные, каковы каналы утечки конфиденциальной информации и какие способы защиты от утечки конфиденциальной информации доказали свою эффективность на практике.

Информация, представляющая коммерческую и финансовую тайну компании, а также имеющая отношение к персональным данным клиентов и сотрудников организации называется конфиденциальной информацией . Конфиденциальная информация сохраняется в виде набора документов, не подлежащих изменению без решения руководства компании. Конфиденциальная информация также является неотъемлемой частью документооборота фирмы – как внутреннего, так и внешнего (в том числе, по электронной почте). Секретные данные фирмы используются в разнообразных бухгалтерских и бизнес-приложениях, необходимых для нормальной работы современной компании. Наконец, в каждой компании имеется архив документов на физических носителях – USB, CD и DVD дисках. Этот небольшой список в полной мере отражает места хранения и пути движения конфиденциальных данных для компаний практически любого размера и любой формы собственности. Важно отметить, что на каждом из описанных этапов, конфиденциальная информация может «утечь» из компании. Как это происходит?

Каналы утечки конфиденциальной информации можно разделить на две большие группы: злонамеренное похищение (включая инсайдерские риски) и утечки по неосторожности или оплошности персонала. Практика показывает, что абсолютное большинство случаев утечки конфиденциальной информации стали результатом ошибок сотрудников при работе с данными. Это не значит, что инсайдерскую угрозу и промышленный шпионаж можно сбросить со счетов, просто доля таких происшествий очень мала. Если говорить о конкретных каналах утечки информации, то наиболее актуальными за последние два-три года можно назвать следующие:

• потеря незащищённого носителя данных (флешка, внешний жёсткий диск, карта памяти, CD или DVD диск, ноутбук);
• случайное инфицирование рабочей станции программами-шпионами (через незащищённый доступ в Интернет или при подключении заражённых USB-устройств)
• технические ошибки при обработке конфиденциальной информации и публикации её в сети Интернет;
• отсутствие ограничения доступа сотрудников к конфиденциальным данным;
• кибератаки на хранилища данных (хакерские атаки, злонамеренное заражение вирусами, червями и т.п.).

во многом продиктованы насущными проблемами её утечки. Программно-аппаратные комплексы, призванные бороться с утечкой данных, получили общее наименование «системы DLP» (от англ. Data Leakage Prevention – предотвращение утечки данных). Такие средства защиты информации от утечки обычно представляют собой сложнейшие системы, осуществляющие контроль и мониторинг за изменениями документов и движением секретной информации внутри компании. Самые совершенные комплексы способны предотвратить неавторизованное распространение и копирование целых документов или их частей, а также мгновенно информировать ответственных лиц при осуществлении сотрудниками подозрительных операций с важными документами. К сожалению, такие способы защиты информации всё же не могут дать гарантию от утечки, а установка и внедрение таких систем связаны с огромными тратами компании-клиента. Дело в том, что для работы профессиональной системы DLP требуется полный аудит и анализ текущего документооборота с его тотальным пересмотром и изменением. Комплекс мероприятий, предшествующих установке DLP-системы обычно оказывается дороже и длится дольше непосредственных установки и внедрения. Стоит ли говорить, что ценность конфиденциальной информации и реальные риски её утечки далеко не всегда соответствуют столь серьёзным мерам безопасности.

Мы в SafenSoft верим в другой подход к обеспечению защиты конфиденциальной информации от утечек. Мы строим защиту, которая не нарушает текущие алгоритмы документооборота в компании, но в то же время сохраняет информацию от неавторизованного доступа, копирования или изменения. Не пустить лишних людей к важным данным, защитить информацию от взлома и заражения извне, исключить оплошности при работе с информацией, дать возможность полного контроля и мониторинга действий сотрудников – по этим принципам созданы наши продукты для информационной безопасности бизнеса SysWatch Enterprise Suite и DLP Guard . В них реализован весь необходимый функционал по предотвращению утечек информации, а небольшая стоимость и простота внедрения делают продукты SoftControl идеальным выбором для компаний, которые стремятся сделать свой бизнес эффективным и безопасным.

DLP Guard Workstation DLP Guard осуществляет защиту информации от утечки посредством мониторинга и контроля действий персонала. Позволяет вести скрытое наблюдение и логирование активности пользователей на компьютерах корпоративной сети. Позволяет вести трансляцию и запись экрана рабочей станции, имеет встроенный клавиатурный шпион (кейлоггер). Наблюдение и контроль действий пользователя ведётся в скрытом режиме. DLP Guard входит в состав комплекса Enterprise Suite. Скачать Купить

Enterprise Suite Комплексная модульная система защиты рабочих станций корпоративной сети. Эффективно борется с внешними и внутренними угрозами информационной безопасности предприятия. Блокирует вредоносное ПО (вирусы, трояны, черви), защищает информацию от несанкционированного доступа, осуществляет контроль, мониторинг и логирование активности пользователей. Защищает от хакерских атак и инсайдерских действий злоумышленников. Имеет централизованное управление через консоль администратора. Не требует обновлений.