Скачать систему для нетбука. Какая ос лучше для ноутбука

В наше время очень популярны ноутбуки, но прогресс не стоит на месте, и на рынке стали появляться их младшие братья – нетбуки. Несмотря на то, что ноутбуки устраивают своих владельцев, с того момента, как в магазинах появился первый нетбук, и уже до наших дней они все сильнее набирают популярность. И тут дело не в том, что ноутбуки всем стали неинтересны и не нужны, нет.

Дело в том, что нетбук – это просто удобно. Его можно взять с собой, и он спокойно уместится в небольшую сумочку или рюкзак. Весит он намного легче, чем ноутбук, и на многих моделях, аккумулятор работает дольше, чем на ноутбуках. Однако у нетбуков есть и свои недостатки, например, такие, как характеристики процессоров и оперативной памяти… Ввиду того, что на смену операционной системе Windows Vista, которая оказалась не столь востребованной из-за того, что использовала много ресурсов компьютера, многие пользователи оставались на Windows XP.

Сегодня на смену ей пришла новая операционная система Windows 7, так же как и безлимитные тарифы МТС пришли на смену другим тарифным планам. Сейчас Windows 7 устанавливают почти все производители на ноутбуки и нетбуки. Если ноутбук способен спокойно работать на этой операционной системе благодаря своим высоким характеристикам по производительности, то с нетбуками дело обстоит иначе. Какую именно выбрать операционную систему для своего маленького помощника? Об этом сегодня и пойдет речь.

Для того, чтобы понять, какая «операционка» лучше подходит для стандартного нетбука, были проведены различные тесты обеих систем, на одинаковых компьютерах. Ведь, не красивости ждет пользователь в данном случае, а быстродействие системы. Вы ведь в данном случае выбираете не мобильный номер, где вам предлагают красивые номера МТС , а рабочую площадку для вашего компьютера. Во избежание рекламы, модель нетбука не будет названа, а в остальном все по порядку.

Итак, на тестовом нетбуке стоит процессор, который работает на частоте 1,66 ГГц. Имеет 1 Гбайт оперативной памяти, чего в принципе вполне достаточно. Итак, на этом нетбуке по умолчанию была установлена операционная система Windows 7, которую и начали тестировать, а после установили Windows XP, который тоже потом был протестирован.

Результаты тестов показали следующее.

Первое, что было проверено, это, конечно, время автономной работы мобильного компьютера. Если учитывать, что производителем было сказано, что нетбук может работать в среднем 6 часов, то в сравнении двух операционных систем, с Windows 7 время сократилось на 2 часа, что согласитесь, немало для переносного компьютера.

После теста автономной работы, последовал тест производительности, под названием Cinebench. Этот тест определяет вычислительную мощность центрального процессора и загружает все ядра. В ходе этого теста было выявлено, что при установке самых последних драйверов, на операционную систему Windows 7, работа производительности процессора увеличилась, но, все-таки, в равной схватке выиграл «Икспи».

С помощью программы PCMark 2005 также были проведены тесты на производительность видеокарты и жесткого диска, и одержала победу и в этом раунде операционная система 2002 года, то есть 10-летней давности, конечно, «ХРюша».

При тестировании работы антивируса AVG, в этот раз первой к финишу пришла «семерка», получается, что она лучше работает с многочисленными потоками. При проверке скорости сжатия файлов программой WinRAR 3.8, в этот раз выиграла старушка ХР, правда, тут все, в принципе, зависит от недоработки драйверов «семерки», а это значит, что в скором будущем ситуация изменится к лучшему.

Также, к победе ХР можно причислить скорость программы iTunes, которая очень сильно зависит от процессора.

Еще одну победу можно причислить к Windows 7 – это скорость работы Photoshop CS3, который намного медленнее запускался на ХР, хотя, как вы сами понимаете, Фотошоп на нетбуке не нужен. Это будет очень неудобно, и установили его только ради проверки производительности операционных систем.

Итоги можно подвести такие: Windows 7 – это хорошая операционная система, к тому же красивая, но, все-таки, от нетбуков требуется, как уже выше говорилось, производительность, скорость, и долгое время работы в автономном режиме. Почему именно батарея разряжалась быстро на Windows 7, установить так и не удалось, ведь на самом деле, даже сами Майкрософт говорят о том, что «семерка» должна улучшить работу батареи, можно только предположить, что это обыкновенная несовместимость данного релиза операционной системы и «железа» компьютера.

Все-таки, если посмотреть с другой стороны, то Windows 7 обеспечивает более приятную работу на компьютере, благодаря своему новому интерфейсу, хотя для многих он может показаться «замыленным», ведь даже в отношении компьютеров есть консерваторы. Но и в Windows XP в наше время есть возможность менять темы, ярлыки, папки, курсоры и многое другое. В плюсы к «семерке» можно добавить то, что обычному пользователю будет намного удобнее с ней работать из-за ее простоты, в меню кнопки пуск и различных панелей, правда, первое время все же придется немного подучиться.

Кроме более быстрого поиска приложений в меня пуск, также можно добавить и простоту использования самой системы в целом. Один раз установив и настроив систему, пользователю больше не надо будет копаться в различных настройках и меньше станет звучать такая распространенная фраза как: «я ничего не трогал, оно само». Но не забывайте, что хоть на «семерке» и повышена безопасность, сломать можно все, что угодно, и эта операционная система не исключение из правил.

На сторону старушки ХР, можно добавить, что она, все таки, является более гибкой операционной системой, чем «Виста» или «Семерка», но, к сожалению, корпорация Майкрософт приостановила поддержку Windows XP и теперь все время будет затрачиваться на поддержку и развитие более молодой операционки.

Это грустно для многих, потому, что прогресс не стоит на месте, а со временем, возникает несовместимость драйверов нового компьютерного железа и его драйверов с «ХРюшей», которую все успели полюбить. Пользователям остается только надеяться на различные патчи, которые смогут исправить ситуацию. Но это все будет позже, а пока, исходя из вышесказанного, можно подвести итог, что на нетбуки средней конфигурации стоит ставить Windows XP, ну а что будет дальше – время покажет.

ramzport — 15/02/2010 21:40

Не знаю как в больших городах, а в нашем захолустье предустановленной винде — грош цена. Потому как диск с самой операционкой не дают, что уже наводит на мысли о ее подлинности)

Anonymous — 16/02/2010 13:00

Спасибо, хорошая статья =)
Вопрос: не сильно убунту глючит на нетбуке? проц будет 1,37 или 1,66 Ghz.

— 16/02/2010 13:32

Есть два варианта для нетбука:

1. тонко настроить Ubuntu под потребности нетбука (отключить swap, убрать логи - максимально уменьшить количество записи на SSD носители, и т.д.).

2. поставить Ubuntu Netbook Remix - специальную версию, оптимально настроенную и разработанную специально для нетбуков.

Anonymous — 20/02/2010 10:46

купил samsung nc10, снес на фиг предустановленную XP, поставил unr, очень доволен:)

Валера — 23/02/2010 13:36

Спасибо =)
Не знал что полноценую ось можно на нетбук поставить))
из харантеристик знаю что на нетбуке проц будет около 1,60 Ghz и оперативы от 1гб. Какое минимальное разрешение экрана пойдет для полноценной оси на бук?
To Анонимный установленная винда лицензионной была?

— 23/02/2010 13:51

Разршение подойдет любое, а комфортно использовать можно будет не каждое.

1.6 процессор — это Атом. Лично я поставил бы Ubuntu Netbook Remix, мне она кажется более оптимизированной для этого…

Draft_x3 — 24/02/2010 11:14

Ладно, спасибо за помощь =)

Ruslan — 27/02/2010 10:35

мне за 7рку денег не жалко. хороший продукт получился. паралельно убунту на 10 гигах стоит, просто так

MegoBrainDrill — 27/05/2010 23:23

А я се недавно нетбук samsung N150 приобрел с windows 7 started на борту.
После месечного юзанья, снес подчастую, т.к. семерка по моему слишкот тяжелая для нетбуков, даже мой компьютер открывается около 30 сек.
Поставил вышеупомянутый Ubuntu Netbook Remix 10,04, очень доволен.
Даже установка длится не больше полу часа. Что больше всего понравилось, так это то, что сразу после установки сразу есть все драва, все работает)))
Ставил Jolicloud, тож оч понравилась, только какае-то она недоработанная

Funy — 28/07/2010 19:27

Windows 7 на Samsung N150 работает прекрастно….кроме стартер =) незнаю чего там разрабы намутили но стартер тормозила просто ужастно….снёс и поставил нормальную (чистую) семёрку + дрова и пара программулек с офф сайта, полёт нормальный, интерфейс не тормозит, сжирает примерно 300-400 мб оперативы

bloody teddy — 4/08/2010 12:10

у меня нетбук dot s2 фирмы packard bell с самого начал на нем стоит windows 7 starter(
хочу снести ее нафиг и поставить какую нибудь другую систему))КАКУЮ ПОСОВЕТУЕТЕ??кроме семерки

pomutnenie — 19/09/2010 22:39

2bloody teddy:точно же такой нетбук..стояла стартер время работы было 7 часов..
поставил 7 максималку..время работы 4 часа)
хочу попробывать хоум бэйсик

Константин — 28/11/2010 06:58

Нетбук Samsung N210 была windows 7 starter.. жутко не понравилась да и еще на ноуте Toshiba a300d невероятно глючила windows 7 ult больше с windows не имею дружбы ставил arch linux не понравился.. потом поставил ubuntu 10.10 подтупляла немного при перегрузке.. снес.. поставил ubuntu netbook remix 10.04 или 10.10 не помню.. всё быстро всё летает.. но не понравилось) поставил xubuntu 10.10 летает быстрее чем netbook remix

SergaNT404 — 11/01/2011 14:30

Для нетбука самое то Lubuntu-10.10 или Кранчбэнг 10 пробовал оба дистрибутива — нареканий нет, скорость работы на высоте!

Анна — 16/03/2011 21:33

У меня стоял Cranchbang 10 и Win 7 Embedded. Крэнч определенно выиграл. 200м оперативы при включенных хроме и мейпле — шик и блеск

Димон — 25/04/2011 18:35

Приветики! У меня Acer Extensa 5220. Старенький ноут. (считайте нетбук)1.7GHz 1gb озу. Пробовал ставить семёрку, красиво работает, но проблемы по воспроизв видео с разрешением 1080. Тормозит не на шутку. Пробовал что либо сделать, всё бесполезно. Поставил назад ХР, всё работает чётко,но хр-ишка надоела уже) Может посоветуете, что лучшее из linux можно поставить на мой ноут?

Mutnyj — 8/06/2011 07:47

Димон, ставь Linux Mint 9 и не парься. у меня Mint отлично пашет на стареньком компе 1,2 GHz 512 mb без видюхи. Великолепная рабочая лошадка для работы с документами, инетом. Видео не тупит.

GAGra — 13/06/2011 12:26

Ребят, может не в тему, но всетаки. Решил поставить на ноут(Asus ууу 1201HA) MeeGo (рядом с Win7), все делаю по инструкции, записал образ на флеху, перезагрузился, высветелось окно инсталятора, выбрал установку, а потом ошибка «warning. cannot find root file system. Create symlink /dev/root and then exit this shell to continue the boot.» Что от меня требуют, что я делаю не так? Думал проблема с флешкой, попробовал еще на двух и тож самое((Хелп

Alex — 31/08/2011 07:13

Купил нетбук, с ОС ХР снес, поставил АРЧ линукс все работает!, 1.5 года полет нормальный.)))

Alex — 31/08/2011 07:14

Маленькая дописка))) нетбук моделька MSI u100

vlad — 20/02/2012 23:04

линейка win становится все больше похоже на линукс.. только убогий и корявый… вот симлинки начали в 7ке использовать… Гордо назвали их «Библиотеками». Безграмотный народ прецца и хавает.

То вытащили графику из ядра windows, то вкрячили обратно-ничего не помогает

Dll-hell. Проблема не решаемая. Все херова, нужно переписывать, братва из MS.

Эх умер классик компиляторов и операционных систем в 2011 году. — Вот у кого учится MS нужно — с даже правами доступа так и не разобрались… Принцип RWX-RWX-RWX. И всего-то нужно. Попробуй рабочую станцию под виндой по администри — не то что 2550 компов (например, как у меня на работе), одну рабочую станцию затруднительно.

Не зря гений маркетинга джобс построил самую систему на *nix ядре.

По теме — имхо однозачно любая *NIX-подобная система.Круг задач ухкий, заранее известен. Нуждается в настройке 1 (Один) раз. Дальше эксплуатируется.

Пример: настроили в 2001 году под Pentium1(!) процессор FREEBSD под mailserver. До сих пор пыхтит. Никто не подходит к ней. Да и спеца по фре у нас уже давно нет.

С windows такой опыт не пройдет.

kolek — 6/03/2012 06:00

народ подскажите а как потом быть с ПО? где брать любимые програмы такие как: агент и скайп да и дровишки от usb-модема пойдут или придется где то искать? а то достала тупая 7 а переходить на ubuntu netbook remix 10.10 щикотно хз поидут драйвера или нет кто нибудь подскажите на мыло kolek_nemec at mail.ru нет-бук lenovo s10-3

Если Вы купили себе нетбук, а на нем не установлена операционная система, то, конечно же, первый вопрос, который возникает, звучит так: какую версию Windows выбрать для своего новенького нетбука? И как её установить? Ведь на таких компактных устройствах как нетбуки, нет дисководов, а внешний покупать, лишь ради установки системы, не хочется.

На самом деле ответ на второй вопрос очень прост, нужно создать загрузочную флешку с Windows. И установить систему именно с неё. На эту тему посвящен мой большой урок: « ».

А для тех, кто купил нетбук, и там уже установлена система, то я бы порекомендовал оставить именно её. Зачем зря париться с переустановкой, тем более она была установлена с учетом производительности, и она будет хорошо работать.

А какую версию Windows выбрать тем, кто купил «голый» нетбук, и на нем пока нет системы? Я бы порекомендовал выбрать Windows 7, по моему самое правильное решения. На всех моих компьютерах (настольный и ноутбук), установленна именно Windows 7. Если бы у меня был нетбук, на него я также установил бы Семёрку. Благо производительности современных нетбуков спокойно хватит для Windows 7, даже максимальной редакции.

Почему устанавливать на ноутбук именно Windows 7 ? Об этом я напишу дальше!

Вообще на сегодняшний день я разделяю Windows на три категории: современные, устаревшие, и совсем доисторические.

Про третью категорию мы говорить не будем, так как эти версии Windows сегодня практически не встретишь, разве что на очень старых запыленных компьютерах. Windows 95 и другие – это прошлый век.

Ко-второй категории я отношу Windows XP и Windows Vista. Первая реально уже устарела, и мне кажется, без толку устанавливать её на новенький нетбук. Подумать только, ведь она была выпущена более 10 лет назад. Далее Windows Vista. Она хоть и не очень старая, но совсем мною не рекомендуемая, да и в интернете в основном плохие отзывы. Большинство программ не ней не идет, в общем «сырая» Vista получилось. Я её никогда не устанавливал, и не собираюсь.

И первая категория – Windows 7 и Windows 8. Про Восьмерку пока что много сказать не могу, так как только начинаю её осваивать, а вот Семёрка, это то, что нам нужно. На сегодняшний день одна из самых используемых версий Windows. На нетбук я рекомендую установить именно Windows 7 , она более стабильная, нежели XP или Vista, красивая, удобная и так далее.

Так что мой ответ на вопрос, какую версию Windows выбрать для нетбука , звучит именно так: Windows 7.

Выбор операционной системы для нетбука.

Нетбуки довольно популярны, особенно среди бизнесменов, поэтому многие разработчики в наше время создают операционные системы, ориентированные на потребности и технические характеристики нетбуков.
Люди, которым по роду деятельности приходится проводить довольно много времени в разъездах, предпочитают именно нетбуки благодаря их компактному размеру и относительно длительному сроку работы аккумулятора. Сочетание этих преимуществ с лучшей операционной системой для нетбука предоставляет его пользователю больше возможностей. Нетбук – это мини-ноутбук, разработанный в первую очередь для тех пользователей, которые предпочитают работать с документацией и сетевыми приложениями даже находясь в пути.
Здесь не последнюю роль играет небольшой размер и вес такого компьютера, позволяющий везде носить его с собой, хотя при этом нетбук имеет меньший размер экрана, более слабый процессор и меньше мультимедийных функций. Тем не менее, все эти неудобства не перевешивают полезности таких машин. Дополнительно о преимуществах и недостатках нетбуков можно почитать в статье « ».

Топ операционных систем

В настоящее время все ведущие производители компьютеров начали разрабатывать машины для этого сегмента, благодаря чему появилась широкая возможность выбора. Одним из факторов, которые помогут вам принять решение, является установленная на нетбуке операционная система. Разумеется, машина с лучшей операционной системой и будет для вас наиболее подходящей. Ниже представлены несколько наиболее перспективных кандидатур.

Windows 7

Поступившая в продажу в октябре 2009 года, Windows 7 стала достойным преемником для не столь популярной Windows Vista и сразу же начала пользоваться повышенным спросом. Большинство пользователей утверждает, что Windows 7 много взяла от широко распространенной Windows XP, которая в свое время пользовалась огромным успехом. Новые возможности этой операционной системы объединены с повышенными мерами безопасности, что приятно вас удивит, особенно если учитывать, что эти функции не уменьшают время работы аккумулятора. Эту систему определенно можно назвать лучшей для нетбука в 2010 году, что подтверждено многочисленными онлайн-опросами и отзывами клиентов. Microsoft Windows 7 по праву занимает первое место среди операционных систем для нетбуков.

OS X

Операционная система, разработанная фирмой Apple, используется на всей линии Макинтош, и станет идеальным выбором для любителя компьютеров Apple. Если вы не хотите даже слышать об использовании ноутбуков другой марки, то это лучший вариант для вас. Для установки же на машину иной марки, не Apple, эта операционная система должна быть несколько изменена – такой вариант известен под названием «Хакинтош ». Но необходимо учесть, что конфигурация вашего нетбука может быть несовместима с этой операционной системой, поэтому прежде, чем установить OS, вам следует провести тщательное исследование.

Linux Mint

Начинающим пользователям нетбуков или же самой системы Linux рекомендуется выбрать в качестве операционной системы Linux Mint . Это очень простая и доступная в эксплуатации система. Вам будет вполне достаточно ее, если вы планируете использовать нетбук для простых сетевых функций. Самое большое преимущество Linux Mint – то, что эта система бесплатна. Если вы думаете о приобретении лучшего нетбука 2010 года, то эта операционная система достойна включения в ваш список вероятных кандидатов на звание лучшей системы для нетбука. Также пользователей Linux наверняка заинтересует операционная система Ubuntu Netbook Remix .

Jolicloud

Это еще один программный продукт компании Linux, выпущенный в 2008 году. Данная операционная система была разработана исключительно для нетбуков, поэтому она позволяет использовать возможности вашей машины по максимуму. Все функции и операции были специально разработаны для экранов с небольшим разрешением и процессоров с невысокой мощностью потребления, что делает эту операционную систему весьма полезной и доброжелательной по отношению к пользователю. Если вам необходима операционная система, раскрывающая все возможности вашего нетбука, то идеальным выбором будет Jolicloud. Кроме того, как и все другие продукты Linux, эта операционная система полностью бесплатна для пользователей.

gOS

Это несколько нетрадиционная система для нетбука, разработанная компанией Good OS LLC . Для людей, которые работают исключительно с сетевыми приложениями и сервисами собственного нетбука, данная система является наилучшим выбором. Интерфейс gOS включает в себя различные приложения и виджеты Google, а также предоставляет пользователям Open Office для работы с документацией. Эта операционная система дружественна к пользователю и удобна тем, что позволяет совмещать множество сервисов непосредственно на вашем рабочем столе.

Все вышеперечисленные варианты наилучших операционных систем для нетбуков чрезвычайно выгодны для любого пользователя. Разработчики вложили много усилий в то, чтобы эти операционные системы были как можно более полезными и удобными в применении для всех пользователей нетбуков.

Наверняка у многих из Вас пылится где-нибудь старенький комп/ноут/нетбук, который апгрейдить уже дальше некуда, продать невозможно, а выкинуть жалко. Действительно, не стоит с этим спешить, ведь он вполне может кому-нибудь пригодиться. Возможно даже Вам.

Пока я обдумывал что делать со своим старьём (а завалялись у меня Samsung NC10 и Asus U5F) попался мне на просторах сети вот такой текст . Разумеющим английский мысль, надеюсь, ясна. А для остальных, вполне очевидная идея заключается в том, чтобы заменить на старом ПК операционную систему на менее требовательную, но при этом вполне актуальную. Затем такой компьютер можно отдать детям для простеньких игрушек, бабушке для скайпа, маме для web-серфинга или даже использовать самому.

Если взять выжимку и развить идею, то стоит обратить внимание на:

1) Lubuntu - вот прям полноценная ОС для компьютера, с возможностью установки разных программ типа браузера Firefox или Chrome, офисного пакета LibreOffice (аналог Microsoft Office), и привычного сохранения файлов на локальном диске. Обещает быть шустрой на старом железе. Хороша ещё своей относительной популярностью и поддержкой (читай долго протянет), но не совсем понятно так ли нужна вся эта полноценность рядовому пользователю слабенького нетбука? Из минусов - т.к. это самобытный Linux, то нет практически никакой совместимости с Windows программами. Но по мне, в зависимости от задач с этим вполне можно жить обычному пользователю винды. Благо браузеры и мессенжеры те же самые, да и вирусов можно не опасаться. Кстати, это справедливо и для всех остальных систем в списке ниже. Составить впечатление о системе вполне можно по этому ролику , пусть даже он и не про самую свежую версию (смотреть лучше с ускорением видео в 1.5 раза).

2) Zorin OS Lite - отличный и главное современный вариант Linux, который при этом выглядит как Windows и прямо из коробки снабжен поддержкой запуска некоторых Windows программ. Lite версия обещает нормально работать даже на весьма старом железе. В наличии сразу куча полезных программ в т.ч. тот же LibreOffice, поддержка русского языка и современного софта, доступного для популярных Linux систем типа знаменитой Ubuntu. Вот можно быстро посмотреть, что ZorinOS из себя представляет. На мой взгляд выглядит симпатично.

3) Phoenix OS - занятная штука - по сути это современный Android, как в любом смартфоне, но который можно установить на обычный компьютер и пользоваться всеми благами этой воистину самой популярной системы. Феникс активно обсуждается на форумах . Говорят, что даже на стареньком нетбуке все работает шустро. Верится с трудом, но можно легко проверить;) Из минусов - так как в основном программы доступные в GooglePlay созданы с учётом того, что они будут использоваться на смартфоне или планшете, то на ноутбуке они могут выглядеть несколько странно. В прочем, из официального демо-ролика хорошо видно, что разработчики позаботились чтобы всё было максимально удобно, браузер и мессенджеры будут работать отлично, а вот с редактированием документов могут быть заморочки, характерные для Android. С другой стороны будет актуальный современный софт и знакомая владельцам смартфонов и планшетов среда, а это выгодно отличает данный вариант от обычных Linux систем.

4) CloudReady: Home Edition от Neverware - актуальный бесплатный вариант облачной Chromium OS , очень близкой к Chrome OS от Google. Практически это только браузер и все Web-приложения работают внутри него. Ничего лишнего. Создано специально для нетбуков. Вот это видео позволяет составить впечатление о системе. Из минусов - без интернета это почти бесполезная штука, но при подключении к сети вся палитра облачных сервисов к Вашим услугам. Никаких тебе установок, настроек, обновлений, антивирусов и прочей ерунды - всё онлайн. Никакие обычные приложения не работают (разве что можно хитрым способом запускать программы для Android). Устанавливается очень просто , никаких тебе красноглазых танцев с бубном - запустил, подключился к сети и всё готово к работе.

Подумайте, может быть прежде, чем тупо избавиться от хлама со старушкой Windows XP, стоит попробовать его немного оживить хотя бы программно, раз уж аппаратному апгрейду он уже увы не поддается? Помочь сделать окончательный выбор в пользу только одного из вариантов мне довольно сложно, т.к. я не знаю всех Ваших задач и требований, но мне почему-то кажется, что список сложился в порядке увеличения предпочтительности для обычного неискушенного пользователя. Если ничего кроме браузера не надо, и веб приложений хватает с головой, то вариант 4 - очевидный выбор, заодно практически отпадает вопрос с резервным копированием данных, т.к. всё синхронизировано на Google-диск. Если у человека есть позитивный опыт с Android смартфоном или планшетом, то, при наличии того же Google аккаунта, третий вариант тоже смотрится весьма неплохо. Если очень нужно что-то Windows специфическое или совершенно нет готовности столкнуться с чем-то новым, неизведанным и непохожим на Windows, то это второй вариант. Ну, а если человек открыт для всего нового и требует максимум возможностей, надежности, гибкости и поддержки, то это первый вариант. На хабре была переводная статейка , которая может помочь выбрать наиболее подходящий из таких.

А на свалку лучше отправить зомбоящик и остывший фастфуд.

PS. Просьба направлять замечания по орфографии, пунктуации и проч. в личку. Всё будет оперативно исправлено.