Несколько месяцев назад увидел свет первый за два года обзор термоинтерфейсов на сайт. После тестов 22 паст казалось, что можно будет сделать перерыв еще на столько же. Но выход этого материала только увеличил приток в нашу лабораторию новых термоинтерфейсов. И когда к Новому году количество нерассмотренных паст снова приблизилось к двум десяткам, было принято решение форсировать проведение нового сводного тестирования. В итоге сегодня вашему вниманию представляется обзор очередных 25 новых термоинтерфейсов. Еще три я добавил из прошлого исследования, они станут некоторой «точкой отсчета» для сравнения результатов паст в разных материалах. Получается, суммарно за полгода было протестировано 50 (пятьдесят!) термоинтерфейсов.

Вот они, все 28 участников:

Начнем с краткого знакомства с каждым из них.

Arctic Cooling MX-4

Пожалуй, главной новинкой конца 2010 стала уже четвертая по счету паста Arctic Cooling – MX-4. В прошлом тестировании ее предшественницы продемонстрировали отличные результаты. MX-3 так и вовсе стала лучшим нежидкометаллическим термоинтерфейсом, отстав от Coollaboratory Liquid Pro всего на два градуса (против четырех у MX-2). Производителю оставался один шаг до того, чтобы компьютерные энтузиасты всего мира могли с чистой совестью отказаться от непрактичного и неудобного в использовании «жидкого металла». Неужели он, наконец, сделан? Скоро узнаем!

MX-4 поставляется в стандартном для Arctic Cooling прозрачном прямоугольном пластиковом блистере, отформованном с лицевой стороны под шприц с термоинтерфейсом. Упаковка пасты вполне информативная. Кроме стандартной маркетинговой шелухи из нее можно почерпнуть и некоторые реальные технические характеристики продукта. А кроме того, тут приведены данные о производительности MX-4, причем в сравнении с вполне реальными конкурентами. Многие из них приняли участие и в данном тестировании. По его итогам каждый читатель сможет самостоятельно оценить достоверность этой информации.

Четырехграммовый шприц с термоинтерфейсом наглухо заклеен этикеткой, по нему не получится определить, сколько у вас осталось пасты. Как будто специально для тестов, MX-4 также поставляется в двадцатиграммовых шприцах (когда закончатся мои 30 граммов MX-2, обязательно такой поищу). Вот там уже с обратной стороны присутствуют круглые вырезы.

Производитель гарантирует беспроблемную работу своего термоинтерфейса в течение восьми лет.

Теплопроводность MX-4 заявлена на уровне 8.5 Вт/(м К). Это немногим больше, чем у MX-3 (тут главное, что все-таки больше). Еще одним серьезным преимуществом новой пасты можно назвать ее консистенцию: она заметно жиже, поэтому MX-4 не в пример проще нанести и равномерно распределить по крышке процессора.

В случае с четвертой версией термоинтерфейса Arctic Cooling мне удалось с первого раза получить более или менее «внятные» отпечатки (компоненты тестового стенда перечислены перед отчетом о собственно тестировании):

В заключение добавлю, что производитель рекомендует продавать MX-4 за 10 и 20 долларов (маленькая и большая упаковка соответственно).

На этом фоне интересно, прямо даже интригующе, выглядит цена MX-3. С выходом новой версии эта паста была снята с производства, а ее остатки в рознице подешевели с начальных 19 долларов, но все еще стоят дороже своей последовательницы – почти 13 долларов. Быть может, все не так однозначно в вопросе с их сравнительной производительностью?

Разумеется, я не мог не добавить в это тестирование и Arctic Cooling MX-3, и Coollaboratory Liquid Pro. С ними мы уже знакомы, так что совсем кратко освежим сведения об этих термоинтерфейсах.

Arctic Cooling MX-3

Эта паста поставляется почти в таком же блистере, как и ее «младшая сестра», и очень похоже оформленном. Только график сзади тут менее осмысленный. С реально полезными сравнительными данными на упаковке Arctic Cooling MX-4 его роднит лишь «читерское» представление с ненулевой нижней границей температуры: если не смотреть на числа, то кажется, что MX-3 обеспечивает на добрые 20% более низкую температуру, чем MX-2.

Но что перед нами шприц с теми же четырьмя граммами термоинтерфейса, только на этот раз с чуть меньшей теплопроводностью (на уровне 8.2 Вт/(м К)), из упаковки Arctic Cooling MX-3 понять можно.

Термопаста представляет собой густую вязкую субстанцию серого цвета. Она плохо «липнет» даже к идеально очищенной и обезжиренной поверхности процессорного теплораспределителя, размазать ее тонким равномерным слоем по крышке очень непросто.

Выручает здесь усилие прижима стендового кулера – оно таково, что остатки пасты просто выдавливаются по краям:

К счастью, удаляется термоинтерфейс без каких-либо проблем. О следующем участнике данного тестирования – Coollaboratory Liquid Pro – этого не скажешь.

Однако новую пасту Arctic Cooling нужно сравнить с ним по эффективности. Да и просто «референс» никогда не помешает.

Основополагающим фактором в успешной работе радиаторных систем охлаждения, применяемых в компьютерной технике, является эффективность отвода избыточного тепла от рабочего тела к радиатору. Поскольку степень теплопередачи зависит от площади контакта объекта и радиатора, очень важно обеспечить как можно более плотное касание этих элементов даже в местах царапин, микронеровностей и прочих дефектов поверхностей. Для обеспечения такого эффекта в электротехнике применяют специальные термопасты, не препятствующие теплопередаче и способные выдержать значительные температурные пороги.

При нанесении термопасты очень важно проследить за тем, чтобы образуемый слой был минимальной толщины, поскольку излишнее количество вещества создаст определённые проблемы с теплоотводом, которые пагубно сказываются на работоспособности графического или центрального процессоров. Также важно следить за тем, чтобы термопаста не изменяла своих свойств при перепадах температуры или со временем, в течение срока эксплуатации.

На сегодняшний день выпуском теплопроводных паст занимается ряд известных (и не очень) компаний, среди которых особо выделяются Titan, Fanner, Zalman, Gigabyte, Thermaltake, DEEPCOOl и другие. Представляем вашему вниманию рейтинг самых лучших термопаст для процессоров, видеокарт и ноутбуков, хорошо зарекомендовавших себя с течением времени. Основным критерием отбора стала ключевая характеристика любой термопасты – теплопроводность. При формировании итогового списка были учтены следующие параметры:

• максимальная температура нагрева термопасты;
• популярность производящего бренда;
• стоимость продукта на российском рынке;
• постоянство состава и максимальный срок эксплуатации.

Лучшие термопасты низкой степени теплопроводности (до 5 Вт/мК)

3 КПТ-8

Лучшая цена. Большая распространенность
Страна: Россия
Средняя цена: 69 руб.
Рейтинг (2019): 4.5

Ну какой же рейтинг термопаст обойдётся без известного продукта российского производства, обладающего пусть и не самой лучшей теплопроводностью, но доступный практически во всех магазинах техники. КПТ-8 – это самый бюджетный вариант термопасты, обладающий низкой теплопроводностью (0,85 Вт/мК), но выдерживающий нагрев до +180 градусов по Цельсию. Её использование целесообразно только в случае слабого компьютера, служащего для выполнения каких-либо нересурсоёмких операций (не требующих разгона видеокарты и центрального процессора).

Если же Вы владелец полноценной игровой станции, то применение КПТ-8 может вызвать серьёзные проблемы с теплообменными процессами (при хорошем разгоне начинки) и экстренному отключению компа после перегрева.

Достоинства:

• хорошо подходит для обслуживания маломощных офисных компьютеров;
• невысокая стоимость;
• приемлемые температурные показатели (теряет свойства при +180 градусах Цельсия).

Недостатки:

• практически «нулевой» теплообмен;
• вязкая, клейкая консистенция.

2 Zalman ZM-STG2

Хорошее качество, но сложное нанесение
Страна: Южная Корея (производится в Южной Корее, Китае)
Средняя цена: 470 руб.
Рейтинг (2019): 4.7

Zalman – очень популярный производитель систем охлаждения для ПК. Компания производит качественные, но достаточно дорогие кулеры и радиаторы. Аналогично можно отозваться и о термопасте ZM-STG2. Цена за стандартный 3,5 гр. шприц приблизительно равна 420-450 руб. Дороговато за теплопроводность в 4,1 Вт/мК. Не поражают и рабочие температуры: от -40 до +150. Хотя, большинству пользователей, в т.ч. владельцам игровых компьютеров начального уровня или ноутбуков, этого хватит. К тому же, обширные тесты говорят о том, что свою задачу термопаста выполняет на ура, показывая даже чуть более низкие (на 0,1-0,5 градуса) температуры, чем лидер.

Перед покупкой обязательно проверьте страну производства: отзывы и тесты утверждают, что разница между корейской и китайской версией может достигать 20 градусов в пользу первой. Также отметим низкую «липкость» термопасты, из-за чего ее сложно наносить на поверхность процессора или видеокарты.

Достоинства:

• Хорошие показатели в реальных тестах
• Отличное качество

Недостатки:

• Плохие результаты термопасты китайского производства
• Могут возникнуть сложности при нанесении.

1 DEEPCOOL Z9

Высокий порог температурного воздействия (+200°C)
Страна: Китай
Средняя цена: 460 руб.
Рейтинг (2019): 4.8

Крупный производитель компьютерных кулеров и комплектующих вентиляторов просто не может обойтись без создания уникальной термопасты, прекрасно дополняющей его основной продукт. В случае с DEEPCOOL Z9 такой комментарий выглядит приемлемо – разработчик действительно производил теплопроводную пасту под нужды собственных систем охлаждения. Благодаря специальному составу Z9 может выдерживать температуры вплоть до +200 градусов Цельсия, что обусловливает её применение в мощных сборках. Увы, но параметр теплопроводности не всегда способен поддержать такой порыв – 4 Вт/мК может оказаться слишком мало для обеспечения пикового разгона начинки.

Достоинства:

• высокий температурный показатель (от -60 до +200 градусов Цельсия);
• привлекательная цена;
• неплохой уровень теплопроводности.

Недостатки:

появляются некоторые трудности в нанесении из-за консистенции пасты.

Лучшие термопасты средней степени теплопроводности (от 6 до 10 Вт/мК)

4 Glacialtech IceTherm II

Лучшая цена
Страна: Тайвань
Средняя цена: 535 руб.
Рейтинг (2019): 4.6

Термопаста, оставляющая от применения исключительно двоякие ощущения. С одной стороны, весьма многообещающе выглядит величина теплопроводности, равная 8,1 Вт/мК, позволяющая использовать Glacialtech IceTherm II с мощной начинкой. И всё было бы хорошо, однако рабочая температура ставит огромный крест на перспективах использования термопасты в производительных компьютерах. Нагреваясь до +100 градусов Цельсия, состав теряет все полезные свойства.

Один шприц Glacialtech IceTherm II содержит в себе 1,5 грамма термопасты. Такая малая дозировка связана с одним не очень выгодным свойством: при взаимодействии с воздухом паста начинает густеть, поэтому производитель настойчиво рекомендует использовать её всю сразу.

Достоинства:

• хорошая теплопроводность;
• проста в нанесении благодаря хорошей консистенции;
• экономичная расфасовка.

Недостатки:

• малый диапазон рабочих температур;
• через несколько дней после вскрытия термопаста меняет консистенцию.

3 Gelid GC-Extreme

Выбор пользователей
Страна: Китай
Средняя цена: 1 750 руб.
Рейтинг (2019): 4.7

Термоинтерфейс третьего поколения, подготовленный компанией Gelid, обладающий высокой эффективностью теплоотвода. Теплопроводность состава равна 8,5 Вт/мК, что обусловливает использование термопасты с продвинутыми системами, где существует острая необходимость в исправной теплопередаче. Поставка термопасты производится в небольших шприцах, вмещающих 1 и 3,5 грамма, а также в специальных баночках на 10 грамм. Причём в наборе всегда присутствует специальная лопатка, которая выглядит вполне уместно – Gelid GC-Extreme обладает высокой вязкостью, в связи с чем нанесение без специального оборудования становится проблематичным. Перед нанесением производитель настоятельно рекомендует подогреть термопасту до 40 градусов Цельсия.

Достоинства:

• хорошее качество теплопередачи;
• наличие нескольких типов фасовки;
• в комплекте поставляется лопатка для облегчения нанесения.

Недостатки:

• замысловатое нанесение;
• высокая стоимость.

2 Thermal Grizzly Aeronaut

Отличные показатели
Страна: Германия
Средняя цена: 720 руб.
Рейтинг (2019): 4.7

Большинство производителей в данном рейтинге работает в достаточно узкой сфере систем охлаждения. Но Thermal Grizzly – молодая немецкая компания – специализируется исключительно на термоинтерфейсах, что позволило добиться отличных результатов. Aeronaut – «младшая» паста в линейке производителя. Заявленная теплопроводность «всего» 8,5 Вт/мК, что сопоставимо с большинством конкурентов. Электропроводность нулевая – перед нами диэлектрик – а значит при неаккуратном нанесении вы не рискуете что-либо закоротить. Радуют заявленные рабочие температуры: от – 150 до +200 O C. В обычной жизни такая стойкость не требуется, но радует, что, например, при доставке самолетом паста не потеряет своих свойств.

На практике Aeronaut отлично себя показал. В тестах температура процессора даже ниже, чем у лидера рейтинга. Пусть и на 0,2-0,3 градуса. К плюсам также отнесем легкость нанесения – термопаста достаточно жидкая, а в комплекте есть удобная лопатка для равномерного распределения. Из минусов – стоимость: за хорошие показатели придется доплатить 15-20%.

Достоинства:

• Отличные эксплуатационные характеристики
• Диэлектрик
• Удобно наносить

Недостатки:

• Стоимость выше среднего.

1 Arctic Cooling MX-4

Лучшее сочетание цены и качества. Самая популярная термопаста
Страна: Швейцария
Средняя цена: 590 руб.
Рейтинг (2019): 4.8

Термопаста швейцарского производства, очень популярная на внутрироссийском розничном рынке. К применению Arctic Cooling MX-4 очень часто обращаются сервисные компании и частные мастерские, поскольку состав соответствует высокому уровню качества. Его главное достоинство заключается в безукоризненной консистенции – в меру жидкой для удобного нанесения и в меру вязкой для закрепления на обработанной поверхности.

Что же до эксплуатационных свойств, то здесь наблюдается неплохое сочетание теплопроводности и температурного максимума. Величина первого компонента Arctic Cooling MX-4 составляет 8,5 Вт/мК, что позволяет использовать термопасту в мощных компьютерах и ноутбуках. Потеря же полезных свойств состава начинается при достижении отметки в +160 градусов Цельсия – не максимум, однако при наличии должной системы охлаждения до этого не дойдёт.

Достоинства:

• хорошая теплопроводность не препятствует разгону процессора;
• в наличии несколько вариантов упаковки (на 4 и 20 грамм термопасты);
• отличная консистенция.

Недостатки:

• высокая стоимость.

Лучшие термопасты высокой степени теплопроводности (от 10 Вт/мК)

3 Prolimatech Nano Aluminium

Термопаста для сборщиков ПК
Страна: Тайвань
Средняя цена: 970 руб.
Рейтинг (2019): 4.7

Откроем категорию довольно скромной термопастой. Заявленная теплопроводность – 10,2 Вт/мК. В тестах Nano Aluminium не дотягивает до лидера категории, но ближайших преследователей, вроде Arctic Cooling MX-4, заметно опережает. В целом, термопасту можно смело использовать в топовых игровых или рабочих системах с мощными видеокартами, постоянно работающих под высокой нагрузкой. Наносить пасту легко – вязкость средняя, “прилипчивость" отличная, размазать по поверхности очень легко.

Термопаста относится к высшему классу, а потому и стоимость соответствует. За 5 грамм придется отдать порядка 900-1000 рублей. Но назвать это проблемой сложно из-за высоких характеристик и наличия в продаже упаковок емкостью 1-1,5 гр (чего вполне достаточно для разового использования) по приемлемой цене. Также отметим, что для профессиональных сборщиков и сервисных центров есть возможность купить сразу 150-граммовую банку за 5 тысяч рублей.

Достоинства:

• Хорошие эксплуатационные характеристики
• Удобно наносить
• Есть упаковки от 1 до 150 грамм

2 Thermal Grizzly Hydronaut

Отличное сочетание цены и характеристик
Страна: Германия
Средняя цена: 733 руб.
Рейтинг (2019): 4.8

Пара лидеров представлена термопастами Thermal Grizzly. Hydronaut – термоинтерфейс среднего уровня. По крайней мере, так считает производитель. Технические же характеристики позволяют отнести товар к топовому сегменту. Заявленная теплопроводность – 11,8 Вт/мК. Диапазон рабочих температур поражает еще больше, чем у рассмотренного выше Aeronaut: -200 – +350 O C. Эксплуатационные параметры нареканий не вызывают. В простое температуры полностью сравнимы с более «мощным» Kryonaut, а при стресс-нагрузке выше лишь на полградуса. Таким образом, термоинтерфейс отлично подойдет для любителей разгона с производительным «железом».

Вязкость несколько выше, чем у Aeronaut, однако проблем с нанесением на нужную поверхность возникнуть не должно – текучесть достаточная, да и лопатка для размазывания на месте. Единственный недостаток – стоимость. Но продукция подобного уровня быть дешевой и не может, да и соотношение цена/качество отличное

Достоинства:

• Характеристики, достаточные даже для разогнанного «железа»
• Удобное нанесение

Недостатки:

• Стоимость.

1 Thermal Grizzly Kryonaut

Оптимальные эксплуатационные характеристики
Страна: Германия
Средняя цена: 2950 руб.
Рейтинг (2019): 4.9

Одна из лучших термопаст для оверклокеров, применяемая в системах охлаждения самых требовательных компьютеров и ноутбуков. Thermal Grizzly Kryonaut ориентирована, скорее, на использование в сервисных центрах, поскольку один шприц вмещает в себя 11 грамм состава. По части технических характеристик термопасте следует отдать должное – производителям удалось выжать из состава максимум возможного. Рабочий диапазон температур варьируется от -200 до +350 градусов Цельсия, поэтому за потерю свойств можно не переживать. В плане теплопередачи также всё отлично: данный параметр составляет 12,5 Вт/мК. Производители предусмотрели возникновение проблем с нанесением поэтому оснастили шприц двумя аппликаторами, находящимися в комплекте. В итоге, даже с учётом высокой стоимости Thermal Grizzly Kryonaut является одной из самых лучших термопаст, производимых на данный момент.

Достоинства:

• отличная консистенция;
• наличие аппликаторов для удобства нанесения;
• хороший теплоотвод;
• щедрая фасовка.

Недостатки:

• довольно высокая цена.

Переоценить значение термоинтерфейсов невероятно сложно. Они используются повсюду, где требуется отвести много тепла от какого-нибудь горячего компонента, в том числе в смартфонах, блоках питания и даже современных принтерах. Самый распространённый тип термоинтерфейсов наверняка всем знаком — это термопаста. Чем выше будет её эффективность, тем ниже окажутся температуры охлаждаемых компонентов, что положительно сказывается на частотном потенциале, стабильности и долговечности.

Казалось бы, что нового можно изобрести в термопасте? Тем не менее производители продолжают совершенствовать свои продукты, так что наряду с уже давно и хорошо зарекомендовавшими себя термопастами периодически можно встретить новые смеси с весьма многообещающими характеристиками. В сегодняшней статье мы не только вспомним некоторые старые термопасты, но и познакомимся с совершенно новыми. В общей сложности нам удалось собрать тринадцать термопаст от одиннадцати производителей — и сравнить их по эффективности.

Особенностью тестовой части будет проверка эффективности термопаст на кристалле графического процессора Pascal разогнанной видеокарты GeForce GTX 1080. Термопасты будут рассмотрены и протестированы в алфавитном порядке. Итак, поехали.

ARCTIC MX-4 (ORACO-MX40101-GB)

Данный продукт поставляется в компактной пластиковой оболочке с основой из картона. На обратной стороне приведены технические характеристики и отмечены ключевые особенности.

В маленьком шприце содержится 1,5 грамма серой термопасты с заявленной теплопроводностью 3,3 Вт/(м·К). Все прочие характеристики своего термоинтерфейса Thermaltake не раскрывает, не считая температурного диапазона работы — от минус 50 до плюс 250 градусов Цельсия.

По густоте Thermaltake TG-4 - вторая термопаста после Thermal Grizzly Kryonaut, но всё же вполне сносно наносится на контактную поверхность и распределяется по ней.

Тем не менее полноценных отпечатков с первого раза достичь не удалось - из-за густоты термопасты часть кристалла графического процессора едва касалась тепловых трубок в основании кулера.

После повторной установки, при более равномерном распределении термоинтерфейса по кристаллу GPU, мы смогли получить сплошной контакт с кулером по всей площади кристалла.

Стоимость выпускаемой в Китае Thermaltake TG-4 составляет примерно 7 долларов США.

КПТ-8

Завершает раздел с обзором термопаст «вечная» КПТ-8 , разработанная ещё в советские времена и до сих пор пользующаяся популярностью, в том числе и среди оверклокеров. Мы использовали термопасту неизвестного производителя, приобретённую в одном из крупных сетевых магазинов. Никакой упаковки и комплектации, только шприц с термопастой массой 1,5 грамма.

Теплопроводность КПТ-8 очень скромна по меркам современных термопаст и составляет 0,65-1,0 Вт/(м·К), плотность - 2,6-3,0 г/см 3 . Диапазон температур, при которых КПТ-8 сохраняет свои свойства, составляет от минус 60 до плюс 180 градусов Цельсия, а срок службы не ограничен.

Термоинтерфейс в охлаждении комплектующих ПК и другой электроники играет не меньшую, а порой даже и большую роль, нежели тип, размеры и конструктивные особенности самой системы охлаждения. Использование некачественного термоинтерфейса может свести на нет все усилия по снижению температур (характерный и ярчайший пример - центральные процессоры, в которых термопаста находится не только НА крышке теплораспределителя, но и непосредственно ПОД ней).

Но и обратное тоже верно: эффективный термоинтерфейс способен "сбить" температуру охлаждаемого элемента, отыграв от одного-двух до доброго десятка градусов, что продлит срок службы устройства, исключит возможные сбои из-за перегрева и снизит шум, издаваемый системой охлаждения.

Именно поэтому экономить на термоинтерфейсе, равно как и подходить к его выбору по принципу "беру первое, что попалось" не стоит. Термопаста - далеко не самый дорогостоящий товар, но от неё зависит жизнеспособность гораздо более важных компонентов.

На что нужно обращать внимание при выборе?

Тип термоинтерфейса

В каталоге ДНС, помимо традиционных пластичных термоинтерфейсов, представлены и другие разновидности, имеющие своё назначение и свою специфику применения. Прежде, чем выбирать конкретный состав, следует определиться с тем, что именно вы собираетесь охлаждать, и каким способом.

Жидкий металл. Может быть представлен как в непосредственно жидком виде, так и в форме прокладок, которые перед применением необходимо прогреть и расплавить между системой охлаждения и охлаждаемым элементом. В обоих случаях этот вид термоинтерфейса обладает наилучшей теплопроводностью, а также прекрасно чувствует себя при околонулевых и минусовых температурах, что делает его превосходным вариантом для экстремального разгона.

Минусы жидкого металла заключаются не только в его высокой стоимости. Прежде всего - это крайне агрессивный состав - к примеру, ЖМ нельзя использовать с алюминиевыми кулерами , так как алюминий под его воздействием самым натуральным образом растворяется. По той же причине ЖМ может запросто привести в негодный вид крышку процессора, что лишит владельца ЦПУ гарантии. Кроме того, жидкий металл токопроводен, и использование его на кристаллах без теплораспределительной крышки - к примеру, на графических чипах видеокарт - не рекомендуется.

Термопрокладки . Пластичный и универсальный термоинтерфейс, предназначенный для охлаждения тех узлов, где не требуется чересчур высокая эффективность. В отличие от жидкого металла, является электроизолятором, что позволяет без лишней дотошности накрывать прокладкой как охлаждаемый элемент, так и окружающее его пространство платы. Характерный пример - охлаждение VRM видеокарт и материнских плат, оснащённых соответствующим радиатором.

Основное преимущество термопрокладки - это её эластичность и способность заполнять любые пустоты, сохраняя при этом возможность проводить тепло. Это свойство крайне важно, если охлаждаемые элементы находятся на разной высоте - например, чипы памяти видеокарты относительно графического чипа - или имеют сложный рельеф.
А вот использовать термопрокладки на ЦПУ или ГПУ нельзя - их эффективность слишком мала, чтобы обеспечить этим узлам должное охлаждение.

Термопаста как она есть - состав практически универсальный. Она не столь эффективно проводит тепло, как жидкий металл, и для эффективной теплопередачи требует минимального зазора между охлаждаемым элементом и системой охлаждения. Но при этом - не проводит ток (исключение здесь - пасты с частицами металла) и многократно превосходит термопрокладки по эффективности.

Соответственно, термопаста в её традиционном понимании может использоваться практически где угодно. Вопрос остаётся лишь в выборе интерфейса с походящими характеристиками.

Термоклей отличается от термопасты тем, что сохраняет пластичность только ограниченное время после нанесения на поверхность. Впоследствии клей схватывается и образует крайне прочное соединение, способное удержать вес радиатора или другого элемента без дополнительной фиксации. Вследствие этого термоклей идеально подходит, например, для фиксации радиаторов VRM материнских плат и видеокарт, где изначально не предусмотрено винтовое крепление соответствующих элементов.
Минус термоклея вполне очевиден: прочность фиксации не позволяет легко демонтировать радиатор с охлаждаемого элемента. Более того: в процессе снятия есть немалый риск оторвать элемент с платы. Поэтому использовать термоклей для ЦПУ и графических процессоров также не рекомендуется.

Эффективность

К сожалению, самый важный параметр термоинтерфейса нельзя найти ни в каталогах магазинов, ни на сайтах компаний-производителей. Некоторые, конечно, склонны связывать эффективность термоинтерфейса с таким параметром, как теплопроводность - её-то как раз указывают все производители.

Тем не менее, на деле это не совсем так. Как показывают тесты на реальном железе, далеко не всегда паста с большей паспортной теплопроводностью оказывается более эффективной, нежели паста с меньшей теплопроводностью. Зачастую полутора- и даже двукратная разница в паспортных параметрах в итоге выливается в практически одинаковые результаты по температурам.

Выбирать термопасту необходимо по одному критерию: результатам, которые она демонстрирует в профессиональных обзорах от авторитетных изданий. Как правило, там обеспечивается и единообразие условий тестирования, и грамотная методика проведения тестов, что позволяет называть полученные результаты достоверными.

Имея на руках базу результатов, продемонстрированных разными пастами на одном железе в одинаковых условиях, можно будет сделать аргументированный и рациональный выбор. К примеру, если некий центральный процессор при использовании пасты А разогрелся только до 84 градусов, а с пастой B - до целых 96 градусов - сразу понятно, кто здесь лучше. Если же при использовании паст A, B и C температура одинакова, но цена и отпускаемый объём паст серьёзно различаются - выбирайте наиболее выгодный вариант.

Упаковка

Как ни парадоксально, но да - это тоже очень важный момент. Как правило, термопаста (и другие интерфейсы) продаются в большем объёме, нежели нужно для разового применения. Это удобно, если вы не хотите ходить в магазин при каждой смене процессорного кулера или чистке ноутбука, но автоматически ставится вопрос хранения термоинтерфейса.

В пакетиках предлагается либо термопаста в малых объёмах (1 грамм), либо термопрокладки. В обоих случаях это не самый удобный вариант - остатки термопасты "на свежем воздухе" быстро засохнут, а с термопрокладок испарится пропитка. Следовательно, приобретая такую упаковку, следует сразу же просчитать нужное вам количество термоинтерфейса, либо позаботиться о его хранении.

Банки, бутылки и тюбики - более надёжный вариант, термопаста в таких упаковках может сохранять свои свойства буквально годами, не засыхая и не разлагаясь на составляющие. Единственный минус такой упаковки - не слишком удобная дозировка и нанесение.

Шприц - идеальный, а потому и самый распространённый вариант. Он герметичен, но кроме того - крайне удобен при дозировке и нанесении пасты на охлаждаемую поверхность.

Объём термопасты и количество термопрокладок

Также немаловажный фактор, поскольку от него зависит итоговая цена покупки и вопросы дальнейшего хранения термоинтерфейса. Так, если вам просто нужно провести разовую профилактику своего ПК, ноутбука или другого устройства - 1-2 грамм термопасты и одной термопрокладки для этого вполне достаточно. Лучше будет даже приобрести меньшее количество термоинтерфейса, но выбрать состав, обладающий лучшими характеристиками.

И не стоит убеждать себя, что вы берёте термоинтерфейс "про запас". Во-первых, когда этот самый "запас" вам понадобится - купленная загодя паста может уже засохнуть от неправильного хранения. Во-вторых, вовсе не факт что к тому времени вы не смените железо на новое, которому, ввиду новизны, обслуживание попросту не нужно.

Обратная ситуация: если у вас домашний сервис по ремонту электроники, либо вы обслуживаете устройства, по своим размерам и количеству греющихся элементов сильно отличающиеся от ноутбуков и ПК - лучше закупиться сразу большими объёмами. Лишний поход в магазин в разгар ремонта может сбить все сроки, а уж если термоинтерфейс закончится в разгар профилактики на удалённом объекте, где магазинов в принципе нет - последствия будут куда более яркими и впечатляющими.

Минимальная и максимальная рабочая температура

Владельцам рядового "домашнего" железа, разумеется, переживать об этих параметрах не стоит. Минусовых температур обычный домашний ПК или ноутбук с вероятностью в 99% не увидят, да и продолжительный нагрев выше 100 градусов обычно означает то, что идти в магазин придётся отнюдь не за новой термопастой.

А вот фанатам экстремального оверклокинга стоит обратить внимание на минимальную температуру , при которой термоинтерфейс сохраняет свои свойства. Большинство термопаст при температурах ниже нуля промерзают насквозь и перестают выполнять свои задачи, что грозит, как минимум, потерей запланированного рекорда. Так что паспортные -80 или -100 - для систем охлаждения на базе фреона, и - 200 градусов - для жидкого азота просто обязательны.

Впрочем, на минимальную рабочую температуру термоинтерфейса стоит обращать внимание и инженерам, обслуживающим различную электронику, работающую "на свежем воздухе". Живём мы всё-таки в северной стране, и -40 зимой - не редкость даже для средней полосы, не то что для Заполярья. Сэкономить на термоинтерфейсе, конечно, можно, но ведь кому-то потом придётся делать внеплановый профилактический ремонт в не самых лучших погодных условиях...

Максимальная рабочая температура - параметр, важный в том случае, если паста наносится на элемент, не имеющий отношения к ПК и тому подобной электронике. К примеру, температура мощного светодиода, охлаждаемого радиатором, легко может уходить за 150 градусов, а у хорошо нагруженного транзистора - и за 200 градусов. И вовсе неплохо иметь термопасту, которая в таких условиях не засохнет и не превратится в камень в течение всего паспортного срока службы.

Критерии и варианты выбора

Термоинтерфейсы, предлагаемые в магазинах сети ДНС/Технопоинт, можно рассортировать следующим образом:

Жидкие металлы и пасты с повышенным содержанием металлов подойдут любителям экстремального разгона, борющимся за каждый градус и мегагерц. Использовать такие интерфейсы необходимо с большой осторожностью, однако при правильном применении они дают превосходные результаты.

Термопрокладки (за исключением металлических вариантов! ) необходимы для охлаждения таких элементов ПК, как цепи питания видеокарт и материнских плат, чипы памяти (причём как на видеокартах, так и на модулях оперативной памяти, оснащённых радиаторами) и жёсткие диски. Кроме того, они найдут своё применение везде, где требуется охлаждать элементы сложной формы и рельефа, но не нужна слишком высокая эффективность охлаждения.

Термоклей пригодится в том случае, если предполагается установить радиатор на элемент, для которого не предусмотрено общего радиатора, а на плате нет монтажных отверстий, позволяющих винтовое крепление. Прочность термоклея достаточна, чтобы удерживать радиатор (или наоборот - охлаждаемый элемент на радиаторе) без дополнительной фиксации.

Ассортимент термопаст в ДНС включает в себя теплопроводные составы различных типов и видов: от бюджетных термопаст , не обладающих большой эффективностью, но поставляемых в больших объёмах, до топовых составов , демонстрирующих сверхвысокую эффективность, и способных работать в условиях низких температур. Есть, разумеется, и "универсальные" варианты , одновременно доступные по цене и показывающие пусть не рекордные, но очень неплохие результаты.

Термопаста необходима для создания термоинтерфейса. То есть слоя специального теплопроводящего состава, расположенного между охлаждаемым элементом и устройством, отводящим тепло. Считается, что без термопасты теплопроводность техники ухудшается на 15-20%. Выпускаются пасты как в России, так и за рубежом в виде бутылок и банок со щетками или в виде шприцев.

Совет. Неопытным пользователям кажется, что чем больше пасты, тем лучше. Это ошибка! Наносить термопасту следует с помощью специальной насадки на тюбике тонким, равномерным слоем. Для этого можно использовать и телефонную SIM карту.

Термопаста необходима для передачи тепла от процессора к радиатору. На первый взгляд кажется, что процессор очень ровный, но на самом деле это не так. Даже небольшие шероховатости способствуют созданию воздушного кармана. Именно в этом месте передача тепла затруднена и процессор перегревается. В итоге ноутбук может зависнуть или вовсе выключиться.

Свойства термических паст

В составе термопасты – однородное, пластичное, тягучее вещество. Его консистенция должна быть в меру жидкая, для равномерного распределения и в меру вязкая, чтобы не растекаться по поверхности. Кроме того, паста должна обладать следующими характеристиками:

• устойчивость к перепадам и к повышению температуры;
• высокий уровень теплопроводности;
• наличие в составе невысыхающей основы;
• особая консистенция и пластичность;
• негорючесть и нетоксичность.

Если ряд паст обладает всеми этими свойствами, то нужно обратить внимание на их состав.

Виды и состав термопаст

От состава пастообразной смеси зависят тонкости ее применения и стоимость:

1. Силиконовые пасты. Самый дешевый, но малоэффективный вариант. Паста отличается относительно низкой теплопроводностью и ее необходимо заменять чаще, чем другие виды паст.
2. Термопасты на основе керамики и серебра. Керамические смеси обладают большей теплопроводностью, чем силиконовые. А если в состав добавлено серебро, то теплопроводность еще больше увеличивается.
3. Составы с медью. Такие термопасты не теряют своих свойств даже с течением времени. Достаточно надежны, нет необходимости беспокоиться о коротком замыкании.
4. Алмазная паста. Самый дорогой и эффективный вариант, созданный на основе синтетических алмазов. Эффективны в диапазоне температур от -40% до +300.

Пасты с металлическими примесями обычно используют профессионалы. Для начинающих пользователей подойдут керамические составы.

Самые популярные модели и их сравнение

Судя по отзывам, хорошо работают популярные термосмеси: Алсил-3, КПТ-8, НС-125, Arctic Cooling-MX-4, Cooler Master («High Perfomance», «Premium»), Fanner, Titan, Geil, Zalman, Gigabyte. Но какие из них лучше по соотношению цена-качество?

В сравнении участвуют Алсил-3 и КПТ-8 – термопасты отечественного производства одной ценовой категории. Titan Silver Grease, High Perfomance, Premium и Zalman.
Отличные результаты в тестировании по удалению и нанесению показали: Алсил-3, КПТ-8, High Perfomance и Zalman. Хуже результат у Premium (плохо наносится) и Titan Silver Grease (наносится отлично, а при попытке удаления просто размазывается).

Термопаста на основе керамики — оптимальный выбор

По уровню теплопроводности лавры победителей получили пасты: КПТ-8, Алсил-3 и Zalman. На втором месте с небольшим отрывом пасту от производителя Cooler Master (High Perfomance и Premium). Как ни странно, дорогостоящая Titan Silver Grease оказалась на последнем месте.

В итоге мастера делают вывод, что термопасты отечественного производства обладают лучшим соотношением цены и качества работы.

Перед заменой нужно внимательно и аккуратно разобрать ноутбук. Добравшись до процессора, следует удалить старую пасту. Если она сильно затвердела, можно использовать спирт.

Внимание! Замену термической пасты нужно проводить только в случае полной уверенности в своих силах. Если вы сомневаетесь, то кропотливую работу лучше доверить специалистам.

После очистки процессора можно приступать к нанесению. Пальцами это делать нельзя! Только пластиковой карточкой или сим-картой! Слой должен быть очень тонким – всего несколько микронов. Последний этап – сборка компьютера.

Правильно выбранная термопаста обеспечит бесперебойную работу ноутбука или компьютера.

Как выбрать термопасту — видео