Замена старого провода наушников на провод во фторопластовой изоляции
Большая часть человечества и, я уверен, все хабровцы пользуются наушниками, будь то полноразмерные ушки или вкладыши. Я не исключение. Около двух лет назад приобрёл достаточно дешёвые (средняя цена $10) вакуумные наушники Panasonic RP-HJE118GU-K. Не смотря на низкую цену, они радуют хорошей чувствительностью и качеством, крепко держатся в ушах, замечательно герметизируют и плохо пропускают внешние звуки. Но хватит рекламы. У любой вещи есть срок годности. Два года изнурительных испытаний дали о себе знать. Что может произойти с наушниками, если зимой и летом носить их с собой? Конечно, начинает портиться провод (удивительно, что не переломился в местах соединений). Он потерял былую эластичность, стал твёрдым и хлипким. Казалось что вот-вот рассыплется. Уже думал о покупке новых ушек, но вдруг узнаю о чудесном медном проводе во фторопластовой изоляции. Появилась идея заменить только провод, не расставаясь с любимыми «затычками».
Почему именно фторопласт?
Разузнав о свойствах фторопласта, отправился на рынок прикупить несколько метров такой диковинки. Из широкого ассортимента выбрал провод сечением 0.14мм, ибо две жилы как раз проходили во входное отверстие наушника. Чем же так хорош фторопласт? Во-первых тонкая изоляция. Мало хорошего, казалось бы, но это компенсируется физическими и диэлектрическими свойствами материала. Температура плавления около 450 градусов по Цельсию. Можно залудить концы не опасаясь того, что изоляция разползётся по проводу, что часто случается с китайскими пластиками. Покрытие провода скользкое, прочно ухватиться пальцами будет тяжело, особенно при маленьком сечении проводника. Радует и эластичность материала. Второе свойство - хорошая начинка. Она состоит из закрученной многожильной меди, которая занимает максимально возможную толщину провода благодаря той самой тонкой изоляции. Зачастую наблюдается обратная картина: зачистил толстенький провод, а внутри три волосины. Начал лудить - изоляция поплыла. Я, конечно, ничего не имею против таких проводов, они применимы в определённых случаях, но для наушников не годятся, а подобных заводским, которыми оснащают ушки, в свободной продаже нет. Думаю, мой выбор вам понятен. Лучшего провода для постоянных деформаций, изгибов и растяжений не найти.
Приобрёл я шесть метров замечательного медного провода с фторопластовой изоляцией сечением 0.14мм. Что дальше? Теперь нужно как-то приспособить его для наушников. Провод то одножильный, а для подключения, по крайней мере, одного наушника нужно два, и наушников тоже пара. Итого четыре отдельных жилы! Так и будут болтаться, цепляясь за всё подряд? Размышляя над этим вопросом, я пытался плести косичку из проводов, скручивать их между собой, но это лишь ухудшало эластичность и внешний вид. Откровенно говоря - это было ужасно. И тут мне вспомнились старые полноразмерные наушники SVEN, провод которых заботливо упрятан под плетёную синтетическую изоляцию. Не долго думая срезал под корень и вытащил из неё внутренности. Теперь в эту изоляцию можно продеть свой провод. Бинго! То, что нужно. Пропихиваем в неё четыре жилы провода и пару тонких верёвок, которые увеличат объём и эластичность. Теперь нужно припаять джек.
Пойти и купить джек в металлическом корпусе, специально предназначенный для пайки на провод? Это же удобно: открутил, припаял, закрутил, готово! Ещё и пружинка есть, чтобы провод не переломился. Ну да, конечно, раньше так и делал, постоянно мучаясь с плохим контактом и кривизной, ещё и в гнездо с трудом засунешь. Не знаю, как их до сих пор кто-то покупает и кто-то производит. Уже в магазине, присмотревшись, замечаешь как штекер изогнут дугой, а, прежде чем купить, перебираешь десяток, пытаясь засунуть эти нестандартные «брёвна» в гнездо телефона. Не стоит говорить и о пластике очень низкого качества. Единственный плюс – пружинка. Уж больно она хороша, пригодится.
Зачем покупать новый кривой джек, если старый – просто прелесть? Ровный, нет отклонений от стандартного диаметра, свободно входит в гнездо, качественно и плотно сплавлен, относительно качественный пластик. Его я и использовал. У покупных есть корпус, это немного упрощает дело, но и со старыми справиться не так трудно. Понадобится термоклей и термоусадки двух диаметров. Я взял 8мм(с 4х кратным сжатием) и 4мм(2х кратное сжатие). Это в идеале, но одной 8мм будет достаточно.
Как разобраться с джеком читаем здесь:
Аккуратно срезаем резинку и пластик, закрывающий контакты. Остаётся, собственно, джек и каркас с контактами. Надеваем на провод пружинку и тонкую усадку. Подрезаем провода так, чтобы они точно подходили к контакту, к которому будут припаяны. Это нужно для того, чтобы избежать изгибов, провода слишком толстые для этого. Промазываем тонким слоем термоклея, и, пока не застыл, плотно обматываем нитью, которую прокладывали вместе с проводами, обрезаем лишнюю, приклеиваем плетёную синтетическую изоляцию, надеваем тонкую усадку, обжигаем её зажигалкой-автогенкой(она не оставляет чёрных маслянистых следов, в отличие от спичек и других видов зажигалок). Теперь пружинка. Задвигаем её максимально плотно, чтобы штекер не получился слишком длинным и не выломал гнездо из телефона или плеера в кармане. Обмазываем термоклеем так, чтобы он заполнил оставшееся пустое пространство между пружиной и шайбой минусового контакта. Надеваем 8мм усадку. Берём с запасом. Со стороны провода выравниваем ровно так, как нужно, а со стороны джека оставляем запас. Прижигаем, лишнее срезаем ровно по шайбе минусового контакта острым лезвием. Вуа-ля! Получили красивый, эстетичный, плотный и ровный штекер, при том не занимающий много места, от чего шанс перелома в кармане уменьшается. Со штекером разобрались. Осталось припаять ушки.
Как разделить четырёхжильный провод, идущий от штекера, думаю, понятно. Отводим по одному плюсу и одному минусу, по одной нити, надеваем изоляцию, сшиваем, место разъединения и одеваем термоусадочку. Проще некуда.
Чтобы припаять ушки, выравниваем провод и ровно подрезаем(очень важно, иначе весь провод будет потом висеть на правом или левом ухе, а не равномерно на двух). Надеваем тонкую усадку поверх плетёной изоляции, продеваем провода и нить в, как это назвать, ножку наушника, в его вход, припаиваем к мембране, приклеиваем нить внутри корпуса, вытаскиваем остатки провода наружу, склеиваем наушник. Теперь изоляцию надеваем на ножку, приклеиваем и скрываем термоусадкой. Со вторым проделываем ту же самую процедуру.
Ну вот и всё.
У меня получился очень эластичный, мягкий, прочный и надёжный провод. Фторопласт не рассохнется от низкой температуры, и переломится вряд ли очень скоро. Да и к телу приятно прилегает мягонькая изоляция, в отличие от холодного резинового провода. Плетёнка от SVENа – моя первая попытка замены провода. Пару недель походил с ней, но потом в магазине увидел замечательные фиолетовые шнурки, полые внутри. Загорелся идеей снова переделать, чтобы ярче было и необычнее. Получилось довольно забавно.
Лишь недавно в интернете нашёл наушники–шнурки и понял, что идея не новая. Такие наушники выпускает, если не ошибаюсь, только одна фирма, да и цен я на эти ушки не нашёл. Зато несколько минусов: провод там не фторопластовый, самый обыкновенный, да и качество изоляции неизвестно(под шнурок прячут разный шлак), место соединения с джеком намертво к железному корпусу приклеено, да и другие соединения не эластичны (переломы гарантированы).
Спасибо за внимание, надеюсь, кому-то пригодилась моя статья, может быть, подкинул новые идеи, или кто-то захочет повторить мой опыт. Удачи!
Вопросы по непонятным моментам задаём в комментариях.
Метки: Замена провода наушников, моддинг наушников, новый провод для наушников, Замена старого провода наушников, провод во фторопластовой изоляции
Сегодня будем обзирать обозревать кабель для наушников. Кабель покупался для замены на уже повидавших виды наушниках. Делать это я буду своими руками, так что любителям самостоятельности, колхоза и DIY (не люблю я это слово) - добро пожаловать.
Есть у меня наушники Koss Porta Pro. Отличная модель.Кстати, она выпускается компанией Koss уже более 25 лет без изменений и все еще популярна. За несколько лет владения этими наушниками я к ним привязался и когда они начали меня подводить я решил подарить им вторую жизнь.
Слабое место этой модели - кабель, со временем он дубеет. Сначала он переломился у штекера. Совершив вандальное действие, я отрезал штекер вместе с куском кабеля и приколхозил обычный китайский штекер из радиомагазина. Примерно через год ситуация повторилась и мне захотелось решить проблему кардинально - заменить деревянный кабель на новый. На просторах Али был заказан один из самых недорогих кабелей. Кстати, сейчас по этой ссылке продается совсем другой кабель, но тоже недорого.
Платил своими:
Скрин оплаты
Для любителей упаковки:
Упаковка
А точнее ее отсутствие
Кроме черного почтового пакета, кабель ничего не защищало. Хотя, чему тут ломаться?
Перейдем к самому кабелю.
Видим, что сам кабель темно синего цвета. Изоляция мягкая, на ощупь приятная, напоминает силикон. Не скользкая, можно даже сказать шершавая.
Штекер.
Он прямой. Кстати, искал я именно прямой. Вообще не понимаю, зачем нужны эти г-образные штекеры - это же совсем не удобно.Если только для долговечности, но это ведь в ущерб удобству!!! Что-то я отвлекся, штекер сделан из твердого пластика, на нем же логотип компании Knoweleg Zenith. Логотип специально поскреб ногтем - краска не слезла. Позади логотипа вставка - металлическое кольцо. Возможно, оно совсем и не металлическое, но это точно не краска - ногтем чувствуется еле заметный переход. Позади штекера резиновое утолщение, защищающее провод от перегибов. Не сильно мягкое, но и не твердое. Контактов три, цвет желтый, утверждать, что это позолота не возьмусь.
Разветвитель.
Пластик. Немного массивный, но не на столько, чтобы выглядел не к месту.
Сами провода.
Видно, что под основной изоляцией проводки правильных цветов. Концы луженые.
В общем кабель вполне годный. Не вызывает отвращения, как дешевые китайские поделия, выглядит добротно, а придраться можно лишь к соответствию цветов кабеля и наушников.
Теперь переходим непосредственно к рукоблудству.
Первым делом нужно отделить динамики от дужки. Делается это совсем не сложно: обычной плоской отверткой поддеваем динамик. Он сдается без особого сопротивления. Отвертку желательно брать пошире.
Далле снимаем поролон.
Видно, что на задней стороне динамики очень грязные. Из-за особенности конструкции почистить их в обычном состоянии не представляется возможным, но раз уж разобрал - воспользуюсь возможностью.
На задней части корпуса динамика есть маленькая крышечка. Держится она без клея и защелок. Только на двух соединениях типа «мама-папа». Поддеваем отверткой…
… и получаем доступ туда, куда изначально планировали.
Запоминаем расположение проводков по цветам. Выпаиваем родные. На следующей фотографии видно, что сечение жил родного кабеля и китайского одинаковое. Ну или почти одинаковое))).
Дальше припаиваем на место старого кабеля новый. При этом нужно смачно выругаться и сказать что-то типа «Б@$%ь, куда же тут желтый, а куда красный?!!!».
После того, как провода на месте, заправляем их в специальные пазы, закрываем крышечками и подвешиваем, держа за хвост.
Это нужно для того, чтобы понять одинаковая ли получилась длинна кабеля на каждом ухе. Ели все устраивает - собираем в обратной последовательности, подключаем и радуемся хорошей музыке в любимых наушниках. Вот мой результат:
Спасибо, что дочитали до конца. Слушайте хорошую музыку!
P.S. Заказал новые наушники Superlux HD668B. У нас их можно купить в магазине DNS под брендом Axelvox HD242. Если кому интересно - запилю обзор и на них. Планирую купить +62 Добавить в избранное Обзор понравился +42 +82
Существует много споров о влиянии кабелей на качество звучания. «Технократы» обычно утверждают, что изменение звука от замены кабелей лишь самовнушение, а «златоухие» считают, что «технократы» или глухие, или им завидно, когда речь идет о дорогих кабелях. Правда как обычно находится где-то посередине. Наиболее непримиримые точки зрения обычно вокруг межблочных и силовых кабелей. С акустическими же кабелями (включая кабель наушников) ситуация не столь категорична.
На что и как влияет кабель в наушниках? Стоит ли его менять ради улучшения качества звука?
Техническая сторона вопроса
С технической точки зрения у кабеля основными характеристиками являются: сопротивление, емкость и индуктивность, где обычно все величины пренебрежительно малы. Помимо этих характеристик часто встречается и такой параметр, как степень очистки кабеля от примесей.Если измерить «хороший» и «плохой» (без явных проблем) кабель, то обычно никакой разницы нет, т.к. погрешность измерения даже высокоточного оборудования больше, чем различия между кабелями. Однако это проблема современного измерительного оборудования. Производители кабелей порой указывают параметры на погонный метр, куда входит сопротивление, емкость и индуктивность, однако при измерениях используется не короткий отрезок, а «километровая» бухта, где полученные значения делятся на конечную длину провода.
Тем не менее, некоторые характеристики все же возможно измерить и более того, можно понять, есть ли смысл в моддинге конкретных наушников.
Субъективная сторона вопроса
Субъективная составляющая обычно относится к сбору мнений, в которые входят как реально услышанная разница, так и откровенно придуманная (эффект плацебо). Некоторые оттенки звучания привносятся как «логичные», вроде того, что у литцендрата «больше высоких» против моножилы. Некоторые логические умозаключения переносятся из смежных областей, где какое-то явление проявляется в заметном виде в области мегагерц и неуловимо в звуковом диапазоне. И что забавно, на практике конкретный литцендрат может лучше звучать в области высоких частот, против конкретной моножилы, при том, что причины этой разницы совершенно другие, к примеру литцендрат обладает высокой степенью очистки и каждая жила в лаковой изоляции против старой насквозь проржавевшей моножилы без изоляции.Осложняет идентификацию разницы и проведение слепых тестов, которые формально обязаны выявлять эффект плацебо. Большинство тех, кто «слышит», не видят смысла в слепых тестах, а попадая на слепые тесты разом «глохнут». Причем «оглохнуть» слушатель может не от того, что разница была выдумана, а от того, что проведение слепого теста должно быть корректно и слушатель должен быть к нему подготовлен. Среди оголтелых спорщиков преследуется зачастую не правда, а кто был «прав» и подобные тесты проводятся с грубыми нарушениями с созданием стрессовых условий.
Большинство адекватных ценителей качественного звука обычно стараются делать выбор без особого фанатизма, в равной степени отдавая предпочтения как технической части, так и накопленному субъективному опыту по принципу - если все это и неслышно, то и хуже не будет.
Возвращаясь к техническим параметрам, разделим «случайное сочетание» и «прогнозируемое». К случайным сочетаниям относится такой результат, при котором наушники «волшебно» звучат с конкретным усилителем и с любым другим кабелем такого результата нет. В этом случае могут идеально совпасть свойства кабеля с усилителем и наушниками и ни цена, ни характеристика кабеля тут ни о чем не говорят. Такие связки получаются только методом подбора.
Прогнозируемое сочетание, это оценка некоторых параметров, на основе которых можно заранее предположить результат. Если рассматривать технические измеряемые параметры, то это будет сопротивление кабеля, влияющего на конечную АЧХ наушников.
Влияние сопротивления кабеля
Хотя у наушников кабель короткий, тем не менее, его сопротивление порой совсем не маленькое, достигающее до 5-10 Ом. Сопротивление кабеля зависит от площади сечения и длины. В равных условиях при одинаковой длине, чем больше будет сечение кабеля, тем меньше будет сопротивление. Однако большое сечение – это потенциально не гибкий кабель. При малом сечении сопротивление кабеля растет и дополнительно снижается порог по допустимому току, который может пройти по кабелю. С учетом того, что уровень тока для наушников обычно очень низок, проблема неактуальна (в отличие от акустических систем, где при малом сечении кабеля в лучшем случае наблюдается компрессия в области низких частот, а в худшем кабель просто перегорает).С математической точки зрения кабель является дополнительным последовательным сопротивлением. Каждый усилитель для наушников обладает определенной величиной полного выходного сопротивления (импедансом), и от кривых импедансов усилителя и наушников будет формироваться итоговая АЧХ наушников. Сопротивление кабеля в данном случае будет приплюсовываться к сопротивлению усилителя.
Изменение АЧХ будет только в том случае, если импедансы наушников или усилителя неравномерны.
Арматурные наушники
Самая высокая неравномерность обычно встречается у многодрайверных наушников арматурного типа.
В примере посмотрим на многодрайверные арматурные M-Audio IE40/UE TripleFi 10 Pro, у которых кривая импеданса одна из самых «наглядных» с большой неравномерностью.
На графике показано, как будет изменятся итоговая АЧХ наушников при увеличении сопротивления кабеля или внутреннего сопротивления усилителя. В примере два варианта: усилители с сопротивлением 0 и 300 Ом, при использовании разных кабелей от 0 до 5 Ом.
В случае с усилителем с нулевым сопротивлением влияние кабеля довольно заметно (графики 0, 1, 2, 3, 4 и 5), причем с ростом сопротивления кабеля дальнейшее влияние выражается слабее.
В случае с усилителем с высоким выходным сопротивлением в 300 Ом (графики 300, 301, 302, 303, 304 и 305), влияния сопротивления кабеля никакого нет – все возможное влияние уже оказало сопротивление усилителя.
Таким образом, если используется усилитель с высоким выходным сопротивлением, то гнаться за кабелем с низким сопротивлением просто нет смысла, тут лучше обратить внимание на степень очистки, материал и другие свойства кабеля. В случае с усилителем с нулевым сопротивлением, кабель будет оказывать влияние на частотную характеристику и есть возможность скорректировать звучание себе по вкусу.
Высокоомные наушники
Для примера были взяты популярные Sennheiser HD 650 . Сопротивление наушников равно 300 Ом, однако в области 80 Гц наблюдается подъем до 500 Ом.
График выше показывает, что заметного влияния сопротивление кабеля в пределах 5 Ом не приносит ни с усилителем с нулевым сопротивлением, ни с высокоомным.
Низкоомные наушники
Для примера с низкомными наушниками взяты Grado GS1000i . Для динамических наушников обычно подъем в области низких частот не превышает двукратного значения. При сопротивлении в 32 Ом пик приходится примерно на 64 Ом.
Как и в прошлых примерах, с высокоомным усилителем нет никакой разницы между проводами от 0 до 5 Ом. Другая ситуация с усилителем с нулевым сопротивлением, разница заметна, хотя и не велика – 0,6 дБ при кабеле в 5 Ом. Результат немного похож на выводы с арматурными наушниками, но из-за меньшей неравномерности у GS1000i и отклонения ниже.
Это самая заметная измеряемая разница, которую вносит кабель для наушников. Все остальное, это нюансы, которые лежат за погрешностями измерений.
Статистика
Основываясь на статистических данных измерений более 500 наушников проектом Reference Audio Analyzer можно подвести некоторые итоги.У большинства внутриканальных наушников сопротивление кабеля составляет от 2 до 3 Ом. При этом в сопротивление кабеля включается и сопротивление штекера 0,5-1 Ом. Менять кабель можно, но без фанатизма и основываясь на собранном субъективном опыте аудиофилов, без шансов, что какой-либо замер покажет однозначный прирост качества.
У большинства полноразмерных наушников сопротивление кабеля варьируется в широких переделах, от 1 до 10 Ом. Здесь при наличии усилителя с низким выходным сопротивлением сопротивление кабеля порой имеет смысл уменьшить, т.к. для низкоомных наушников сопротивление кабеля дополнительно влияет и на громкость – есть шанс облегчить условия работы усилителя.
Итог
Если у наушников кривая сопротивления имеет заметную неравномерность и сопротивления усилителя и наушников низкоомные, то за счет сопротивления кабеля можно немного изменить частотный баланс. Все остальные изменения не фиксируются приборами и относятся исключительно к субъективному подбору.Считаю, что влияние кабеля для наушников
Данные отзывы написаны реальными покупателями кабелей для наушников в нашем магазине. Мы не публикуем фамилии клиентов из соображений сохранности персональных данных. Покупая у нас тот или иной товар, вы также имеете возможность добавить свой отзыв.
Игорь М. Отлично
Кабель для наушников FiiO RC-HD1 нет в продаже
Приобрёл Fiio RC-HD для HD598. Впечатления положительные. Качество изготовления отличное. Потенциал наушников по звуку полнее раскрылся в сторону Hi-end. Стала строже ритмичность, яснее прозрачность, т.е.получил более брутальный бит, бас, и певучесть одновременно. Ради интереса измерил электрические параметры кабелей. У комплектного сопротивление проводников 0,6 ом, т.е. в паре 1,2 ом, емкость пары 300 пф. У fiio cоответственно 0,08 ом, 0,16 ом и 360 пф. Музыку получаю от ПК через Fiio e10 и от плеера Sony NWZ A15. Последний приходится использовать на полной громкости из-за относительно высокого сопротивления данных наушников... В общем советую воспользоватся предоставленной возможностью и приобрести этот кабель для HD598. Обслуживание в Audiomania корректное, прфессиональное (второй раз обращался). Доставка почтой... Почта есть почта: из Москвы в Свердловскую обл. 1,5 недели... Но в общем всё нормально к моему удовлетворению.
Данила Л. Отлично
Приятный шнур. Добавил яркости звука моим shure. После стокового (1.6м) немного непривычно - кажется коротковатым. Но за счёт более мягких заушин несколько повысилось удобство носки - наушники стали лучше сидеть и реже вылезать из уха.
Брал кабель для Sennheiser Momentum (M2 AEi) заведомо зная, что штекер кабеля требует "доработки". Контактная часть полностью подходит, но пластиковый корпус нужно обточить на 0,5 мм в диаметре. Операция нехитрая, кабелем доволен. Революционных изменений нет, но звук чище - бас собраннее (среднего баса чуть меньше - глубокого чуть больше), середина (верхняя середина особенно) яснее, высокие - чуть лучше, чем на стоковом проводе. В некоторых случаях RC-HD1 может добавлять ненужной яркости, но возвращаться на стоковый кабель все таки уже не хочется. Правда, разница не огромна и если вы забудете, какой кабель подключен в данный момент можете и не не определить в слепую "родной" это сейчас играет кабель или "апгрейдный". Как то так. По поводу удобства - явно хуже стокового - тяжелее и "дубовее", разъем наушников длиннее и плечо цепляет чаще. Качество изготовления - на 4ку. В моем случае контактная часть 2,5 мм разъема очевидно выходила из пластика под некоторым углом. Поскольку я все равно кабель пилил, мне это было не критично, но в 598-е именно этот экземпляр мог бы вставляться и не корректно, выглядело это дело не очень. Если купите - некоторые улучшения услышите, если останетесь на стоковом - трагедии не будет.
Эдуард М. Нормально
Кабель для наушников FiiO RC-SE1 нет в продаже
Свою функцию выполняет, но любое касание проводом одежды/предметов отражается ударом в ушах, мешает.
Значение слова неудачный
Обзор Samsung Galaxy A7 (2017): не боится воды и экономии Стоит ли покупать samsung a7
Делаем бэкап прошивки на андроиде
Как настроить файл подкачки?
Установка режима совместимости в Windows