Методика тестирования
| Конфигурация тестовых стендов | ||
|---|---|---|
| CPU | Intel Core i7-3960X @ 4,6 ГГц (100x46) | Intel Core i7-3970X @ 4,6 ГГц (100x46) |
| Материнская плата | ASUS P9X79 Pro | |
| Оперативная память | DDR3 Kingston HyperX 4x2 Гбайт @ 1600 МГц, 9-9-9 | |
| ПЗУ | Intel SSD 520 240 Гбайт | |
| Блок питания | Corsair AX1200i, 1200 Вт | Seasonic Platinum-1000, 1000 Вт |
| Охлаждение CPU | Thermalright Archon | |
| Корпус | CoolerMaster Test Bench V1.0 | |
| Операционная система | Windows 7 Ultimate X64 Service Pack 1 | |
| ПО для карт NVIDIA | 331.7 WHQL | |
Для измерения мощности системы используется стенд с блоком питания Corsair AX1200i. Энергосберегающие технологии CPU во всех тестах отключены. Шина PCI-Express работает в режиме 3.0. Для активации PCI-E 3.0 на видеокартах серий GeForce 600 и 700 в системе на чипсете X79 применяется патч от NVIDIA.
В настройках драйвера NVIDIA всегда в качестве процессора для вычисления PhysX выбирается CPU.
| Набор бенчмарков | ||||
|---|---|---|---|---|
| Программа | API | Настройки | Анизотропная фильтрация, полноэкранное сглаживание | Разрешение |
| 3DMark 2011 | DirectX 11 | Профиль Extreme | - | - |
| 3DMark | DirectX 11 | Тест Fire Strike (не Extreme) | - | - |
| Unigine Heaven 2 | DirectX 11 | DirectX 11, макс. качество, тесселяция в режиме Extreme | AF 16x, MSAA 4x | 1920х1080 / 2560х1440 |
| Crysis Warhead + Framebuffer Crysis Warhead Benchmarking Tool | DirectX 10 | DirectX 10, макс. качество. Демо Frost Flythrough | AF 16x, MSAA 4x | 1920х1080 / 2560х1440 |
| Battlefield 3 + FRAPS | DirectX 11 | Макс. качество. Начало миссии Going Hunting | AF 16x, MSAA 4x + FXAA | 1920х1080 / 2560х1440 |
| DiRT Showdown. Встроенный бенчмарк | DirectX 11 | Макс. качество, Global Illumination вкл. Трасса Shibuya, 8 машин | AF, AA 4х | 1920х1080 / 2560х1440 |
| Far Cry 3 + FRAPS | DirectX 11 | DirectX 11, макс. качество, HDAO. Начало миссии Secure the Outpost | AF, MSAA 4x | 1920х1080 / 2560х1440 |
| Tomb Raider. Встроенный бенчмарк | DirectX 11 | Макс. качество | AF 16x, SSAA 4x | 1920х1080 / 2560х1440 |
| Bioshock Infinite. Встроенный бенчмарк | DirectX 11 | Макс. качество. Postprocessing: normal | AF 16x, FXAA | 1920х1080 / 2560х1440 |
| Crysis 3 + FRAPS | DirectX 11 | Макс. качество. Начало миссии Post Human | AF 16x, MSAA 4x | 1920х1080 / 2560х1440 |
| Metro: Last Light. Встроенный бенчмарк | DirectX 11 | Макс. качество | AF 16x, SSAA 4x | 1920х1080 / 2560х1440 |
| Company of Heroes 2. Встроенный бенчмарк | DirectX 11 | Макс. качество | AF, SSAA 4x | 1920х1080 / 2560х1440 |
| Batman: Arkham Origins. Встроенный бенчмарк | DirectX 11 | Макс. качество | AF, MSAA 4x | 1920х1080 / 2560х1440 |
⇡ Разгон, температура, энергопотребление
Скажем сразу: разгон GeForce GTX 770 JetStream не задался. Видимо, GPU нашего экземпляра уже и без того работает на пределе возможностей. Попытка поднять частоту даже на 10 МГц сверх номинальных 1150 МГц вызывала графические артефакты. К регулятору OverVoltage также лучше не притрагиваться. И все это притом, что движки ограничителей температуры и энергопотребления вытянуты до упора, а система охлаждения запущена на максимальные обороты.
Разочарование отчасти скрашивает успешный разгон видеопамяти, которая позволила прибавить еще 1000 МГц к номинальным 7010 МГц.
| Base Clock, МГц | Макс. Boost Clock, МГц | Base Clock, МГц (разгон) | Макс. зарегистрированная Boost Clock, МГц (разгон) | |
|---|---|---|---|---|
| Palit GeForce GTX 770 JetStream | 1150 | 1254 (+104) | 1150 | 1254 (+104) |
| NVIDIA GeForce GTX 770 | 1046 | 1176 (+130) | 1190 | 1333 (+143) |
Тест качества кристалла в GPU-Z высоко оценил GPU, установленный на плате Palit. Вполне справедливо, ведь процессор даже на максимальной зарегистрированной частоте (1254 МГц) довольствуется напряжением 1,187 В. Для сравнения: референсная видеокарта даже на меньших частотах подает на GPU напряжение 1,2 В. Как бы то ни было, это преимущество никак не способствует разгону. Производитель уже выжал максимум из этой видеокарты.
Вопреки тому, что Palit утверждает о TDP видеокарты (якобы 229 Вт, как у референса), энергопотребление GeForce GTX 770 JetStream в нашем тесте на 23 Вт превышает уровень референсной видеокарты.
Система охлаждения оправдала свой внушительный дизайн: невзирая на заводской разгон, ограничитель температуры GPU установлен на отметке 80 °C, каковую кулер удерживает без особого шума.
⇡ Производительность
Синтетические тесты, как обычно, чувствительны к оверклокингу видеокарты. Причем в данном случае в зачет пошел как заводской разгон, выполненный производителем, так и дальнейшие манипуляции, которые, напомним, свелись к одному лишь увеличению частоты видеопамяти.
Игровые тесты + Unigine Heaven 4
В игровых бенчмарках сложилась более разнообразная картина. С учетом того, что видеокарта Palit отличается от референсного образца частотой GPU, а дальнейший разгон добавил только частоты видеопамяти, эффект зависит от того, какой параметр более важен для конкретной игры. Примечательно, что во многих случаях разгон видеопамяти оказался далеко не бесполезным. Иногда, напротив, от него нет никакого толку. Company of Heroes 2 стала единственной игрой, которая не реагирует на изменение частоты — как GPU, так и памяти.
⇡ Выводы
GeForce GTX 770 отлично смотрится в категории видеокарт, которую можно описать как относительно недорогие и довольно-таки производительные решения. Среди всего многообразия предложений на базе этой модели Palit GeFore GTX 770 JetStream выделяется сочетанием низкой цены и фактически максимального заводского разгона, который производитель может себе позволить, не прибегая к жидкостному охлаждению. Смысл покупки такого адаптера, как и любых других видеокарт с частотами выше референсных, в том, что за определенную сумму вы получаете гарантию разгона до определенной частоты. А вот дальнейший оверклокинг уже зависит от удачи. В экземпляре GTX 770 JetStream, который достался нам, GPU разгону совершенно не подлежит, что было отчасти компенсировано значительным подъемом частоты памяти.
В фокусе данной статьи - новинка от компании Nvidia, видеоускоритель игрового класса на базе 770 GTX. Потенциальному покупателю предоставляется возможность познакомиться с продуктом поближе, узнать технические характеристики видеоадаптера и на основании отзывов профессионалов сделать собственные умозаключения перед приобретением производительной видеокарты для своего компьютера. Обзор доступных брендов на российском рынке позволит будущему владельцу определиться и с производителем, коих сегодня не счесть.
Небольшая экскурсия
Многие читатели согласятся, что в последние несколько лет политика компании Nvidia на мировом рынке выглядит немного странно. Чипсет 770 GTX, который, судя по маркировке, должен иметь производительность, присущую среднему игровому классу, является мощным устройством, способным конкурировать с более дорогим сегментом high-end, пусть и прошлого поколения. Убедиться в этом довольно просто: графическое ядро, внешний вид и производительность явно намекают на легендарные видеоускорители GTX 680 и Titan.
Как поясняют маркетологи компании Nvidia, всё довольно просто. Оказывается, борьба идёт не за наращивание производительности, а за ценовую нишу, которую важно занять в противовес конкурентам от AMD. С выходом недорогого видеоадаптера GHz Edition от Radeon, GTX 770 и стала тем аналогом в нише 400 у. е. Ведь под рукой производителя не было новых чипсетов, в оборот было взято ядро GK 104. Спешка вывода новинки на рынок привела к тому, что систему охлаждения в лаборатории Nvidia позаимствовали у Geforce Titan.
Смеётся тот, кто смеётся последним
Тут уже есть над чем подумать владельцам топовых устройств на базе GTX 680. Ведь буквально недавно им пришлось за приобретение топовой модели отдать круглую сумму (600 у. е.) за очень производительный видеоадаптер для ресурсоёмких игр. Никто даже не подозревал, что компания Nvidia спустя год, представит на рынке ту же видеокарту, только на 30% дешевле - GTX 770, характеристики которой лучше, чем у оригинала. А что же общего? Это:
- технический процесс 28 нанометров;
- площадь кристалла 294 квадратных миллиметров;
- 3,54 миллиарда транзисторов;
- 1536 потоковых процессоров;
- 128 текстурных блоков;
- 32 блока растеризации;
- технология памяти GDDR 5 с 2 Гб на борту (а есть и 4 Гб от некоторых производителей 770 GTX);
- шина памяти 256 бит.
Изменения коснулись графического ядра: новинка получила 1046 МГц (у 680 GTX всего 1006 МГц). Также разгону поддалась тактовая частота памяти (с 6008 МГц до 7010 МГц). Естественно это всё отразилось на пропускной способности, которая для новинки увеличилась - 224, 4 ГБ/с (у 680 модели 192 ГБ/с). Ни о какой честности производителя Nvidia по отношению к покупателям не может быть и речи - сугубо бизнес.
Хорошая родословная
Массивный радиатор с фирменным логотипом, который оснащён подсветкой, непременно вызовут восторг у покупателя. А если учесть, что подсветкой можно управлять с помощью обычного драйвера от Nvidia, то новинка выглядит не так уж и мрачно на первый взгляд. Стоит отметить, что 26-сантиметровая плата отлично обдувается с помощью турбовентилятора, поэтому ни о каком перегреве не может быть и речи.
Ввиду того, что плата, по заявлению производителя, не требует дополнительного питания, рекомендуется использовать БП мощностью не менее 650 ватт. Вообще к энергопотреблению видеоадаптера Nvidia GTX 770 много вопросов. Повышение тактовой частоты памяти на 1000 МГц однозначно должно сопровождаться не только дополнительным питанием, а и усовершенствованной системой охлаждения. По всей видимости, устранение данной проблемы отдано гигантам индустрии, которые представляют данный видеоадаптер на рынке.
Первый пошёл!
Видеокарта Gigabyte GTX 770, представленная мировому сообществу, оснащена фирменной системой охлаждения Windforce III. Производитель полностью изменил дизайн устройства, чем порадовал своих поклонников. Замена от Nvidia на три осевых явно оказалась эффективнее. Об этом свидетельствуют не только отзывы в СМИ, а и доказательная база на основании проведённого тестирования. Многих, правда, смущает тот факт, что открытие боковых полостей радиатора привело к тому, что горячий воздух вместо вывода наружу (за пределы системного блока), возвращается внутрь корпуса. Радует, что технологи компании Gigabyte позаботились о системе питания. Вместо пятифазного стабилизатора Nvidia был установлен блок на 8 фаз.
Порадовал производитель и техническими характеристиками по графическому ядру 770 GTX составляет 1137 МГц (в режиме Boost 1189 МГц). Судя по отзывам, потенциал к разгону с такой замечательной системой охлаждения у видеоадаптера есть. Многим владельцам удавалось достичь стабильной работы на частоте 1200 МГц. Ощутимый прирост производительности имеет обратную сторону медали - система охлаждения на пределе своих возможностей издаёт ужасный вой, чем вызывает сильное раздражение у пользователя.
Удар хвостом дракона
770 от известной компании MSI как-то не впечатлила пользователей своим внешним видом. Стандартная система охлаждения, на первый взгляд, давно приелась поклонникам, которым всегда хочется чего-нибудь нового от любимого производителя. Однако при детальном изучении радиатора владелец непременно заметит нововведение. Радиатор буквально пронизан пятью медными трубками, которые сходятся на контактную площадку радиатора с графическим ядром.
Довольно интересно реализован технологами MSI для видеоадаптера GTX 770 разгон. В заводском исполнении видеоускоритель имеет штатные частоты ядра и шины памяти, заявленные изготовителем Nvidia. Однако в комплекте с видеокартой присутствует фирменная утилита MSI Gaming App, которая умеет самостоятельно разгонять графическое ядро. Самое интересное, что повышение частоты неразрывно связано с датчиком температуры на чипсете устройства. То есть в игровом режиме тем, у кого хорошо циркулирует воздух в системном блоке, удастся добиться 1180 МГц, например. А другие пользователи из-за плохого обдува «выжать» из ядра более 1100 МГц не смогут.
Критерий «цена-качество»
Всеми любимый тайваньский производитель в очередной раз порадовал своих поклонников доступной ценой, выпустив на рынок устройство Asus GTX 770 DirectCU II. Горячая новинка получила систему двойного охлаждения. Помимо стандартной системы отвода тепла в виде алюминиевых радиаторов с медными трубками и двух кулеров, снизу печатной платы установлена тепловодная пластина. Для недорогого устройства такая система охлаждения является явно роскошью, а соответственно вызывает подозрения пользователей.
Нововведение ASUS не всем придётся по душе. Производитель предлагает собственную систему разгона, которая проводится с помощью фирменной утилиты и работает без вмешательства пользователя. В обычном режиме ядро работает на частоте 1058 МГц, но при малейшей нагрузке показатель возрастает, останавливаясь на отметке 1110 МГц. Судя по отзывам, такая система не нравится пользователям, ведь параллельно нагрузке, возрастает тепловыделение, которое пытаются устранить два некачественных кулера (гул в 65 дБ явно намекают на дешёвые подшипники).
Работа над ошибками
Отправлять технологов ASUS на пенсию пока что рано. Видимо, после лавины негативных отзывов об их продукте, серьёзный тайваньский бренд решил реабилитироваться, и представил миру бесшумное устройство Asus GTX 770 ROG POSEIDON. Видеокарта имеет гибридную систему теплоотвода, основанную на жидкостно-воздушном охлаждении. Владельцу предоставляется возможность выбирать режим работы кулера: на воздухе, на жидкости, в смешанном режиме. Система охлаждения охватывает всю плату и имеет светодиодную подсветку красного цвета.
Как и предшественница, видеоплата предлагается со штатной частотой ядра 1058 МГц, однако разгон адаптера всецело предоставляется пользователю. Судя по отзывам ИТ-специалистов, адаптер прекрасно справляется с разгоном графического ядра вплоть до 1200 МГц. Приятным моментом для пользователя является высокая производительность и полная бесшумность видеоадаптера. Правда, цена может смутить некоторых пользователей, ведь жидкостная система не бесплатна, но это копейки по сравнению с реальными возможностями видеокарты. Вот могут же делать достойные вещи?
Странное устройство для оверлокеров
Порадовала поклонников и компания GTX 770 AMP предстала перед покупателями во всей своей чёрно-жёлтой боевой раскраске. К представителям данного бренда у владельцев устройств никогда не было вопросов. Система охлаждения на высшем уровне: качественные вентиляторы, алюминиевые радиаторы, медные трубки, отличный теплоотвод. Даже специальные накладки на чипы памяти присутствуют под радиаторами - всё это свидетельствует о серьёзном подходе производителя к выпускаемой продукции.
Достойное охлаждение - залог любого разгона. Тут есть чем похвастаться перед конкурентами. Штатная частота ядра установлена на отметке 1150 МГц! Автоматический разгон при повышении нагрузки имеет предел в 1202 МГц. Частота памяти свободно достигает отметки 7200 МГц. И самое интересное, это далеко не предел.
Можно было бы назвать видеоадаптер под брендом Zotac продуктом года, но есть одна неприятность. Если продолжать разгон собственными силами свыше 1202 МГц, видеокарта начинает сильно греться и нестабильно работать. Как показывает практика, проблема в обычных конденсаторах, которые производитель не пожелал менять на твердотельные ёмкости.
"Фантом" - первый после Бога
Да-да! Именно видеокарта GTX 770 Phantom под брендом Gainward в заводском исполнении является лидером по производительности на мировом рынке среди аналогов. Естественно добиться таких результатов видеоускорителю помогла фирменная система охлаждения. Три турбированных кулера установлены не сверху радиатора, а непосредственно в нём (между пластинами). По заявлению инженеров компании, такая система неплохо показала себя на предыдущей модели видеоадаптера GTX 570 и, судя по отзывам, многие пользователи ожидали, что бренд удивит их с чем-нибудь более производительным.
Номинальная частота графического яда составляет 1046 МГц, однако за несколько секунд фирменная утилита Expert Tool способна выжать из ядра 1250 МГц. И это штатный разгон, а дальше всё зависит от желания владельца и температуры внутри системного блока - если не доводить до перегрева, потенциал для поднятия производительности есть. Сжечь графическое ядро не удастся, так как на уровне BIOS установлен отсекатель, который при температуре ядра в 100 градусов по Цельсию сбрасывает все настройки до номинальных (1046 МГц) и с помощью драйвера останавливает работу операционной системы - «синее окно смерти Windows».
Серый кардинал
Довольно странный подход к выпуску видеоадаптера на базе Nvidia GTX 770 у компании EVGA. Серая коробка, чёрные диски с драйверами и интерфейсные кабели. Да и сам видеоадаптер ничем особо не отличается от штатного экземпляра производителя Nvidia. Лишь логотип компании на кожухе радиатора и надпись «Superclocked» говорят о принадлежности видеокарты к EVGA. Технические характеристики видеоадаптера соответствуют заявленным данным Nvidia, а в процессе разгона устройство издаёт неприятный гул. Порадует пользователей лишь цена - она такая же странная, как и сама видеоплата (380 у. е.).
Есть на рынке ещё один представитель компании EVGA, выполненный в таком же сером стиле, однако вместо штатного кулера Nvidia, на устройстве стоит фирменная система охлаждения Active Cooling Xtreme с двумя турбированными вентиляторами. Штатная частота графического ядра составляет 1085 МГц, а в режиме Boost - 1137 МГц. Довольно неплохая производительность, если учесть, что система охлаждения даже на максимуме работает очень тихо, в сравнении с другими продуктами на чипсете GTX 770. Отзывы в СМИ по этим двум устройствам больше вопрошающие. Что это за два продукта и как они попали на российский рынок, до сих пор остаётся загадкой для многих пользователей.
Возвращение легенды
Судя по отзывам маркетологов, исчезнувшая с российского рынка компания Point of View (PNY) вернулась. Производителем представлен продукт для оверлокеров: видеокарта с маркировкой XLR8 OC на базе Geforce GTX 770. Характеристики устройства однозначно привлекут внимание многих пользователей. Базовая частота ядра установлена на отметке 1150 МГц (в режиме Boost 1202 МГц). Разгонный потенциал у видеоускорителя небольшой и, судя по отзывам, вовсе не приветствуется производителем, так как повышению производительности собственными силами посвящён целый буклет, который идёт в комплекте с устройством. Если кратко: любой разгон фиксируется в BIOS и немедленно лишает гарантии.
И без вмешательства пользователя видеоускоритель показывает отличную производительность в играх. Стабильности работы устройства способствует фирменная система охлаждения, состоящая из алюминиевого радиатора и двух бесшумных кулеров. Любителям игры World of Warcraft придётся по душе подарок от производителя - Pandaren Monk, который поможет справиться с врагом в битвах питомцев. Остальных же покупателей порадует доступная цена (390 у. е.).
Самый красивый видеоадаптер
Если проводить сравнение видеокарт по внешнему виду, то лидером в номинации «Лучший дизайн» непременно бы стало устройство от производителя Palit - Geforce GTX 770 OC Edition. Невооружённым взглядом видно командную работу технологов, инженеров и конструкторов компании. Под чёрным, как смоль, защитным кожухом с тремя турбированными вентиляторами скрываются воронённые радиаторы. Владельцы в своих отзывах отмечают, что после вскрытия упаковки, долго не могли налюбоваться красотой видеокарты. Настоящий шедевр!
Производитель не стал расстраивать своих покупателей и сумел совместить красоту с высокой производительностью. Как оказалось, система охлаждения справляется со своей задачей на 100%, чем порадует всех любителей разгона. Отличный обдув, минимум шума - что ещё нужно для прекрасного времяпрепровождения за любимой игрой? Ядро работает на частоте 1085 МГц (в режиме Boost - 1137 МГц) и прекрасно разгоняется до 1160 МГц.
В заключение
С появлением видеоадаптера на базе 770 GTX игровой рынок однозначно пришёл в замешательство. Если раньше для запуска ресурсоёмкой игры на высоких разрешениях требовалось приобретать адаптер из ниши high-end, стоимость которого около 1000 у. е., то сейчас, без пяти минут бюджетник свободно конкурирует с топовым устройством. Однозначно какие-то изменения на рынке произойдут, ведь так не должно быть, чтобы дорогое устройство было по производительности хуже представителя дешёвой ниши. С другой стороны - это отличный шанс для всех любителей игр обзавестись достойным и недорогим видеоадаптером, который справится с любыми нагрузками в ближайшие годы.
Обзор GeForce GTX 770 | Эффекты теплового предела
Теперь давайте посмотрим, что случится, когда данные карты достигнут своих тепловых пределов после продолжительной работы под нагрузкой. Подобно моделям на базе GK110, GeForce GTX 770 понижает частоту, что приводит к заметному сокращению расхода энергии и одновременно снижает игровую производительность. Мы можем воспринимать это как ещё одно свидетельство того, как технология GPU Boost 2.0 позволяет выжать больше производительности из GPU, пока не достигнут тепловой предел, если графической процессор получает адекватное охлаждение.
Но в этом-то и загвоздка. Поскольку NVIDIA явно стремилась сделать референсную видеокарту как можно более тихой, отдав предпочтение весьма консервативной кривой регулировки вращения вентилятора, GeForce GTX 770
почти всегда достигает теплового потолка в случае длительных игровых сессий. И наоборот, если бы NVIDIA изменила кривую вентилятора у референсной платы, позволив карте оставаться достаточно прохладной, чтобы не допускать снижения производительности, это привело бы к значительно более высокому уровню шума.
Посмотрев на представленные в онлайн-магазинах видеокарты, легко понять, что партнёры NVIDIA стремятся отойти от референсного дизайна, представленного в ходе анонса той или иной модели. Далее мы сравним рефересную видеокарту с тремя моделями, оснащёнными оригинальной системой охлаждения, чтобы проверить, как они показывают себя в Boost-режиме. Так или иначе, это один из факторов, который влияет на производительность видеокарты под реальной нагрузкой.
Обзор GeForce GTX 770 | Нагрев, тактовые частоты и уровень шума
Кривая регулировки вентиляторов
Повторимся, что основным фактором, влияющим на эффективность охлаждения и, как следствие, на игровую производительность, является скорость вращения вентилятора. Чтобы усложнить задачу, мы представили модели, оснащённые одним, двумя и тремя вентиляторами различного размера, в которых реализованы различные подходы к охлаждению.
Интересно, что три осевых вентилятора GIGABYTE GeForce GTX 770 OC и центробежный вентилятор рефересной модели используют максимальную скорость под нагрузкой, в то время как системы охлаждения MSI GeForce GTX 770 OC Lightning и Palit GTX 770 OC Jetstream требуют на удивление малых скоростей вращения.
Итоговые показатели температуры
Итак, посмотрим, как ведут себя данные видеокарты, используя соответствующие регулировочные кривые вентиляторов: способны ли они сохранять температуру GPU ниже отметки 79°C, чтобы использовать функцию GPU Boost настолько долго, насколько это возможно.
Благодаря большим лопастям вентилятора MSI GTX 770 OC Lightning не только может похвастаться самой низкой скоростью вращения, но и достигает, казалось бы, невозможного, одновременно обеспечивая самый низкий уровень шума и самую низкую температуру GPU. Видеокарта Palit Jetstream, со своей стороны, могла бы обеспечить лучшее охлаждение процессора, если бы позволила вентилятору раскручиваться немного быстрее даже при несколько большем уровне шума. Именно такого подхода придерживается GIGABYTE, и модель данного производителя обеспечивает лучшее охлаждение за счёт более высокой скорости вращения вентиляторов. Как это отражается на уровне шума? Далее мы ответим и на этот вопрос.
Сравнение уровня шума
Мы измеряем уровень шума в помещении с подавлением эха, используя во время измерений наши обычные бенчмарки. Измерения производятся на расстоянии 50 см перпендикулярно центру видеокарты после достижения постоянной температуры. Как и ранее, мы используем микрофон студийного качества, который лучше подходит для фиксации высокочастотного шума от вентиляторов, чем обычные приборы для измерения уровня звука, срезающие частоты свыше 10 кГц. Наконец, мы используем фильтр дБ (А), поскольку хотим, чтобы наши измерения отражали субъективные впечатления.
При запуске игровых бенчмарков MSI GeForce GTX 770 OC Lightning обеспечивает наиболее низкий уровень шума. Кроме того, данная модель лучше всего справляется в охлаждением GPU в нашем сегодняшнем обзоре. Стоит отметить и тот факт, что вентиляторы системы охлаждения MSI направлены горизонтально, что позволяет направлять поток воздуха к задней части карты и отводить примерно половину нагретого воздуха из корпуса.
Реальная тактовая частота во время игры
Многие производители могут похвастать более высокой базовой частотой и частотой в режиме GPU Boost, которую они обеспечивают в своих моделях. Но именно система охлаждения определяет, как долго графический процессор может оставаться в рамках температурного предела, работая на повышенной частоте в Boost-режиме. Учитывая данный факт, давайте посмотрим, как отражается на уровне температуры под нагрузкой работа в Boost-режиме.
Первое, на что следует обратить внимание, - это на попытку NVIDIA создать референсную видеокарту, которая старается поддерживать максимально низкую температуру в нашем сегодняшнем обзоре. Как только карта достигает температурного предела, GPU переходит в "щадящий" режим, частота при этом понижается и повышается, но всегда остаётся ниже, чем предлагают производители видеокарт. В нереференсных картах используется более эффективная оригинальная система охлаждения, которая позволяет не только достичь более высоких частот в Boost-режиме, но и намного дольше работать на такой частоте.
Более низкие частоты в Boost-режиме для MSI не случайны, а скорее являются результатом несколько более консервативной политики заводского разгона. Поскольку система охлаждения данной модели имеет наилучший потенциал, она также должна обеспечивать и лучший потенциал разгона.
Обзор GeForce GTX 770 | Разгон трёх видеокарт от сторонних производителей
Благодаря находящим в свободном доступе и простым в использовании инструментам, разгон стал чем-то вроде хобби среди геймеров. Но не каждая оптимизация имеет смысл, особенно если вы хотите, чтобы ваше "железо" прожило долгую и счастливую жизнь. Так как NVIDIA GPU Boost 2.0, в первую очередь, зависит от температуры, мы хотели бы проверить, насколько сможем разогнать каждую карту, используя только поверхностные программные настройки, сохраняя при этом постоянную частоту в Boost-режиме и используя штатную системe охлаждения. Мы намеренно не включили в данный тест референсную карту, так как она и так уже приближается к тепловому порогу, работая на заводских частотах, а измерение кривой вентилятора негативно отразится на уровне шума.
Отметим, однако, что референсная карта сохраняет преимущество, состоящее в том, что закрытый кожух позволяет отводить нагретый воздух через заднюю стенку карты. Для сравнения: все оригинальные модели, которые мы рассматриваем, лишены данного конструктивного преимущества, позволяя нескольким осевым вентиляторам возвращать нагретый воздух внутрь корпуса.
Для данных экспериментов по разгону мы использовали утилиту EVGA Precision X.
Возможное повышение частоты при разгоне
Первоначально мы пытались определить максимальную частоту в Boost-режиме для каждой видеокарты на заводских настройках, а затем повторяли тест с повышением мощности питания на 105% и 109%. Хотя тепловой порог не должен был представлять из себя проблему, так как ни одна из данных карт не достигла лимита в 79°C (благодаря оригинальным системам охлаждения), мы подняли тепловой предел до 94°C. Интересно, что итоговые значения температуры практически идентичны для всех трёх моделей, независимо от того, что в них заданы различные штатные частоты.
В среднем мы смогли поднять мощность тепловыделения ядра всего на 50 МГц, даже при повышении мощности питания на 109%. Мы даже попытались применить небольшую регулировку напряжения в случае с картой MSI, но результат вызвал разочарование: небольшое повышение температуры чипа и потеря стабильной частоты в Boost-режиме.
Отмечая, что есть чёткое различие между частотой GPU, которую пользователь выбирает через утилиту и реальными частотами Boost-режима, мы смогли убедиться, что все три платы способны достигнуть частоты 1200 МГц и работать в Boost-режиме, поддерживая приемлемую температуру в течение пары часов.
Хотя мы выбрали для всех трёх карт одинаковую скорость, итоговые значения GPU Boost различны для всех трёх моделей, причём модель GIGABYTE здесь лидирует. Переосмыслив наш подход к тесту, мы решили определить наивысшую максимальную частоту в Boost-режиме. Постепенное повышение частоты для каждой карты позволило получить максимальное значение между 1306 и 1308 МГц. Таким образом, все три карты имеют практически одинаковый верхний порог разгона.
Температуры остаются практически неизменными даже после разгона всех трёх видеокарт. Опять же, это нельзя считать большим достижением, так как повышение частоты от 50 до 67 МГц не является значительным шагом вперёд. Между тем, при таком разгоне производительность в наших бенчмарках также возрастает лишь незначительно. Конечно, вы вряд ли заметите прирост производительности в играх, и вряд ли он оправдывает повышение потребления энергии от 8 до 15 Вт.
Вполне возможно запустить данные видеокарты на более высокой частоте ради одного-двух тестов, но мы должны смириться с тем, что такой разгон недолговечен, и частоты будут снижены через 30 минут или, в лучшем случае, через час. Этого следовало ожидать, так как GeForce GTX 680 при разгоне ведёт себя точно так же. Вместе с тем, все приведённые выше результаты обеспечивают стабильную работу на протяжении двух часов для каждой модели.
GIGABYTE GTX 770 OC Windforce
Приятно видеть, что GIGABYTE GeForce GTX 770 OC Windforce (маркировка GV-N770OC-2GD) занимает всего два слота расширения, что позволяет использовать SLI-конфигурацию даже в тесном корпусе. Вентиляторы системы охлаждения направлены вверх, так что основная часть нагретого воздуха нагнетается вверх, а остальной воздух идёт к материнской плате, откуда система охлаждения видеокарты вновь забирает его обратно.
| Частота GPU | 1135 МГц |
| 1189 МГц | |
| 1254,4 МГц | |
| Высота | 125 мм |
| Длина | 282 мм |
| 36 мм ( | |
| Ширина (со стороны платы) | 4 мм (без задней пластины, только плата) |
| Максимальная масса | 982 г |
| Вентиляторы | 3 x 75 мм (диаметр вентиляторов) |
Говоря о данной модели, стоит начать с новой системы охлаждения Windforce и хорошо знакомых нам 75-мм вентиляторов. Система охлаждения была принципиально переработана по сравнению с предшественниками. Например, GIGABYTE заменила ранее использовавшийся пластиковый кожух на металлический, а рёбра радиатора теперь расположены дальше друг от друга, что обеспечивает более равномерное распределение потока воздуха в сочетании с меньшим уровнем шума.
На верхней части карты находятся шестиконтактные и восьмиконтактные разъёмы дополнительного питания, а также пара коннекторов для режима SLI.
Для рассеивания тепла используется ребристый радиатор, к которому подключено шесть теплоотводных трубок (2х8 мм, 4х6 мм), изготовленных из нового композитного материала. Модули RAM и VRM имеют собственные теплоотводы, также подсоединённые к большому радиатору.
Набор разъёмов соответствует таковому у референсной модели и включает два порта dual-link DVI, выходы HDMI и DisplayPort.
MSI GTX 770 OC Lightning
MSI GTX 770 OC Lightning, оснащённая системой охлаждения TwinFrozr IV, также выглядит достаточно стройной. Тем не менее, необходимо дополнительное пространство над картой (16 мм), которое занимает "тепловой реактор" на оборотной стороне печатной платы. Это означает, что вы можете использовать данную карту в конфигурации SLI лишь при условии, что свободно не меньше трёх слотов PCIe. А, учитывая длину 30 см, данная модель также оказалась и отнюдь не самой короткой из видеокарт, которые нам встречались. Наконец, и весит она примерно на 100 г больше, чем GIGABYTE, и почти на 150 г больше модели Palit.
| Технические характеристики и размеры | |
| Частота GPU | 1150 МГц |
| Частота в режиме Boost (согласно BIOS) | 1202 МГц |
| Реальная частота в режиме Boost под нагрузкой | 1241,2 МГц |
| Высота | 132 мм |
| Длина | 294 мм |
| Ширина (со стороны системы охлаждения) | 36 мм ( |
| Ширина (со стороны платы) | 17 мм (включая заднюю пластину и MSI Reactor) |
| Максимальная масса | 1084 г |
| Вентиляторы | 2 x 92 мм (диаметр вентиляторов) |
Массивная система охлаждения TwinFrozr IV делает MSI Lightning самой тяжёлой моделью в нашем обзоре, хотя она также является лучшей с точки зрения эффективности охлаждения и эстетических характеристик. Металлический кожух с жёлтыми полосками радует глаз, равно как эффект голубой подсветки. Мы должны отметить, что размеры, приведённые в официальной спецификации MSI, слегка занижены. Иными словами, вам может потребоваться немого больше пространства внутри корпуса (либо действуйте с учётом габаритов, которые мы приводим в таблице выше).
MSI оснастила карту двумя восьмиконтактными разъёмами дополнительного питания, что придаёт модели боевой внешний вид, а также оставляет небольшой запас по питанию. Фактически MSI указывает в спецификациях TDP 260 Вт, хотя расход энергии достигает данного пика только в реальных играх при использовании разгона.
Пять медных трубок (две 8-миллиметровых, три 6-миллиметровых) отвечают за отвод тепла к радиатору. RAM и VRM получили собственную часть массивной рамы радиатора, получающую достаточно воздуха от вентиляторов.
На панели разъёмов находится уже знакомый нам набор портов: два dual-link DVI, HDMI и DisplayPort.
Palit GTX 770 OC Jetstream
Имея вес 854 г, данная видеокарта является самой лёгкой в нашем обзоре.
| Технические характеристики и размеры | |
| Частота GPU | 1150 МГц |
| Частота в режиме Boost (согласно BIOS) | 1202 МГц |
| Реальная частота в режиме Boost под нагрузкой | 1241,2 МГц |
| Высота | 132 мм |
| Длина | 294 мм |
| Ширина (со стороны системы охлаждения) | 49 мм ( |
| Ширина (со стороны платы) | 4 мм (без задней пластины) |
| Максимальная масса | 854 г |
| Вентиляторы | 1 x 92 мм, 2 x 80 мм |
Кожух системы охлаждения целиком выполнен из пластика, что вносит вклад в меньший вес видеокарты. Две скобы с логотипом Palit, между тем, изготовлены из металла и имеют более качественное исполнение. Конструкция вентиляторов аналогична предыдущим картам серии Jetstream. Большой 92-мм вентилятор расположен по центру платы, по бокам находится по одному 80-мм вентилятору, но это больше, чем любой из вентиляторов видеокарты GIGABYTE.
Palit оснастила Jetstream одним восьмиконтактным и одним шестиконтактным разъёмами дополнительного питания. Зазор между ними указывает на то, что первоначально у компании, возможно, были иные платы.
Как и было обещано ранее, рады представить расширенный обзор и тест видеокарты Palit GeForce GTX 770 JetStream 2048 MB. Её отличает заводской разгон ядра и оригинальная система охлаждения. Стоит ли всё это удовольствие переплаты в размере 25$, узнаем в ходе всестороннего тестирования.
Выход 700 серии на рынок - это большая почва для споров как у фанатов NVIDIA, так и у приверженцев AMD лагеря. Связано это с тем, что компания пошла не на полноценное обновление начинки и ядра, а на косметическое обновление и ребрендинг.
То есть в лице GeForce GTX 770 покупатель получает фактически уже знакомую GTX 680. А топовые GTX 780 по неофициальным данным всего лишь отбраковка при производстве NVIDIA GTX Titan. Масла в огонь добавила сегодняшняя новость по готовящемуся выходу на рынок решению с маркировкой GTX 760, скрывающей внутри GTX 670. Как бы то ни было, но ситуация на текущий момент именно такая. В оправдание можно лишь сказать, что ценник не сильно отличается от предшественников от 600 серии. То есть за сопоставимую стоимость можно взять свежий вариант исполнения со схожей начинкой, но более производительный.
Если в случае, когда в системе уже установлены GTX 670-GTX 680-GTX 690 видеокарты, целесообразность обновления под большим вопросом, то при сборке новой системы или при принятии решения обновиться с 500 (и ниже) серии уже будет оправданным, выбрав предложения из 700 серии. Компания Palit в свою очередь хорошо себя зарекомендовала на российском рынке и по праву получает большое внимание со стороны покупателей. И это неудивительно: благодаря ценовой политике видеокарты этого производителя выгодно выделяются среди конкурентов, а к тому же стоит добавить качество исполнения и сборку, результат становится очевидным.
В целом же причиной затишья на рынке видеокарт является экономический кризис и общий спад объёма продаж на рынке настольных ПК. Да и что скрывать, в игровом сегменте тоже всё далеко от идеала, современные игры перестали быть двигателем прогресса, да и к тому же растущий сегмент бесплатных онлайн игр с низкими системными требованиями имеет большую популярность. Именно на этом фоне AMD и NVIDIA и начали заниматься модернизацией вместо очередного цикла развития.
В рамках данного теста будет проведён полный комплекс замеров производительности и эффективности работы Palit GeForce GTX 770 JetStream 2048 MB. А сводные таблицы результатов будут интереснее вдвойне, так как уже имеются свежие данные по и . Разницу в полученных данных можно будет посмотреть наглядно.
Доступность Palit GeForce GTX 770 JetStream 2048 MB
На момент проведения теста средняя стоимость, по данным Яндекс.Маркет, составляет 14 140 руб. На базе этого же адаптера доступны: референсная Palit GeForce GTX 770 1046Mhz PCI-E 3.0 2048 Mb (13 840 руб.) , а также аналогичная Jetstream с 4 Гбайт памяти. Разница в стоимости между референсной и разогнанной с оригинальным охлаждением минимальна, и располагает к выбору в пользу именно представителя Jetstream серии.Из конкурентов отмечу: MSI GeForce GTX 770 1098Mhz PCI-E 3.0 2048Mb (18 135 руб.), GIGABYTE GeForce GTX 770 1137Mhz PCI-E 3.0 2048Mb (15 663 руб.), (16 332 руб.).
Для сравнения отдельно стоит отметить: GIGABYTE GeForce GTX 680 1071Mhz PCI-E 3.0 2048Mb (16 065 руб.), Palit GeForce GTX 680 1084Mhz PCI-E 3.0 2048Mb (16 051 руб.), MSI GeForce GTX 680 1110Mhz PCI-E 3.0 2048Mb (17 587 руб.).
Комплектация Palit GeForce GTX 770 JetStream 2048 MB
Видеокарта Palit GeForce GTX 770 JetStream 2048 MB поставляется в традиционной для линейки Jetstream массивной упаковке. По цветовому оформлению и размещению блоков информации и изображений она не отличается от ранее рассмотренных Palit Jetstream.
Сама видеокарта скрывается в отдельной коробке внутри основной упаковки с откидывающейся крышкой.
Внутри помимо самой видеокарты есть: кабель питания PCI-Express, HDMI-DVI, HDMI-DVI, диск с драйверами, инструкция и наклейка на корпус.
Комплектация очень даже неплохая.
Внешний вид Palit GeForce GTX 770 JetStream 2048 MB
Главной отличительной чертой Palit GeForce GTX 770 JetStream 2048 MB является оригинальная система охлаждения. Здесь используется массивный кулер с пластиковым кожухом и тремя вентиляторами.
Размер блок-системы охлаждения превышает размеры платы по ширине и длине. Подобный подход немного странен, хотя на деле инженеры руководствовались минимизацией шума от «удара» воздушного потока в пластиковый кожух. Увеличение габаритов усложнит совместимость с компьютерным корпусом. JetStream – не единственная длинная карта на рынке, и не самая длинная. Вопрос скорее к корпусу, чем к карте.
После установки видеокарта занимает сразу три слота в системном блоке.
У Palit GeForce GTX 770 JetStream 2048 MB есть два коннектора SLI, при желании можно создать тандем из четырёх видеокарт. Но удастся ли поместить такое количество в корпус, большой вопрос из-за высоты в три слота расширения.
Сама видеокарта Palit GeForce GTX 770 JetStream 2048 MB построена на чёрной печатной плате с шиной PCI-Express 3.0.
На обратной стороне платы имеется блок для замера напряжения.
Питание организовано из тандема 8- и 6-контактных разъёмов. Для сравнения на эталонных GTX 680 идёт два 6-пиновых. Видеокарта может потреблять до 300 Вт.
На заднюю панель выведены: два DVI, HDMI 1.4a и DisplayPort. К одной видеокарте можно подключить до трёх мониторов одновременно.
Кулер Palit GeForce GTX 770 Jetstream 2048 MB
Средний вентилятор имеет больший размер по сравнению с крайними, а также его отличает наличие светодиодной подсветки. Также в этой части кожух имеет визуальное отличие и большие габариты. В целом подобное исполнение кожуха кажется интереснее, чем сглаженные формы у рассмотренных ранее Palit Jetstream.
У вентиляторов изменены формы лопастей, они немного изогнуты относительно оси. Профилированные лопасти увеличивают воздушное давление при сохранении скорости вращения.
Под пластиковым кожухом скрывается: медное основание с прямым контактом, медные трубки и два блока алюминиевых радиаторов. Охлаждается не только GPU, но и память с VRM.
Начинка Palit GeForce GTX 770 Jetstream 2048 MB
Palit GeForce GTX 770 JetStream 2048 MB основана на уже знакомой архитектуре Kepler GPU. Используется 28-нм чип GK104 GPU, точно такой же, как и у GTX 680, такой же архитектурно, но обновленной ревизии. Ядро имеет 1536CUDA с TDP170 Вт.
Само ядро GK104 Kepler с 256-битной шиной уже до боли знакомо, включая решения с 2 Гбайт памяти и альтернативными 4 Гбайт GDDR5. В GTX 770 была поднята рабочая частота памяти до 7 ГГц с пропускной способностью 224 ГБ/с, но в основе осталась всё та же шина. Базовая частота ядра находится на отметке 1046 МГц, в Palit GeForce GTX 770 JetStream 2048 MB она разогнана до 1150 МГц. Контроллер питания реализован с помощью OnSemi NCP4206, про мониторинг можно забыть, это же решение используется в видеокартах GTX Titan и GTX 780.
Используются чипы памяти Samsung K4G20325FD-FC28, данная память отличается более высокими эффективными частотами.
Тестирование Palit GeForce GTX 770 Jetstream 2048 MB
Пришло время посмотреть, на что способна Palit GeForce GTX 770 Jetstream 2048 MB. По принятой методике мы проводим оценку эффективности системы охлаждения, оценку энергопотребления и производительность в играх и синтетических тестах. Это будет уже третий тест видеокарты с наглядным отображением работы тестируемой видеокарты в играх.1. Температурный режим работы видеокарты
Используемая система охлаждения показала себя лучше, чем эталонная, уровень температур ниже.
2. Шум
Если уровень температур мало заботит рядового пользователя ПК, то шум более важен и ощущаем во время работы. Замеры проводятся в двух режимах: простой и нагрузка на расстоянии 50 см от видеокарты. Используемая система охлаждения показала себя на отлично, видеокарту не слышно даже во время полной загрузки GPU, уровень шума меняется только на 1 дБ.
3. Энергопотребление
Благодаря снижению нижней планки рабочей частоты ядра по сравнению с GTX 680, уровень энергопотребления в покое стал меньше, а вот при нагрузке он стал ожидаемо выше, но очень близко к данным GTX 680. В среднем расход энергии составляет примерно 200 ватт. При установке одной видеокарты Palit GeForce GTX 770 Jetstream 2048 MB потребуется блок питания не менее чем 550 ватт, при тандеме уже от 750 ватт и выше. Лучше при выборе брать блок питания с запасом по мощности, это позволит сделать систему стабильнее.
6. Crysis 3
Одна из самых продвинутых игр на сегодня, способная поглотить даже топовые решения на рынке видеокарт.
7. Far Cry 3
Используется движок Dunia с поддержкой DirectX 11.
8. Battlefield 3
9. Bioshock Infinite
10. Call of Duty: Black Ops 2
Она менее требовательная, однако эта серия популярна в геймерской среде, хотя и стала попсовой.
11. Hitman: Absolution
Очень требовательная игра, на движке Glacier 2.
12. Metro 2033
Ещё одна требовательная к железу игра, использующая DirectX 11 и тесселяцию.
13. The Elder Scrolls: Skyrim
14. World of Tanks
Одна из самых популярных ММО-игр, пройти мимо неё сложно. Хотя и общие требования не такие уж высокие, тестируется на максимальных настройках.
Разгон Palit GeForce GTX 770 Jetstream 2048 MB
С помощью утилиты MSI Afterburner удалось поднять частоту ядра до 1205 МГц, а память до 7714 МГц. Частота вращения вентиляторов и напряжение не менялись. Уровень разгона примерно схож с получаемыми на GK104 в процентном соотношении, единственное, по памяти уровень разгона идёт выше.
(слева - ручной разгон, справа - заводской разгон)
Манипуляции по разгону отразились в уровне fps, в таблицах выше результаты в ряде игр, используемых для проверки стабильности, отмечены в поле – Palit GeForce GTX 770 OC Jetstream. В Battlefield 3 прирост – 8fps, Hitman Absolution – 2fps.
При этом уровень шума остался на прежней высоте, а температура поднялась всего на 1 градус в режиме полной нагрузки.
Видео обзор Palit GeForce GTX 770 Jetstream 2048 MB
Итоги по Palit GeForce GTX 770 Jetstream 2048 MB
Palit GeForce GTX 770 Jetstream 2048 MB
показала себя как сбалансированное в плане соотношения стоимость/производительность решение. Подводя итоги, отмечу плюсы: низкая стоимость, низкий уровень шума, высокий потенциал разгона, хорошая комплектация и возможности. Из минусов выделю габаритный кулер. Итогом теста становится заслуженная награда: «Золото..
Используемая система охлаждения уже была знакома нам ранее и показывала себя хорошо. Но всё-таки высота зачастую может определять выбор в пользу того или иного решения. Конечному покупателю по сути без разницы рабочие температуры ядра в пределах 5-10 градусов.
В целом же общее впечатление от тестирования GeForce GTX 770 остались положительными, но при наличии производительной видеокарты обновление не даст весомых приростов. А вот при сборке новой системы новинки вполне интересны. Со стороны AMD по-прежнему нет достойного конкурента, тот же Radeon HD 7970 менее производительный и к тому же дороже.
Казалось бы, компания NVIDIA поставила геймеров перед дилеммой: хочешь больше скорости и комфорта – плати больше. Однако «в тени» GeForce GTX 780 была анонсирована, пожалуй, наиболее интересная на данный момент видеокарта седьмой серии – GeForce GTX 770 . Дело в том, что, несмотря на первую семёрку в названии модели, GeForce GTX 770 основана на 28-нм графическом процессоре GK104 семейства «Kepler». Более того, в новой видеокарте он по конфигурации точно такой же, что лежит в основе GeForce GTX 680, но функционирует на более высоких частотах, а также оснащается на 17% более быстрой памятью GDDR5. В дополнение рекомендованная стоимость новинки на 50 долларов США ниже, нежели у GeForce GTX 680 ($399 против $449). Таким образом GeForce GTX 770 обещает быть весьма и весьма привлекательной для покупки видеокартой.
О её особенностях и производительности мы и расскажем вам в сегодняшнем материале.
1. Обзор видеокарты NVIDIA GeForce GTX 770 2 Гбайт
технические характеристикиТехнические характеристики видеокарты NVIDIA GeForce GTX 770 приведены в таблице в сравнении с NVIDIA GeForce GTX 780 и GeForce GTX 680:
особенности видеокарты
Видимо, эталонный дизайн системы охлаждения GeForce GTX TITAN оказался в достаточной степени экономически выгодным, потому что NVIDIA выпускает с этим кулером уже третью по счёту видеокарту. При этом единственное отличие заключается в надписи на кожухе вблизи панели с выходами. Если сначала здесь красовалась надпись «TITAN», а затем «GTX 780», то сегодня мы видим «GTX 770»:
Во всём остальном найти отличия практически невозможно, не считая отсутствующих микросхем памяти с обратной стороны печатной платы. Сверху, как и у старших моделей, нанесено название модельного ряда видеокарт, оснащённое подсветкой:
Как и GeForce GTX 780, новинка оснащена тремя видеовыходами: DVI-I и DVI-D (Dual-Link), HDMI версии 1.4a, а также DisplayPort версии 1.2:
Два разъёма MIO для объединения двух, трёх или сразу четырёх видеокарт в SLI режим установлены на своём штатном месте:
Дополнительное питание подаётся видеокарте по восьми- и шестиконтактному разъёмам. Заявленное в спецификациях энергопотребление GeForce GTX 770 составляет 230 ватт. Это на 35 ватт больше, чем у GeForce GTX 680 и на 20 ватт меньше, чем у GeForce GTX 780. Без перехода на более тонкие техпроцессы аппетиты видеокарт по-прежнему растут.
Печатная плата новинки лишь отчасти напоминает плату GeForce GTX 780. Здесь и микросхем памяти меньше, и схема питания с иной компоновкой:
Силовая часть выполнена по схеме «5+1+1», где пять фаз приходится на графический процессор, и по одной на память и цепи ввода-вывода:
Управление осуществляется контроллером ON Semiconductor NCP 4206:
Графический процессор GK104 выпущен по 28-нм техпроцессу в Тайване на 46-й неделе 2012 года (середина ноября):
Площадь кристалла равна 294 кв.мм., а число транзисторов – 3540 млн. Базовая частота в 3D-режиме составляет 1046 МГц, а в так называемом boost-режиме она может достигать 1085 МГц. В то же время, при увеличенных до максимума лимитах питания и температуры в процессе тестирования частота графического процессора достигала 1136 МГц, что значительно выше номинальной. При переходе в 2D-режим частота GPU снижается до 135 МГц, а напряжение с 1,2 до 0,862 В.
На видеокарте установлены два гигабайта памяти стандарта GDDR5, набранные в FCBGA-микросхемах с лицевой стороны платы. Чипы выпущены компанией Samsung Semiconductor и имеют маркировку K4G20325FD-FC28 :
Если верить информации с официального сайта компании, то это самые быстрые GDDR5-микросхемы, выпускаемые Samsung. Их эффективная частота работы в 3D-режиме составляет 7000 МГц, на которых память GeForce GTX 770 и функционирует. В 2D-режиме эффективная частота снижается до 648 МГц. Ширина шины обмена с памятью видеокарты такая же, как и у GeForce GTX 680 (256 бит), однако за счёт более высокой частоты работы памяти её пропускная способность выше на 32,1 Гбайт/сек или на 17%.
Таким образом, спецификации NVIDIA GeForce GTX 770 следующие:
Добавим, что ASIC-качество графического процессора нашего экземпляра видеокарты оказалось равно 78,6%:
система охлаждения: эффективность и уровень шума
Принципиально система охлаждения эталонной GeForce GTX 770 не отличается от кулеров GTX 780 или TITAN, разве что площадки на опорной пластине под силовые элементы здесь несколько иные:
Микросхемы памяти и «мосфеты» охлаждаются через термопрокладки, а графический процессор контактирует с основанием испарительной камеры посредством термопасты. Охлаждает всю эту конструкцию радиальный вентилятор с оптимизированным PWM-управлением. Он может вращаться в диапазоне от 1000 до 4300 об/мин.
Для проверки температурного режима работы видеокарты в качестве нагрузки мы использовали пять циклов теста весьма ресурсоёмкой игры Aliens vs. Predator (2010) при максимальном качестве графики в разрешении 2560х1440 пикселей с анизотропной фильтрацией уровня 16х и MSAA4x. Для мониторинга температур и прочих параметров применялись программа MSI Afterburner версии 3.0.0 beta 10 и утилита GPU-Z версии 0.7.1. Все тесты проводились в закрытом корпусе системного блока, конфигурацию которого вы сможете увидеть в следующем разделе статьи, при комнатной температуре 25 градусов Цельсия.
Посмотрим на эффективность системы охлаждения GeForce GTX 770 в автоматическом режиме работы вентилятора:
Автоматический режим
Максимальная температура графического процессора достигла 83 градусов Цельсия, в то время, как скорость вращения турбины составила 2340 об/мин. При этом отметим, что повышение скорости действительно происходит очень плавно. Поначалу его даже не замечаешь, и только при переходе границы 2000 об/мин видеокарта начинает выделяться на фоне тихого системного блока. Если задать максимальную скорость вентилятора вручную, то температура графического процессора снижается сразу на 23 градуса Цельсия при итоговых 60 градусах:
Максимальная скорость
То есть можно сделать вывод, что эффективность кулера эталонной GeForce GTX 770 серьёзно зависима от скорости вращения вентилятора, но программируя его работу, разработчики стремились найти оптимальный баланс между эффективностью охлаждения и уровнем шума. И им это, на наш взгляд, в полной мере удалось. Кстати, об уровне шума мы не будем сегодня повторяться, так как он идентичен уровню шума GeForce GTX 780, что логично, ведь системы охлаждения у них одинаковые. Напомним, что он ниже, чем у эталонной AMD Radeon HD 7970 GHz Edition.
оверклокерский потенциал
Видеокарта GeForce GTX 770, несмотря на и без того высокие частоты, смогла порадовать нас хорошим оверклокерским потенциалом. Так, без потери в стабильности и качестве картинки частоту графического процессора нам удалось разогнать на 135 МГц, а видеопамять на 960 эффективных мегагерц:
Таким образом итоговые частоты видеокарты составили 1181/1220/7872 МГц:
Более того, при тестировании на повышенных частотах графический процессор функционировал на 1267 МГц, что для 6-й серии видеокарт на графических процессорах NVIDIA ранее было из ряда вон выходящим результатом. А теперь первый же семпл оказался стабилен на такой частоте. Неплохо для начала!
Справедливости ради, добавим, что проверку разгона видеокарты мы проводили при 75% мощности вентилятора, что равно 3210 об/мин. Поэтому за температурный режим работы видеокарты беспокоиться нам не приходилось:
BIOS видеокарты NVIDIA GeForce GTX 770 вы можете скачать из файлового архива .
энергопотребление
Измерение энергопотребления системы с различными видеокартами осуществлялось с помощью многофункциональной панели Zalman ZM-MFC3 , которая показывает потребление системы «от розетки» в целом (без учёта монитора). Измерение было проведено в 2D-режиме, при обычной работе в Microsoft Word или интернет-«сёрфинге», а также в 3D-режиме. Нагрузка создавалась с помощью четырёх циклов вступительной сцены уровня «Swamp» из игры Crysis 3 в разрешении 2560х1440 пикселей при максимальных настройках качества графики, но без использования сглаживания MSAA.
Энергопотребление системы с NVIDIA GeForce GTX 770 мы сравнили с энергопотреблением систем с видеокартами ASUS GeForce GTX 680 DirectCU II TOP (на номинальных для GeForce GTX 680 частотах), эталонной NVIDIA GeForce GTX 780 и HIS Radeon HD 7970 IceQ X² GHz Edition:
Энергопотребление системы с GeForce GTX 770 превышает потребление системы с GTX 680 на 40 ватт в пике нагрузки, но всё же остаётся ниже, чем у системы с Radeon HD 7970 GHz Edition. Разница с GeForce GTX 780 достигает 34 ватт, и сокращается до 13 ватт при разгоне GeForce GTX 770. В целом для любой из протестированных конфигураций будет достаточно качественного блока питания мощностью 550-600 ватт.
2. Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования
Тестирование производительности видеокарт было проведено на системе следующей конфигурации:
Системная плата: Intel Siler DX79SR (Intel X79 Express, LGA 2011, BIOS 0559 от 05.03.2013);
Центральный процессор: Intel Core i7-3970X Extreme Edition 3,5/4,0 ГГц (Sandy Bridge-E, C2, 1,1 В, 6x256 Kбайт L2, 15 Мбайт L3);
Система охлаждения CPU: Phanteks PH-TC14PЕ (2xCorsair AF140 , 900 об/мин);
Термоинтерфейс: ARCTIC MX-4 ;
Видеокарты:
NVIDIA GeForce GTX 780 3 Гбайт 863/902/6008 МГц;
NVIDIA GeForce GTX 770 2 Гбайт 1046/1085/7012 МГц и 1181/1220/7872 МГц;
ASUS GeForce GTX 680 DirectCU II TOP 2 Гбайт (GTX680-DC2T-2GD5) 1006/1071/6008 МГц;
HIS Radeon HD 7970 IceQ X² GHz Edition 3 Гбайт 1050/6000 МГц;
Оперативная память: DDR3 4x4 Гбайт Mushkin Redline (2133 МГц, 9-11-10-28, 1,65 В);
Системный диск: SSD 256 Гбайт Crucial m4 (SATA-III, CT256M4SSD2, BIOS v0009);
Диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5";
Архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 Тбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
Корпус: Antec Twelve Hundred (передняя стенка – три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 на 1020 об/мин; задняя – два Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 на 1020 об/мин; верхняя – штатный 200-мм вентилятор на 400 об/мин);
Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3 ;
Блок питания: Corsair AX1200i (1200 Вт), 120-мм вентилятор;
Монитор: 27" Samsung S27A850D (DVI-I, 2560х1440, 60 Гц).
Вот как выглядят сегодняшние соперники GeForce GTX 770 и их характеристики:
Для снижения зависимости производительности видеокарт от скорости платформы, 32-нм шестиядерный процессор при множителе 48, опорной частоте 100 МГц и активированной функции «Load-Line Calibration» был разогнан до 4,8 ГГц при повышении напряжения в BIOS материнской платы до 1,38 В:
Технология «Hyper-Threading» активирована. При этом 16 Гбайт оперативной памяти функционировали на частоте 2,133 ГГц с таймингами 9-11-10-28 при напряжении 1,65 В.
Тестирование, начатое 7 июня 2013 года, было проведено под управлением операционной системы Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1 со всеми критическими обновлениями на указанную дату и с установкой следующих драйверов:
чипсет материнской платы Intel Chipset Drivers – 9.4.0.1017 WHQL от 27.03.2013 ;
библиотеки DirectX End-User Runtimes, дата выпуска – 30 ноября 2010 года ;
драйверы видеокарт на графических процессорах AMD – Catalyst 13.6 beta 2 от 04.06.2013 + Catalyst Application Profiles 13.5 (CAP 1) ;
драйверы видеокарт на графических процессорах NVIDIA – GeForce 320.18 WHQL от 23.05.2013 .
Производительность видеокарт была проверена в двух разрешениях: 1920х1080 и 2560х1440 пикселей. Для тестов использовались два режима качества графики: «Quality + AF16x» – качество текстур в драйверах по-умолчанию с включением анизотропной фильтрации уровня 16х, и «Quality + AF16x + MSAA 4х(8х)» с включением анизотропной фильтрации уровня 16х и полноэкранного сглаживания степени 4x или 8x, в случаях, когда среднее число кадров в секунду оставалось достаточно высоким для комфортной игры. Включение анизотропной фильтрации и полноэкранного сглаживания выполнялось непосредственно в настройках игр. Если же данные настройки в играх отсутствовали, то параметры изменялись в панелях управления драйверов Catalyst и GeForce. Там же была принудительно отключена вертикальная синхронизация. Кроме указанного никаких изменений в настройки драйверов не вносилось.
В списке тестовых приложений и игр произошли изменения. Помимо традиционного обновления ранее присутствующих в перечне игр, мы дополнили его двумя новинками. Ими стали гоночный симулятор GRID 2 и стратегия в реальном времени Company of Heroes 2 (пока в бета-версии). Таким образом, сегодня у нас два бенчмарка и 12 игр:
3DMark (2013) (DirectX 9/11) – версия 1.0, тестирование в сценах «Cloud Gate», «Fire Strike» и «Fire Strike Extreme»;
Unigine Valley Bench (DirectX 11) – версия 1.0, максимальные настройки качества, AF16x и(или) MSAA 4x, разрешение 1920х1080;
Metro 2033: The Last Refuge (DirectX 10/11) – версия 1.2, использовался официальный тест, настройки качества «Very High», тесселляция, DOF включено, использовалось ААА-сглаживание, двойной последовательный проход сцены «Frontline»;
(DirectX 11) – версия 1.1.0, встроенный тест (битва при Sekigahara) на максимальных настройках качества графики и использовании в одном из режимов MSAA 8x;
Battlefield 3 (DirectX 11) – версия 1.4, все настройки качества графики на «Ultra», двойной последовательный проход заскриптованной сцены из начала миссии «На охоту» продолжительностью 110 секунд;
Sniper Elite V2 Benchmark (DirectX 11) – версия 1.05, использовался Adrenaline Sniper Elite V2 Benchmark Tool v1.0.0.2 BETA максимальные настройки качества графики («Ultra»), Advanced Shadows: HIGH, Ambient Occlusion: ON, Stereo 3D: OFF, Supersampling: OFF, двойной последовательный прогон теста;
Sleeping Dogs (DirectX 11) – версия 1.5, использовался Adrenaline Action Benchmark Tool v1.0.2.1 , максимальные настройки качества графики по всем пунктам, Hi-Res Textures pack установлен, FPS Limiter и V-Sync отключены, двойной последовательный прогон теста с суммарным сглаживанием на уровне «Normal» и на уровне «Extreme»;
Hitman: Absolution (DirectX 11) – версия 1.0.446.0, встроенный тест при настройках качества графики на уровне «Ultra», тесселяция, FXAA и глобальное освещение включены.
Crysis 3 (DirectX 11) – версия 1.2.0.1000, все настройки качества графики на максимум, степень размытости – средняя, блики включены, режимы с FXAA и с MSAA4x сглаживанием, двойной последовательный проход заскриптованной сцены из начала миссии «Swamp» продолжительностью 110 секунд;
Tomb Raider (2013) (DirectX 11) – версия 1.1.743.0, использовался Adrenaline Action Benchmark Tool, настройки качества на уровне «Ultra», V-Synс отключён, режимы с FXAA и с 2xSSAA сглаживанием, технология TressFX активирована, двойной последовательный проход встроенного в игру теста;
BioShock Infinite (DirectX 11) – версия 1.1.21.26939, использовался Adrenaline Action Benchmark Tool с настройками качества «Ultra» и «Ultra+DOF», двойной прогон встроенного в игру теста;
Metro: Last Light (DirectX 11) – версия 1.0.4, использовался встроенный в игру тест, настройки качества графики и тесселяции на уровне «Very High», технология Advanced PhysX включена, тесты с- и без SSAA-сглаживания, двойной последовательный проход сцены «D6».
GRID 2 (DirectX 11) – версия 1.0.82.5097, использовался встроенный в игру тест, настройки качества графики на максимальный уровень по всем позициям, тесты с- и без MSAA8x сглаживания, восемь машин на трассе «Чикаго»;
Company of Heroes 2 beta (DirectX 11) – версия 3.0.0.9437, двойной последовательный прогон встроенного в игру теста при максимальных настройках качества графики и физических эффектов.
Если в играх реализована возможность фиксации минимального числа кадров в секунду, то оно также отражалось на диаграммах. Каждый тест проводился дважды, за окончательный результат принималось лучшее из двух полученных значений, но только в случае, если разница между ними не превышала 1%. Если отклонения прогонов тестов превышали 1%, то тестирование повторялось ещё, как минимум, один раз, чтобы получить достоверный результат.
3. Результаты тестов производительности и их анализ
3DMark (2013)
Первый «полусинтетический» тест демонстрирует нам вполне ожидаемые результаты для NVIDIA GeForce GTX 770 – новинка по производительности расположилась между GeForce GTX 680 и GTX 780, но всё же ближе к первой видеокарте. И чем более высокой становится нагрузка в каждой последующей сцене 3DMark, тем выше преимущество GeForce GTX 780. Кроме того, отметим успешное выступление Radeon HD 7970 GHz Edition. Вышедшая почти полтора года назад видеокарта AMD (мы помним про её ребрендинг, не беспокойтесь) с успехом противостоит новинке NVIDIA.
Unigine Valley Bench
Иную картину мы наблюдаем в тесте Unigine Valley. Производительность GeForce GTX 770 находится между GeForce GTX 680 и GTX 780, при разгоне новинки её отставание до старшей видеокарты сокращается, но не исчезает полностью, как мы могли видеть в статье про GeForce GTX 780 против GTX TITAN. В свою очередь, Radeon HD 7970 GHz Edition конкурентоспособна только в режиме с использованием сглаживания.
Metro 2033: The Last Refuge
9-13% прибавка производительности GeForce GTX 770 в сравнении с GTX 680 по-прежнему не позволяет NVIDIA конкурировать с AMD в старой Metro 2033: The Last Refuge. В новой «Метро» ситуация уже выглядит иначе, и мы дойдём ещё до этого момента в сегодняшней статье, а пока GeForce GTX 770 даже при приличном разгоне не опережает Radeon HD 7970 GHz Edition.
Total War: SHOGUN 2 – Fall of the Samurai
Реванша долго ждать не пришлось – в Total War: SHOGUN 2 – Fall of the Samurai мы можем наблюдать 6-7%-е преимущество GeForce GTX 770 над GeForce GTX 680, паритет с Radeon HD 7970 GHz Edition в режиме без использования сглаживания и победу при активации MSAA8x. GeForce GTX 780 быстрее младшей сестры на величину вплоть до 25%, которая с разгоном GeForce GTX 770 сокращается всего до 15-20%.
Battlefield 3
Примерно такую же картину, но без провала Radeon HD 7970 GHz Edition в режиме со сглаживанием, мы наблюдаем в игре Battlefield 3:
GeForce GTX 770 опережает GeForce GTX 680 на 7-10%, что весьма недурно при более низкой стоимости новинки. Что касается возможной борьбы со старшей GeForce GTX 780, то её просто нет не только на номинальных частотах, но и при разгоне GeForce GTX 770. Так что владельцы GeForce GTX 780 могут не беспокоиться, что заплатили за свою видеокарту больше.
Sniper Elite V2 Benchmark
В тесте игры Sniper Elite V2 позиции NVIDIA и без того были сильны, а с выходом GeForce GTX 770 стали ещё крепче. Теперь GeForce опережает AMD в лице Radeon HD 7970 GHz Edition на 9-12% в зависимости от режима качества и разрешения. В то же время, отставание GeForce GTX 770 от GTX 780 внушительное и вновь не компенсируется разгоном первой видеокарты.
Sleeping Dogs
Игра Sleeping Dogs – «вотчина» AMD, поэтому преимущество Radeon здесь вряд ли кого может удивить:
Тем не менее, отметим, что GeForce GTX 770 здесь быстрее GeForce GTX 680 на 9-19%, и наибольшая разница наблюдается в режимах без использования сглаживания. Ну, а GeForce GTX 780 достижим для GTX 770 разве что в единственном процессорозависимом режиме теста этой игры.
Hitman: Absolution
Hitman: Absolution оказалась третьей игрой тестирования, где Radeon HD 7970 GHz Edition не даёт спуску топовым видеокартам NVIDIA. В то же время отметим, что GeForce GTX 770 опережает GeForce GTX 680 на 10-25% и медленнее GTX 780 на 22-34%.
Crysis 3
Если до выхода GeForce GTX 770 в тесте Crysis 3 NVIDIA проигрывала AMD при сравнении видеокарт одного ценового диапазона, то после впору задуматься самой AMD об адекватном и оперативном ответе, либо снижении цен, поскольку GeForce GTX 770 столь же быстра, что и Radeon HD 7970 GHz Edition, но стоит дешевле.
Tomb Raider (2013)
И снова впереди AMD. Очевидно, что движок Tomb Raider (2013) лучше подходит «красным» видеокартам. Так что констатируем 5-7% преимущество GeForce GTX 770 над GTX 680, а также её 20-30%-й проигрыш GeForce GTX 780, и движемся дальше.
BioShock Infinite
В тесте игры BioShock Infinite ситуация такая же, как и в Crysis 3.
Metro: Last Light
В отличие от первой игры этой серии, при включённой технологии «Advanced PhysX» по всем позициям лидирует NVIDIA:
Причём, в зависимости от режима качества и разрешения, GeForce GTX 770 быстрее Radeon HD 7970 GHz Edition сразу на 10-24%. В то же время никакой плотности борьбы новинки с GeForce GTX 780 нет, в том числе и при разгоне.
Без «Advanced PhysX» видеокарты на графических процессорах AMD выглядят в более выгодном свете, и Radeon HD 7970 GHz Edition не исключение:
GRID 2
Так как новую GRID 2 мы впервые включили в тестирование, то приведём детальные настройки графики, при которых проводились сегодняшние и будут проводиться все последующие тесты видеокарт:
В другом разделе меню настроек игры нами изменялись разрешение и активировалось сглаживание. Для измерения производительности видеокарт использовался встроенный тест на трассе «Чикаго» с восемью машинами продолжительностью чуть более двух минут:
Посмотрим на результаты:
Со значительным отрывом здесь побеждает Radeon HD 7970 GHz Edition, поэтому GeForce GTX 770 и GTX 680 приходится разбираться только друг с другом. GeForce GTX 780 – видеокарта иного ценового диапазона, нежели три остальных в тесте, поэтому не удивительно, что только ей удаётся отстоять честь NVIDIA.
Company of Heroes 2
Во время подготовки нашего материала игра ещё находилась в стадии закрытого бета-тестирования и не была лишена ряда ошибок. К примеру, сглаживание при изменении настроек на активировалось, а после изменения разрешения, если не выходить из игры и не заходить в неё снова, тест зависал на одном и том же месте. Поэтому к полученным сегодня результатам мы не рекомендуем относится идеалистично. Наверняка финальная версия игры и последующие патчи ещё не раз изменят расстановку сил между видеокартами. Ну а пока посмотрим на использованные нами графические настройки…
AMD вновь «на коне», хотя GeForce GTX 770 отстаёт от Radeon HD 7970 GHz Edition совсем немного. Преимущество новинки над GeForce GTX 680 здесь составляет от 16 до 30%, а отставание от GeForce GTX 780 выше 30%. Вообще, на данный момент тест ещё слишком «сырой», чтобы всецело доверять его результатам.
Дополним диаграммы итоговой , и переходим к сводным диаграммам.
4. Сводные диаграммы
Прежде всего давайте посмотрим, сколько прибавила производительности GeForce GTX 770 в сравнении с GeForce GTX 680 на номинальных частотах этих видеокарт:
В среднем по всем тестам новинка обошла свою предшественницу на 9-11%. На наш взгляд, с учётом ещё и более выгодной цены GeForce GTX 770, это несомненный успех.
В то же время спешим разочаровать будущих владельцев GeForce GTX 770 тем, что их видеокарта будет отставать от GeForce GTX 780 на внушительные 14-27% (в особенности в режимах с использованием сглаживания):
И надеяться на компенсацию этой разницы разгоном, к сожалению, не приходится, так как даже на частотах 1180/1220/7872 МГц GeForce GTX 770 проигрывает номинальной GeForce GTX 780 всё ещё много:
Нет, проценты, конечно же, снизились, но лишь до минус 6-19% в зависимости от разрешения и режима качества. Особо явно преимущество GeForce GTX 780 проявляется при активации сглаживания.
А вот как выглядит противостояние GeForce GTX 770 и Radeon HD 7970 GHz Edition на номинальных частотах:
Несмотря на ускорение GeForce GTX 770 в сравнении с GeForce GTX 680, AMD по-прежнему быстрее в таких играх, как Metro 2033: The Last Refuge, Sleeping Dogs, Hitman: Absolution, Tomb Raider (2013), GRID 2 и бета-версии Company of Heroes 2. В свою очередь, GeForce GTX 770 одерживает победы в Total War: SHOGUN 2 – Fall of the Samurai, Sniper Elite V2, Crysis 3 (1920х1080), BioShock Infinite (со сглаживанием) и Metro: Last Light. Если же взять среднее геометрическое по всем тестам, то GeForce GTX 770 быстрее Radeon HD 7970 GHz Edition на 3%.
5. Тестирование в CUDA и OpenCL приложениях
Сначала мы проверили все видеокарты в тесте SmoothVideo Project (SVP) – SVPMark 3.0.3a, где за результат были приняты баллы, полученные в Real-life тесте:
Мы получили практически одинаковые результаты на всех видеокартах. Очевидно данный тест не раскрывает вычислительный потенциал, заложенный в тестируемые сегодня графические карты.
После этого мы измеряли скорость кодирования HD-видео в программе Xilisoft Video Converter версии 7.7.2, поддерживающей как графические процессоры AMD, так и NVIDIA. Для кодирования было выбрано FullHD-видео размером 2,5 Гбайт, конвертируемое в формат для iPad 4. На выходе получался файл размером около 750 Мбайт. Чем меньше время, тем лучше результат:
Примечательно, что даже не разогнанная GeForce GTX 770 оказывается чуточку быстрее GeForce GTX 780, видимо сказывается более высокая частота графического процессора, так как и GeForce GTX 680 здесь демонстрирует высокий результат. Radeon HD 7970 GHz Edition кодирует видеоряд немного медленнее, нежели видеокарты NVIDIA, но всё же превосходит показатель разогнанного шестиядерного процессора Intel.
Следующим тестом данного раздела стал DirectCompute Benchmark версии 0.45b. На диаграмме мы приводим результаты DirectCompute и OpenCL:
Если в DirectCompute-расчётах AMD вне конкуренции, то в OpenCL видеокарты NVIDIA опережают Radeon HD 7970 GHz Edition.
В популярном тесте LuxMark , были получены довольно интересные результаты:
Вычислительная мощь ядра GK110 видеокарты GeForce GTX 780 чуть ли не вдвое выше GK104 видеокарты GeForce GTX 770, однако Radeon на «Tahiti XT» лидирует в LuxMark с огромным отрывом от конкурентов.
Дополним диаграммы таблицей с полными результатами и будем переходить к заключению.
Заключение
Новая видеокарта NVIDIA GeForce GTX 770 прежде всего хороша своей ценой. При производительности на 9-11% выше предыдущего однопроцессорного флагмана NVIDIA – видеокарты GeForce GTX 680, – новинка позиционируется в розничную продажу по стоимости на 50 долларов США ниже. И, что немаловажно, реальные цены в магазинах таким образом и складываются фактически. В результате сегодня мы можем наблюдать снижение цен не только на GeForce GTX 680 (уже от $409), но и на Radeon HD 7970 GHz Edition (уже от $419).Ещё одним немаловажным слагаемым будущего успеха GeForce GTX 770, на наш взгляд, является прекрасный оверклокерский потенциал. В подтверждение этого говорит и тот факт, что все без исключения компании-партнёры NVIDIA анонсировали и предлагают покупателям разогнанные варианты GeForce GTX 770. Причём, речь не о формальных +30/50 МГц, а о частотах графических процессоров, повышенных на 100 МГц и более. Это, а также отменный частотный потенциал видеопамяти, делает новинку безусловным выбором оверклокеров. И с двумя такими видеокартами мы вас познакомим уже в скором времени.
Кроме того, при прямом сравнении эталонных вариантов GeForce GTX 770 и Radeon HD 7970 GHz Edition, первая видеокарта немного экономичнее с точки зрения потребления электроэнергии, а также её система охлаждения тише. Впрочем, это не умаляет скоростных достоинств видеокарты AMD, она по-прежнему непобедима в ряде игр, включая последние новинки, и в DirectCompute-расчётах. Тем не менее, у нас сложилось впечатление, что GeForce GTX 770 на сегодняшний день самая привлекательная видеокарта за 400 долларов США. Единственное, что нам хотелось бы рекомендовать нашим читателям – обладателям больших мониторов, это присмотреться к четырёх гигабайтной версии видеокарты. Надеемся, вскоре мы сможем оценить разницу в производительности между двумя и четырьмя гигабайтами памяти на GeForce GTX 770.
Антивирус Bitdefender: эффективный защитник Без вопросов
Значение слова неудачный
Обзор Samsung Galaxy A7 (2017): не боится воды и экономии Стоит ли покупать samsung a7
Делаем бэкап прошивки на андроиде
Как настроить файл подкачки?